בכלל,ממתי פסיקה משפטית מתבססת על חוות דעת שהזמין צד אחד במשפט? הכתבה מבהירה בצורה מאד חכמה-חוות דעת אינה הוכחה כלשהי-זו חוות דעת,היא אינה ראיה משפטית,היא נכונה בתרחישים מסוימים ואינה נכונה בתרחישבים אחרים. מי יכול לקבוע שההנחות שהמודלים הכלכליים הם נכונים? מדובר בתחום ש"אין בו הוכחות" אלא רק תאוריות,מחשבות ,הנחות מסוימות . ומה מחייב את כותבי חוות הדעת?אם המציאות תתפתח לכיוונים שונים-אז מה "המחיר" של הטעויות שלהם. דומה המצב לרופא שצריך לתת סיכוי לאדם לא בריא אם יחיה או ימות. הנציגות הזדרזה ולא המתינה לתוצאות רבע ראשון מחשש לשיפור בתוצאות העיסקיות של אידיבי פתוח-ואז כל המודל מתרסק.