היעד: יצירת מערכת חינוך מאוחדת לכלל תלמידי ישראל, אשר תעודד חשיבה עצמאית, ביקורתית, מדעית וחופשית; תחשוף את התלמידים לכלל הידע העולמי; תחשוף אותם לערכי הדמוקרטיה, הליברליות וההומניזם; ותתן להם את הכלים הדרושים שיאפשרו להם להשתלב בחברה, בצבא, באקדמיה, בשוק העבודה, ובחיים האזרחיים באופן כללי.

פשוט. החרדים יאמצו טקטיקות של ערבים. למה אני מתכוון? לכך שלו היו רוצים להרוויח באמת, אז לא היו נרשמים כבני ישיבות (אני מדבר על אלו שאחרי גיל גיוס) ומקבלים 900-800 ש"ח (והטבות אחרות), אלא היו עושים מה שכל החברה (היהודים) מלוד או החברה (הערבים) מהדרום ומהכפרים עושים ומקבלים 3000-4000 ש"ח (לא כולל קיצבאות ילדים והטבות אחרות) וחיים באמת כמו שמציירים אותם. בחישוב פשוט, אם חרדי לא מתחתן באופן רישמי (מה שחשוב כאן זה ההלכה ולא הביורוקרטיה) ויש לנו אם חד הורית עם 10 ילדים אז זה 2500 ש"ח הבטחת הכנסה+1100-1200 ש"ח קצבת ילדים +מזונות מביטוח לאומי(הסעיף הזה חת סימן שאלה- זה תלוי איך אירגנת את הסידור)+ פטור מתשלומי ביטוח לאומי ובריאות (כל החרדים שאני מכיר משלמים זאת)+עזרה בדיור+פטור מארנונה+הנחות במעונות, שכר לימוד, קייטנות +עוד דברים שאני לא מכיר. בנוסף, הגבר שאין לו שום קשר לאם החד הורית הנ"ל יכול לגשת ללשכת אבטלה ולקבל הבטחת הכנסה ועוד זכויות בנפרד מהאם. הוא ישלח לעבודות שונות מהיכן שהוא יעוף כל פעם ויחזור לשבת בבית כל היום כמו השכנים שלי.( במקרה של החרדי לפחות מדובר באדם עם ערכים שלא יושב למטה ומשחק שש בש תוך שהוא מוציא סכין אם זרקת לו מבט לא יפה, את רוב זמנו הוא יבלה בלימוד תורה. למרות לי אישית דווקא כן נראה שהוא ידרדר כי נשבר הגטו שלו והם באמת יאבדו חלק מהזהות שלהם, אבל אני מקווה לטוב). אם אותו הגבר גם יהיה אב חד הורי אז אנחנו מדברים על עוד יותר כסף ואפילו יותר קצבאות ילדים (חד הוריים עם 5 ילדים מקבלים יותר פר ילד). סה"כ מדובר ברמת חיים גבוהה פי כמה מזו שהם חיים בה היום. וזה תרחיש אפשרי שאני רואה לנגד עיני. מי שלא רוצה לעבוד- לא יעבוד! אין כאן תרופת פלא, אלא אם כן אתה מבטל *לחלוטין* עזרה לחלשים, אבל גם אז תשלם, פשוט בצורה אחרת. הנה רק לפני חודש קראתי מאמר על התוכנית המהפכנית של קלינטון להוציא אנשים לעבודה ולהוריד אותם מהWELLFARE. התוכנית שיושמה בשנת 96' (או 94'?) הוכתרה ונחשבה כהצלחה מסחררת שהורידה את נתוני האבטלה בארה"ב בצורה משמעותית. ואכן על הנייר היא באמת עבדה. רק ש"נייר" זה בסה"כ התוצאה של איך אנשים מחליטים להגדיר את המציאות. מי שקיבל כסף מהממשלה בגלל שהוא מובטל- נהיו פחות כאלו. מי שקיבל כסף מהממשל בגלל שהוא נכה- נהייתה התפוצצות. אז מה קרה? שבפועל האזרחים שילמו יותר (נדמה לי. כי נכים זקוקים ליותר הטבות) אבל כולם היו מרוצים. את הדבר הזה זה גילו רק לפני כמה חודשים. אמריבלוף.

המדינה היא מעסיק, וכמעסיק היא חייבת לכבד הסכמים. ההסתדרות חתומה על ההסכם, בשם העובדים, ושביתה זה צעד מתבקש בלשון המעטה. הצעד הנכון זה בגצ. כל מעסיק אחר היה נותן את הדין בבית דין לעבודה.

למה שם לא דואגים לרפורמות ???