כאשר החל הדרקון הסיני להתעורר ואיתו המזרח החלה זרימת ההון מהמערב כשזרימת ההון עוברת ממקום למקום חלקם מתעשרים וללקם מאבדים הכל כך אטאט איבדה ארהב את כח התעשיתי שלה לסין ואיתו הכסף התומך בכלכלה העשירים שממשיכים להנות מצמיחת המערב -כספם מושקע התעשיה הסינית והעניים שאין להם מקור פרנסה הדרך של הממשל האמרקאי שגוי - אכן יש לעזור לעם אך בעיקר עי תשתית כלכלית תומכת יצירת מקומות עבודה ומיסוי הוגן (פרוגרסיבי אגרסיבי ) קפיטליזם המיטבו אינו קפיטליזם חזירי - שכן ימי קצרים בדפי ההסטוריה וסופו לקרוס

1. אובמה לא יכול לעצב את הכלכלה כרצונו. מבנה הכלכלה הסופר-קפיטליסטית של ארה"ב נותן לעשירים עדיפות. גם אם אובמה היה רוצה לצמצם את הפערים, יש לו קונגרס דפוק ולעומתי שמונע ממנו את זה. אז השאלה היא לא אם העשירים המשיכו להגדיל את הפער מהעניים, אלא מה קצב התרחבות הפער. אם ההתרחבות האטה, הוא עשה את שלו. 2. הכלכלה של ארה"ב קרסה בגלל בועה. זאת אומרת שאנשים חיו ברמת חיים גבוהה מזו שהם היו יכולים להרשות לעצמם. קריסה פירושה שהכלכלה מתכווצת למימדים האמיתיים שלה. ירידה ברמת החיים היא בהחלט דרך הגיונית לצמצם חובות, למרות שאנשים מאד לא אוהבים לעשות את זה.

Obama is on the wrong side of wise economic policy Obama's policies has moved the US away from Capitalism and into Socialism. And with all due respect, Socialism simply does not work as well as Capitalism in large and resource-rich countries

גיליתם את אמריקה. הרי הצמיחה באי השיוויון מקורה בריבית האפסית. הפד מדפיס מדי חודש עשרות מיליארדי דולרים, ומלווה אותם בריבית אפס (כלומר, בחינם) לבנקים הגדולים. הללו בתורם משתמשים בו לרכישת מניות, נדל"ן, אפילו יצירות אמנות. ערכם של כל אלה עולה בגלל הבועה שנוצרת, והבנקים מרוויחים הון עתק, ויכולים לחלק לעצמם משכורות ובונוסים נדיבים. אז אין פלא שהעשירים נעשים יותר עשירים והעניים דורכים במקום. אין כאן שום מיסתורין. זוהי תוצאה ישירה של מדיניות הפד.