או שאני מתבלבל והוא סתם קימבן כמה טריקים ברמה של סוחר בשוק הכרמל פחות או יותר נעזוב את החזירות(הרי יש סיבה שהחזירים בוחרים דווקא אותו) אלא שהכנסתו מעלה שאלות על סדרי העדיפויות העקומות של החברה הזאת, כמה מקבל חוקר במכון ווייצמן ? כזה שתורם ומשקיע הרבה יותר שעות בגילוי סודות הבריאה והרפואה ? אין לי ספק שהרבה פחות מהמזכירה של האיש הזה מי תורם יותר למשק,לאנושות,לחברה ? אין בכלל ספק שכיום כמה שאתה תורם פחות ככה אתה מקבל יותר ולהפך לעורכי דין זה לא משנה כי הדבר האחרון שמעניין אותם או שבו יש להם איזה שהוא מושג זה צדק כל כך מופרך לקרוא לאנשים האלה עורכי דין מה ביניהם ובין דין וצדק ? כלום ועדיף שלא נדבר על מוסר

כל הכבוד לו שהסכים לוותר על כלכך הרבה כסף. מודל לחיקוי

הכותרת צריכה להיות הפוכה אסור לשנות כללים רק כי מישהו מפסיד . הכלל הוא שמחזירים הלואות ופה מנסים לשנות את הכללים כי מי שהוא כנראה הפסיד .

מכירה את עו"ד הרטמן בבוררות שנעשתה בין קיבוצניק לבין קיבוצו שלמרות שהקיבוץ חשב שהקיבוצניק צודק לפי היכרותו ויושרו של בן הקיבוץ מיום היוולדו איתם(הלכו לבוררות בגלל הנוהל הרגיל ) . עו"ד הרטמן פסק לטובת הקיבוץ 100,000$ בנוסף למשכורת הכי גבוהה שכבר הכניס לקיבוץ ,אפילו חברי הקיבוץ היו בהלם. לטעמי הוא פסק כך כדי שהקיבוצים ימשיכו להזמין אותו לבוררות ולא בשביל לעשות צדק. אינני קיבוצניקית , אך אני מכירה את יושרו והגינותו המוחלטת של הקיבוצניק כמו שהיא מוכרת בין חברי הקיבוץ וכמו שהיא מוכרת במקום עבודתו בצבא. כדי שקיבוצניק יתבע את קיבוצו שבו גדל צריך להיות לוחם עם תעצומות נפש ובטחון גדול שהוא צודק , כך היה ברור לכולם במקרה הנדון. רובם מוותרים ולא תובעים . חבל שעו"ד הרטמן לא ראה זאת. מאז איבדתי את אמוני במוסד הבוררות ו"להמליץ" בכל הזדמנות שאינו מקום לעשיית צדק.

היו יכולים להשאיר את המניות אצל זאבי והוא היה יכול לעשות בדיוק אותו דבר. בשביל זה לא ממש צריך כונס ולא צריך לגבות ריביות רצחניות כמו שלקחו מזאבי. סתם לכלוך של הבנקים

לאף אחד לא "מגיע" כלום. האם אתם סבורים שמנקה שעובד פיזית קשה יותר יכול לנהל חברה ? כשכל אחד יכול לעשות את העבודה אז הערך שלה נמוך. לא משנה כמה "קשה" עובדים פיזית. עבודה עם הראש הרבה יותר קשה :)

שכ"ט המוגזם בעליל, אותו קיבל עו"ד הרטמן בתיק זאבי-בזק משקף נאמנה את ההפרשיות המטורפת, אשר שורה על המשק הישראלי. מבלי להכנס כלל לבדיקת כמות שעות עבודה, "המאמץ המחשבתי" ושאר נתוני העלות וההשקעה של עו"ד הרטמן בתיק האמור, הרי שניתן לקבוע שהסכום הינו בלתי פרופורציונלי, ואין בושמץ של הגיון בריא. לא יתכן מצב, בו יתפקד עו"ד הרטמן המכובד, לצד עובדים "רגילים" במשרדו , אשר משתכרים שכר מינימום (פלוס מינוס). זאת בדיוק כפי שלא ניתן להסכים לכך שהמצב קיים במשק הישראלי בכללותו

לא נראה לי הגיוני שיש הצדקה לשכר כזה גבוה במיוחד שכשיש נזק לעובד או לאותו שכיר הוא לא משתתף בנזק

מרוויח כל כך הרבה כסף ותנסה להוציא ממנו שקל - את העיניים הוא יוציא לך !!!ככה זה כל האנשים שחושבים את עצמם

אדם שחושב שזה בסדר להרוויח כסף על חשבון העובדים. שחושב שזה בסדר למכור את משאבי המדינה, שמלכתחילה לא היו אמורים להימסר לאחים עופר. אדם מאד.... מאד... מרגיז. לא מישהו שהייתי רוצה להיות בקרבתו. מאד מטרידה הידיעה שהוא חלק מהבוררים בנושא- מאד מטריד ומראה שהוא את ההחלטה שלו כבר עשה, וכנראה חלק ממנה יהיה להפעיל לחץ על הבוררים הנוספים. מטריד ועצוב. אבל גם יומם של אלה יגיע- גם הם יפסיקו לשתות את דמנו ולחרטט אותנו בשטויות עד כמה כן מגיע להם.

עורך דין יושב במשרדו ולפתע מקבל דום לב ועולה לשמים. העורך דין עומד מול המלאך ואומר לו,תשמע אני לא צריך להיות להיות פה אני צעיר. עונה לו המלאך תן לי לבדוק. לאחר בדיקה, המלאך פונה לעורך דין ואומר לו שכתוב שמתת בשיבה טובה. עונה לו העורך דין,אבל אני בן 35. עונה לו המלאך לפי שעות העבודה שחייבת את הלקוחות שלך אתה בגיל 187 .

הבעיות שאני רואה הם: א. שבית המשפט לא ממנה מומחים לניהול חברות ולהתיעלות, כדי למכור עסק חי. ב. שכונס הנכסים מתמנה על-ידי בית המשפט בלי מכרז ולא לפי תור מסויים. ג. שכר הטרחה לכונס/מנהל צריך להיות שווה לשכר נורמלי של מנהל בחברה בתוספת אחוז מהדיבידנד המחולק לבעלי המניות המקוריים ולא מהתמורה הגלובלית המתקבלת ממכירת המניות או הנכסים.

בקשה מאוד בסיסית

לכן אתם מריויחים רק 34 ליון שקל. והשופטים שותפים ומאשרים כי גם הם יום אחד יהיו בוררים. ובקרוב אתם תרדו מהעץ כי הטכנולוגיה (אינטרנט פייסבוק וכולי) פותחת לציבור את העינים ומחברת.

הם לוקחים כי הם יכולים. עמדתם. מיקומם ועוד כל מיני פרמטרים מביאים אותם להרבה הזדמנויות. והם מנצלים אותן. לעולם הוא לא יבין למה לא מגיע לו.

הבעיה שאין שום פרופורציה בין השכר של בכירים לבין אותם אנשים שעובדים עבורם והרבה פעמים אותם בכירים מתגמלים מנכ"לים בשכר אסטרונומי ללא קשר למצב החברות בזמן שעובדים מאותן חברות פוטרו כדי "לצמצם" בהוצאות... בקיצר עיני אינה צרה כהוא זה... אבל נשפכים מיליונים כאילו אין מחר בעוד שעובדים נאמנים לא נהנים כשחברה ברווחים אבל כן מפוטרים כשהחברה בקשיים... אנו בעידן [תרתי משמע] של קפיטליזם חזירי ברמות מטורפות! ולא משנה כמה שעו"ד הרטמן ינסה לייפות את זה...

מי שיושב ליד השמנת ,לא יאכל לבן,לוקחים מה שקרוב לידיים,