25. עוד לא הבנתם שהמילה - הפרטה היא כיסוי לאפליה, עוד מילה שבאה להסתיר את מכירת שירותי ונכסי המדינה לידים פרטיות (מקורבים ואנשי עניין) יוצרים עוד טייקונים בדרך במקום להילחם ולהעלים התופעה שמעון | 29.04.13 (ל"ת)
24. תכנית ויסקונסין נכשלה מכיון שמראש היא תוכננה להלחם במובטלים ולא לעזור להם. החברות הפרטיות תוגמלו לפי הצלחתן למנוע כמה שיותר דמי אבטלה מהמובטלים. כדאי לזכור שדמי אבטלה לא משולמים לנצח. הם משולמים למשך חצי שנה לכל היותר. לכן כשאדם מן הישוב מפוטר, הוא חייב את דמי האבטלה עד שימצא עבודה חדשה. אין שום סיבה להלחם במובטל ולנסות למרר את חייו רק כדי שלא יעמוד בתנאים וכך ימנעו ממנו דמי האבטלה. תכנית ויסקונסין יכולה לתרום, אם כוונותיה יהיו כשרות ולא מלוכלכות ונבזיות. בובליל | 29.04.13 (ל"ת)
23. שרות התעסוקה הופך אותי בכוח למובטל כרוני אני מובטל אקדמאי עם נסיון ספציפי במיחשוב. בהכשרה מקצועית קצרה ויעילה היה אפשר להשים אותי למשרות היי טק נדרשות. אבל מפאת גילי ה"מופלג" 40 + מפלים אותי המעסיקים - ולכן גם שרות התעסוקה בחיפה. הכשרה מקצועית לצורך עדכון כישוריי - נאדה (בכל תירוץ אפשרי: "הקורס לא נפתח", "אין נרשמים", "אין תקציב" ושקרים שונים ומשונים). . מילא המשרות המוזרות שהקצו לי (מכרזים שזמן הגשתם חלף או מקצועות שאין לי קשר אליהם) - אבל למה לעבור על החוק המפורש המחייב מתן הזדמנות שווה? פנייה לנציבות השווייון בתמ"ת הביאה עלי רק עוד שקרים ותירוצים. האם בן 28 מתאים לתוכנה ובן 40+ מתאים לאבטחה? זה הגיוני ? דורש עבודה -וכלום | 29.04.13 (ל"ת)
21. למה להחיות דבר שכשלונו הוכח ? הרי ראו שתאוות הבצע העבירה את "היזמים" על דעתם והם פגעו באנשים קורא | 29.04.13 (ל"ת)
20. עלות תכנית ויסקונסין היתה 1.5 מיליארד ש"ח ! בסה"כ היא הצליחה למצוא עבודה לפחות מ 10,000 איש (וגם כאן מדובר בהרבה מקרים בעבודות זמניות או משרות חלקיות בשכר זעום). אם נחלק את מספר העובדים שהשיגו עבודה ב 1.5 מיליארד ש"ח נקבל שעלות ההשמה של עובד בודד הייתה 150,000 ש"ח. שווה ערך לשלוש שנות עבודה בשכר מינימום! אני זוכר היטב איך מנכ"ל שירות התעסוקה התחנן לתקציבים והתחייב שאם יתנו לו רבע מהסכום הזה הוא ימצא עבודה ל 50,000 איש, אבל האוצר לא מוכן לשמוע. האוצר מוכן לתת 1.5 מיליארד ש"ח לחברה פרטית אבל לא 250 מיליון לשירות התעסוקה. זו דוגמא קלאסית להתנהגות הקפיטליסטית-חזירית של האוצר: מייבשים שירות ציבורי עד שהוא כבר לא מסוגל לבצע את תפקידו ואז מעבירים את השירות לחברה חיצונית שלה מזרימים תקציבים בלי סוף. התוצאה: איכות השירות מתדרדרת (כי הזכין רואה רק את החור שגרוש אז הוא לוקח כוח אדם זול ולא מיומן ומקצץ בכל דבר שהוא יכול), אבל כמה מקורבים לצלחת גוזרים קופונים במליונים. את התפיסה הזאת חייבים לעקור מן השורש !לצארי עם האנשים שלפיד מביא למשרד האוצר אני לא רואה את זה קורה. א. | 29.04.13 (ל"ת)
19. מה שנכשל מחליטים להחיות חלם במדינה של מטומטים מה שנכשל וחוסל אזי מחזירים כדי לתת תעסוקה למקורבים זו השטיה חר | 29.04.13 (ל"ת)
18. יש פתרון פשוט שאף אחד לא רואה.. מי שמחפש עבודה - הולך רק ללשכת התעסוקה וזו מציעה לו תעסוקה. מי שמסרב להצעה של לשכת התעסוקה - לא מקבל דמי אבטלה. וזהו. תראו שכך כל המפונקים ש"רוצים לעבוד, אבל רק במקצוע שלי..." יתחילו לעבוד. ואפשר לחסוך את הכסף שישלמו לחברות הפרטיות של "ויסקונסין" אלי בר-נס | 29.04.13 (ל"ת)
17. אולי נפסיק עם הספינים ונראה תכנית שלמה? מה לא מגיע לנו לדעת מראש אפילו אם זה 500 עמוד? עופר | 29.04.13 (ל"ת)
16. לשכות התעסוקה - פגר חי! הן כבר מזמן לא תורמות מאומה לתעסוקה במדינה, אך הן עדיין בחיים, מבזבזות משאבים וזמן של מובטלים ותופסות שטח יקר במרכזי הערים. מובטל | 29.04.13 (ל"ת)
15. מיהו מיקי פלד שיקבע מה כושל ומה לא? זה מדור חדשות או מדור דעות ? התוכנית בוטלה בלחץ של ש"ס אשר כידוע אנשים עובדים לא ממש בראש מעייניהם. עכשיו ישנה רוח חדשה, סדרי עדיפויות חדשות ומעשים שונים. גילוי נאות: את התוכנית עצמה איני מכיר ואיני יודע אם היא טובה או לא. פשוט נמאס מעיתונאים שחושבים שהם יודעים הכל ומותר להם להכתיר מלכים כאילו זו לא מדינה דמוקרטית. יובל | 29.04.13 (ל"ת)
14. תוכנית וויסקונסין טובה לכולם, חוץ מלמובטלים מקצועיים. לשכת התעסוקה כבר מזמן לא מנסה למצא לאנשים עבודה. ירון | 29.04.13 (ל"ת)
13. יש לי רעיון יותר טוב: בואו ונפריט את הממשלה בכלל, בין כה וכה הם לא מציאה גדולה. עוד חלק במארג שאמור להיות בשליטה ממשלתית "נמכר" למקורבים. הלו, תתעוררו, אתם ממשלת העם ותפקידכם הוא לדאוג לאזרחים ולא להפוך כל דבר לעסק עם שורת רווח/הפסד! מי שירוויח מכל הנושא יהיה הזכיין בלבד. מחפשי העבודה לא ממש ימצאו עבודה שהולמת את כישוריהם אלא יאלצו לעבוד בכל עבודה שאיזה פקיד יחליט שמתאימה להם או גרוע מכך, אצל איזה מעסיק בעל קשרים שירוויח מכך. תפקיד המדינה הוא לדאוג ולטפל באזרחיה (אלו הבוחרים שלכם זוכרים?) ולא "לעשות" כסף, תתחילו למלא את תפקידכם! עדי | 29.04.13 (ל"ת)
12. חבר הכנסת חיים כץ אני לא חסיד של חיים כץ. ממש לא. אבל כאן הוא צודק. צודק ב מאה אחוז. אריקו | 29.04.13 (ל"ת)
11. ביטול פנסיה תקציבית למי שעובד שוק העבודה מלא ב"פנסיונרים "צעירים שעבדו "על " סליחה בשרות המדינה, מקבלים פנסיות מטורפות, והכוונה לאלו שמקבלים פנסיות של למעלה מ10000 ש"ח . והם עם הקשרים שלהם לוקחים מקומות עבודה של כאלו שאין להם כל בטחון סוציאלי. אי אפשר להמשיך ככה אם הם רוצים לעבוד שיוותרו על הפנסיה .אחרת המצב הוא שהם שודדים את כספו של האזרח ואת מקום עבודתו. המצב הולך ומקצין ,מתפתחת ממש שנאה כלפי עובדי המדינה והעלמת מיסים נהיית מקובלת .הגונב מגנב פטור aa | 29.04.13 (ל"ת)
10. תכניות האוצר בנושא תעסוקה במקום להתעסק עם כל כך הרבה ״מומחים ״ תפנו לענף התיירות. אנחנו יכולים ומעוניינים לפתור את בעית התעסוקה. יש לנו צורך רב בעובדים. יש בעיות רבות שנוצרות על ידי משרד התמ״ ת וכמו כן לשכות התעסוקה שמשחקות לידיים של כל אלו שבאים לחתום... לא לעבוד. שהאוצר יפנה להתאחדות הארצית של המלונות, ניתן לפתור ה כ ל. בלי הרבה מאמצים אריאלה | 29.04.13 (ל"ת)
8. להפריט את שירות התעסוקה שירות התעסוקה הוא כבר ממזמן לא שירות תעסוקה אלא הלשכה להחתמת אבטלה. באים לשם לחתום ויודעים שמשם עבודה לא תצא. במקום לעשות תוכניות מוזרות צריך פשוט לדאוג ששירות התעסוקה יהיה באמת כזה ולא רק מקום שחותמים בו יעל | 29.04.13 (ל"ת)
6. שאלה של אחד שלא בעובי הקורה במקום להעביר לידיים פרטיות למה לא לחולל את השינוי בידיים הממשלתיות ולשנות את שיטת השכר המובטח של העובדים לפרמיות על הצלחה. | 28.04.13 (ל"ת)
5. התעסוקה היחידה ששירות התעסוקה מספק זה לעובדיו .. עדיף רצוי וצריך לסגור את שירות התעסוקה ובכסף הזה לתת למלגות להכשרות מקצועיות וכו" ע | 29.04.13 (ל"ת)
1. ממשלה יקרה מספיק להתערב. צאו לי מהכיס והשאירו את עתידי בידי. אני ילד גדול ואתם כבר הוכחתם שאתם לא כאלה חכמים ויודעים הכל | 28.04.13 (ל"ת)
ארבע המשוכות של לפיד בדרך לאישור הרפורמה בתעסוקה
25 תגובות לכתיבת תגובה