אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

פירון: "ההורים לא צריכים לשלם - יש לשלב את הבחינה הפסיכומטרית במערכת החינוך"

36 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
32.
מה לגבי כל הילדים שבחיים לא יעברו בחינת פסיכומטרי?
נגזר עליהם לא ללמוד באוניברסיטה מעולם? זו בחינה מאוד מגמתית אפילו יותר מבחינות הבגרות ה"רגילות" ולא כולם יכולים לעבור אותן בכלל, השארת הבחינה הפסיכומטרי והפיכתה לחובה לכל תלמיד דווקא תחמיר את מצבם של הילדים שגם ככה קשה להם במערכת החינוך... והם לא יקבלו ממנה כלום, רק עוד עוגמת נפש.
אני | 02.05.13
31.
פירון=טירון פוליטי. עוד לא קלט שכל שינוי כרוך בכסף וזה, כאמור מגיע מתקציב שיש להשיג
תקציב לא מגיע מפליטות פה בכנסים אלא במו"מ בתוך המערכת הפוליטית פירון יקירי: סייג לחוכמה שתיקה, אמרו חז"ל אז בלום קצת, תלמד יותר ואז אולי גם תביא איזו תועלת ובשביל אידיט כזה עשה לפיד מלחמת עולם על תפקיד שר החינוך...
 | 02.05.13
30.
לגבי הפסיכומטרי, לצערי אנחנו רחוקים מביטול המבחן הזה, רחוקים מאוד
הסיבה היא מאוד פשוטה, מבחני הבגרות לא ממש אומרים משהו, והציונים בבתי הספר עוד פחות. כאשר הרמה הכללית יורדת (והיא יורדת, אי אפשר להתחמק מעובדה זו) והציונים נשארים באותה רמה, ההסבר היחיד הוא שרמת מבחני הבגרות יורדת עם הירידה ברמת הלימודים. כך שלמעשה מבחני הבגרות הם מעין ראי אל מערכת החינוך, אבל לא אומרים כלום עת רמתו של התלמיד. מה גם שההעתקות ושאר "תכמונים" הופכים אותם לעוד יותר לא רלוונטיים. אז מה נשאר לנו? מבחן אובייקטיבי בלתי תלוי (פחות או יותר). שמשקף בעיקר את המצבו של התלמיד ברגע הבחינה ולכן עדיף על ציוני בגרויות.
אבנר | 02.05.13
28.
צריך לאפשר לכולם ללמוד באוניברסיטאות או במכללות -מי שיעבור בהצלחה שנה ראשונה ימשיך לשנה ב
כולם ילמדו באותה הרמה בשנה הראשונה וכך תהיה הזדמנות שווה לכולם. מי שלא יצליח יוכל לעשות שוב קורסים ושנה לאחר מיכן ולנסות שוב. הקבלה ללימודים בשנה ראשונה יהיו לפי מקום -בשנה שניה -אוניברסיטאות יוכלו לסנן לפי ציון של השנה הראשונה. כך תהיה הזדמנות שווה לכולם. לפעמים -אנחנו לא בוגרים מספיק בתיכון כדי להגיע להישגים, וחבל שאחר כך מעכבים אותנו לפחות בשנה כדי לשפר ציונים מהתיכון בחומר שלא רלוונטי למקצוע אותו אנו רוצים ללמוד בהשכלה הגבוהה. השנה הראשונה צריכה להיות בעזרה של המדינה בנסיון הראשון במילגה למי ששירת בצהל.
רעיון יותר טוב | 02.05.13
19.
תפסיקו כבר ליפול בפח של בתי הספר לפסיכומטרי! אפשר גם לבד.
לא סתם בדקו את העיניין וגילו שבבמוצע אין כמעט הבדל בין אנשים וניגשו לבחינה עם קורס או בלעדיו! אני נגשתי בתיכון לבד וקבלתי קצת יותר מ 600 ומאז עברו 6 שנים וניגשתי שוב השנה ועברתי את ה 700. לבד! תפסיקו לזלזל בעצמיכם, זה האינטרס של בתי הספר הפרטיים. הם הורידו לנו את הביטחון העצמי וגורמים לנו לחשוב שזאת הדרך היחידה להצליח! חוץ מ 500 ש"ח דמי רישום לבחינה (על זה כן אפשר להתרעם...פשוט גנבה) לא הצאתי שקל על הדבר הזה.
חיים | 02.05.13
18.
פירון-אני מוכנה לוותר על תיכון חינם
תמורת תשלום שכר מינימום לחיילי צה"ל. אני לא מוכנה לתת 50% משכרי לממן תיכון חינם לילדיי הערבים והחרדים בזמן שאני נאלצת לממן 2 חיילים שמקבלים רק 400 ש"ח בחודש. מצידי,מי שרוצה ללמוד בתיכון ישלם 1000 ש"ח בחודש. מלש"בים (מיועדים לשירות ביטחון) יקבלו הלוואה על חשבון שכר החיילים. שכר המינימום בחובה יכסה את עלות הלימודים בתיכון. מי שיפסיד הם אלו שלא ישרתו בצבא----->וכך צריך להיות!
 | 02.05.13
15.
רעיון גרוע
הפסיכומטרי הזה הוא סתם סיוט. לא משאיר כלום בראש אחרי. אם כבר, אז תתן בחינות בגרות הרבה יותר קשות, שיהוו חסם כניסה אמיתי לאוניברסיטה, ואז לא יצטרכו את הפסיכומטרי. (ממוצע נכשלים יותר גבוה). בארץ נולד הצורך בפסיכומטרי כיוון שבחינות הבגרות ברמת קושי משתנה ע"י יותר מידי פוליטיקאים, ואז לא ניתן לסמוך על רמת התוצאות. טוב יעשו אם יתנו לאוניבסיטאות להגדיר את בחינות הבגרות בעצמן, ככה הרמה הראויה תשמר ולא יהיה צורך בעוד מבחן קבלה, ומצד שני התיכונים יאלצו לכוון גבוה יותר.
יעל | 02.05.13
13.
הנה תחליף להעלאת שכר הלימוד: אקדמיה לכולם.
כשיהיו הרבה יותר סטודנטים הם יכסו את הגירעון של קרן הפנסיה התקציבית האוניברסיטאית. טרכטנברג ופירון מדברים על אותו הדבר אבל בסוף גם יתקבלו יותר סטודנטים וגם יעלו את השכר כי את החוב של עשרות המליארדים מישהו צריך לשלם. בפנסיה המנופחת של הפרופסורים המדושנים אף אחד לא ייגע.
יפה | 02.05.13
12.
יפה. שינה נושא, כך לא צריך לדבר על משבר החופשות
כנראה שיש כסף לפסיכומטרי (שלא כולם רוצים או צריכים), אבל אין אפשרות להתחשב בתלמידים והורים במשך 12 שנות בי"ס + גן. תקצץ את החופשות וההורים יוכלו לממן פסיכומטרי. כרגע כל יום חופש מעבר למכסה השנתית יורד מהמשכורת ויש גם הוצאות גדולות בחופשות. אם כבר יש לילדים שלי חופש, אני רוצה להיות איתם ולא למממן בלי סוף מטפלות. 3 מיליון הורים עובדים לא שווים בעיני המורים והשר!
אמא | 02.05.13
10.
אתה תותח כל הכבוד
כל הכבוד הגיע הזמן ש"נבחרי הציבור" שלנו ידאגו לנו ולא לכל הטייקונים, אם תמשיך בדרך זו תקבלו בבחירות הבאות 40 מנדטים, כל מה שעליכם לעשות הוא להפסיק לחשוב על המשרה הבאה שתקבלו בעוד 4 שנים מהטייקונים ותפעלו להקלת הנטל על האזרח הפשוט (ראה כחלון בתקשורת, לעניות דעתי הוא הולך להיות ראש הממשלה הבא), התרגלנו ש"נבחרי הציבור" שלנו מקדמים בכל המגזרים את הטייקונים למיניהם (פסיכומטרי, תקשורת, ישיבות תיכוניות, קבלני כח אדם (במיוחד בהיי טק), הפרטות קונצרניים שהולכות למקורבים וכו'), אתה הולך בדרך הנכונה, עלה והצלח.
אלי א' | 02.05.13
8.
מה הבעיה ללמוד לפסיכומטרי בלי להוציא כסף?!
אפשר לקנות ספרים ב200 ש"ח וחוץ מעלות הבחינה יתר ההוצאות הן בחירה של הנבחנים. אם כבר שיוריד את עלות המבחן- הקורסים הם לא חובה, אלא בחירה ולא חייבים לקחת אותם. אני למדתי לבד ועברתי את ה700. אין סיבה שגם האחרים לא יעשו את זה.
בחורה | 02.05.13
7.
פירון לא קשור למציאות
בחינות בסגנון הפסיכומטרי קיימות בהרבה מאוד ארצות. למשל ה-SAT בארה"ב. להכריח את כל האוכלוסיה לעשות פסיכומטרי למרות שלא כולם רוצים או צריכים זה בזבוז זמן וכסף ועצבים של כולם. לא כולם הולכים ללימודים גבוהים (הרוב לא) וגם מאלה שהולכים לא כולם צריכים פסיכומטרי: רוב המכללות לא דורשות פסיכומטרי, האוניברסיטה הפתוחה לא דורשת פסיכומטרי או אפילו בגרות, ברוב המוחלט של החוגים "הלא פרקטיים" באוניברסיטאות בגרות בציון גבוה מספיקה ולא צריך פסיכומטרי.
אחד | 02.05.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת