16. אגרה האגרה שאנו מחוייבים לשלם היא בעצם הויאגרה של רשות השידור שלא מסוגלת "ליצר " טלויזיה תחרותית , בעידן המודרני יש לבטל את הקנס שאנו משלמים ועל רשות השדור להפוך לערוץ מסחרי "ולהילחם " על קיומו!!!! אין מקום לחייב את הציבור לממן את משכורתם המנופחת של עובדי רשות השידור!!! יוחאי ס. | 06.05.13 (ל"ת)
15. Have you tried ARUTZ 1 internet broadcast dont bother . It is one of the worst and sloppy internet sits that I ever encountered. ARUTZ 2 is only slightly better. ARUTZ 10 is a lot better but still a backward site, especially the repetitive long and annoying advertising yossa'le | 05.05.13 (ל"ת)
12. אין לי יס/הוט/עידן+ יש לי מכשיר טלויזיה שמחובר ל-DVD ואני שם לילדים סבא טוביה, זהו! עם זאת אני משלם אגרה כל שנה. למה? כי הבריונות של רשות השידור לא יודעת גבול!!! ואין לי כוח יותר להילחם, פשוט התעייפתי. היו שנים שכתבתי מכתבים, מיילים, טלפונים ומה לא. אבל גם אם הצלחתי לבטל תשלום עבור שנה אחת, שנה אחרי הם שוב התחילו. די! שמישהו כבר יקבל ביצים במדינה הזאת העם איתכם !!! | 05.05.13 (ל"ת)
10. להביא הנהלה מקצוענית בלתי פוליטית ולא לסגור בשום פנים ואופן . השידור הציבורי הכרחי כיום במיוחד בכל העולם אין מתחרה ואין תחליף לשידור הציבורי כולל באמריקה ואין להעלות על הדעת סגירתו . חובה לייצר מתכונת בלתי תלויה של הנהלה תרבותית אינטלגנטית שאיננה תלויה בפוליטיקאים ובקשרים מושחתים - שתפעל באופן ע צ מ א י לחלוטין . אדם | 03.05.13 (ל"ת)
9. לסגור, לשנות או להעביר לרשות אחרת, ויפה שעה אחת קודם!!! לא לשכוח לפני ביצוע הסגירה, להוריד ולמחוק את כל חוקי האגרה, חוקי הגבייה וכל מה שנוגע לאזרח מול רשות השידור הזו קובי | 03.05.13 (ל"ת)
8. ארדן הוא פעיל פוליטי קטן שעלה למעלה. אבל נשאר פוליטיקאי קטן. לכן אין לצפות ממנו למשהו שאיננו בקונטקסט זה. נצמ | 03.05.13 (ל"ת)
7. אם היו לוקחים את כספי האגרה היה כבר אפשר לבנות רכבת תחתית בגוש דן כל שנה 700 מליון שקל במשך 20 שנה וכבר מזמן הייתה רשת רכבות ליגה לאומית. במקום זה יש שידור חוזר של פרקים של דרדסים שאפשר לשים ביוטיוב ובזה לסגור את הספור. ארז | 03.05.13 (ל"ת)
5. רשות השידור רשות השידור גוף ח ו ל ה חבל על כל המיליונים שמבוזבזים שם יושבים שם אנשים שלא יודעים לתת שירות ומעל הכל חוצפנים גם כשייש ימים למענה טלפוני הם עושים טובה שעונים ועוד מדברים בחוצפה וזאת עוד על טעויות שהם מבצעים צריך לסגור גוף זה דחוף אורנה | 03.05.13 (ל"ת)
4. רשות השידול לסגור את רשות השידור ומהר אין מקום לגוף חולה כזה העושק את אזרחי מדינת ישראל ומטיל אימה על אלה שלו משלמים אגרה בזמן שרוב העם לא רוצה או רואה את הערוץ הראשון רק בישראל גוף כזה כופה את עצמו משדר זבל ממוחזר מזכיר משטרים אפלים ממשיך לטעון שהוא משרת את העם 700 מיליון ש״ח נזרקים בשם קובץ מקורבים בזמן שאין כסף לניצולי השואה . דוד | 02.05.13 (ל"ת)
3. מדובר בערוץ נישה כפוי, יש להעבירו לפורמט מסחרי או לבטלו כליל. לתשומת לבכם, אין צופים לערוץ, השופר אינו נשמע בכל מקרה!! המימון לערוץ הוא שערוריה של אלימות פיננסית. מצב זה מזמין שחיתות בלי סוף ואכן הרשות סובלת מכל הרעות החולות שאפשר. הגיע הזמן להיות אמיצים ולסגור את הסיפור הזה אחת ולתמיד, אפשרות נוספת היא להעביר את ערוץ אחד לערוצי הנישה בכבלים ולשלם לו לפי מי שמעוניין לקבל אותו, ממש כמו ערוץ אגו או ערוץ הטיולים. גולן | 02.05.13 (ל"ת)
2. אגרת רשות השידור לא חוקתית אין בישראל שידור אנלוגי, אך בשל חוק מיושן, האגרה נגבית מבעלי מקלטים אנלוגיים (בטלויזיה). מי שקולט את השידורים בעידן פלוס אבל מחבר אותו למסך מחשב, לא משלם... זה בדיוק כמו לחייב מי שיש לו מקרר באגרת טלויזיה. זה ממש לא חוקתי. דרוש עורך דין רציני לתביעה ייצוגית ענקית מופלה | 02.05.13 (ל"ת)
1. ארדן פשוט פוחד גם אם אף אחד לא מאזין, ארדן פוחד לסגור את השופר הממלכתי: הנתינים עוד עלולים לדרוש זכויות-אזרח, חלילה, ולהרוס את אשליית-המשילות בישראל. תתעוררו! כבר שישים שנה לא צריך להביא לנייטיבס את דבר המלך במועצתו (יחד עם זריקת-תרבות אירופית). חמישה אנשים ישרים במליאה | 02.05.13 (ל"ת)
5 חברי מליאת רשות השידור לארדן: "לסגור את רשות השידור"
16 תגובות לכתיבת תגובה