יש לי כזה בבית קונים אותו מבולבוליאטור עולה 799 שקל

הרעש הוא לא בעיה-עם חומרים נכונים ותכנון נכון אפשר להפחית אותו. אפשר גם לשוות לרובוט מראה של חרק. אבל עד למצב שתורכב עליו מצלמה וציוד האזנה ברזולוציה גבוהה (למשימות,ביון, חילוץוכן הלאה) ועד שהוא יוכל להחזיק מקור אנרגיה רב עוצמה שיספיק לפעולה לאורך זמן (בטריה או אנרגיה סולארית)-מכאן יש עוד הרבה עבודה.

...עוד ירדפו אחריו עם K300 להרוג אותו

זבוב למה לא פיל רובוט אולי גמל רובוט השאלה יש צורך בכלל ברובוט בקרוב יהיו גם אנשים רובוטים ?

לא יכול להחזיק גם את הסוללה - כבד מידי. בהדגמה מחובר למקום מתח חיצוני. שוב הפרט הקטן שמפיל את כל ההמצאות הגדולות.

כאשר גדלים יותר עוברים לשיטות תעופה אחרות, אצל הציפורים הגדולות ביותר רוב התעופה היא לא ע"י ניפנוף הכנפים אלה ע"י דאיה, שזה יותר מזכיר מטוסים מודרנים שמצעים את זה במהירויות גבוהות יותר. המקביל הגדול לחרקים כבר קיים וזהו המסוק בהמשך אולי יכנס פיתוח ישראלי עוד כמה שנים שיתפוס עוד נישה בתעופה אבל שוב זה לא בניפנוף כנפים אלה ע"י פרופלור מסתובב.

צריך לחשוב שהפתרון כפי שציינת יביא בעם הראשונה לפתוח של כלי רכב פרטים בעלי יכולת טיסה אנכית ולא נצטרך את שדות התעופה כלל, שטח שדות התעופה יהפכו עם הזמן לנדלן לבניה... ומטוסים למשהו ששייך למוזיאונים.

והוא יותר מפחיד משחשבתי.