חבל שכספי מצליח להסיט את מסקנות הכתבה החשובה ואינו מצליח לבור את המוץ מן התבן. הוא מסיח בזאת את הדעת מליבת הכתבה וממסקנותה.

תיתי לו ליעוב מהמרכז. הרי אין דין התפטרות רגילה שבה המתפטר מפנה את מקומו, לבין "התפטרות" שבה המתפטר ממשיך בתפקידו וכלל איננו מעלה בדעתו לפרוש.

חבל שרובינשטיין המוכשר,שחזה בכתבותיו לפני כולם את התפטרותו של פייאד אינו מצרף לכתבה הנוכחית תחזית למה שעלול להתפתח ברשות.אני מניח שאפילו אליבא כספי מורגש כאן חסר,וחבל.

המעניין הוא שסאלם פיאד התפטר אך נשאר בתפקידו. אין כנראה שום קשר בין הדברים.

איזה קסמים אפשר לעשות בכלכלה?! איזה זכות קיום יש לישות שאין לה יציאה לים, שאין לה אוצרות טבע (חוץ שמן זית וחומוס) ושאין לה תעשיה כל שהיא (חוץ שמן זית וחומוס)!? שום ישות שלטונית לא יכולה לשרוד תנאים כאלה לאורך זמן מבלי להיות פושטת רגל ופושטת יד או שמרוויחה את לחמה מטרור ומגניבות (נשמע מוכר לא?!). אין קסמים בכלכלה!