51. לא יחזיר? אילוז וחבריה יחזירו. אתם עושים צחוק. אתם באמת מאמינים שהוא לא יחזיר את הכסף שלקח לקולומביה? כל כסף שיחסר או שינתן לו כהנחה על החוב האישי המלא יתבע מהדירקטורים שמינה ונתנו לו את הכסף. הוא בסך הכל משחק קצת לנסות אותנו. אבל מי שיעז לתת לו הנחה יחטוף בעצמו תביעה ייצוגית. יחזקאל קאופמן | 09.05.13 (ל"ת)
50. העיקר שעשו לו יחסי ציבור של טייקון- מימן סחט כסף מוסדי חוץ מיחסי ציבור וכל מיני קלישאות, מימן הוא 0 בעסקים עובדה . זה שהוא סחט כספי מוסדיים , שווה לתבוע אותו ולנסות דנה | 07.05.13 (ל"ת)
49. מוסדיים: שומרי הסף של הכסף שלנו, עאלקק שומרים גם כן אני לא מבין מה יותר גרוע, שהטייקונים ממשיכים לבקש ולקבל כסף (בן-דוב) או שמי שאחראי על הכסף שלנו ממשיך לחלק אותו בהיעדר התנאים הראויים!? אני לא יודע מי יותר אשם, המוסדיים או הטייקונים אבל אותי מסקרן כמה סה"כ איבדנו מול כמה הרווחנו בעסקאות של גופי הפנסיה עם הטייקונים. גופי הפנסיה אחראיים על הכסף שלנו, הם זרקו מיליארדים בזלזול ועכשיו מאשימים את מי שקיבל את הכסף- הטייקטנים. אבל למה הם כל כך טובים בלשפוט אחרים ולא את עצמם?! הם תמיד אלה שנותנים את הכסף בשם שלנו! למה אף אחד מתוף קרנות הפנסיה לא לוקח אחראיות?! בכל עסקה שהם ניכנסם המוסדיים יכולים לברר מה שהם רוצים וזה מחדל שהם לא עושים את זה בסטנדרט ראוי. דני | 07.05.13 (ל"ת)
47. להרים מסך ליוסי ולעירית המצרים חתומים על הסכמים שלא כובדו. לתבוע אותם בארה״ב והן ישלמו כמו טטלה או שיקצצו להם את שה מהמענקים שהאמריקאים נותניפ להם ממילא יונש | 07.05.13 (ל"ת)
45. הסיפור מורכב אף אחד לא דמיין או שיער שתאה מהפכה במצריים, אבל... המצב הגאו-פוליטי במיצרים תומכר בחסר רשלני, במנגנון תימכור הסיכונים ע״י אמפל והן אצל המוסדיים, מה ניקרא אלך העורב אצל החזרזיר כי מה שברור היום, ברור לחלוטין גם לאמפל וגם למוסדיים היה מאוד נוח לטמון את הראש בחול- בכלכלה משוכללת במציאות מורכבת, סיכונים פוליטים בד״כ מתומכרים, אלה אם הנפוטיזם שולט זה לגבי הזמן שלפני המהפכה. אחרי שפרצה המהפכה, כל גרוש שנלקח מקופת החברה עם נילקח דרך משכורות או בכל דרך אחרת עם נילקח ביתר, צריך לחזור לקופת הנושים. אשר | 07.05.13 (ל"ת)
44. מימן "דפק" את כולם וניצח, הכסף כיום בשליטתו אך לא בבעלותו ולכן לא ניתן לקחת ממנו רונן | 07.05.13 (ל"ת)
42. חייבים להגביל שכר בכירים בישראל שכר הבכירים בחברות רבות הוא חסר כל פרופורציה לחלקם של אותם בכירים ברווחים של החברה. סמנכ"לים שמושכים סכומים גדולים מהקופה המתרוקנת נמצאים גם באל על שעלולה לקרוס בקרוב וגם במקומות אחרים. עובד פשוט שכל החברה מושתתת על עבודתו מקבל שכר מינימום בעוד מנהל בכיר שמונה בקומבינת חבר מביא חבר, ללא כישורים מתאימים וללא חיוניות עסקית מקבל פי 200 יותר מהעובד הפשוט. צריך להגביל את שכר הבכירים כמו בסקנדינביה- לא יותר מפי 20 מהעובד הזוטר ביותר ובכך למנוע חגיגות שכר לא הגיוניות על חשבון מחזיקי האג"ח. מה הפלא? | 07.05.13 (ל"ת)
41. 35, לא הבנת, ליוסי יש ערבות אישית על 23M$ יוסי פשוט לא מוכן לשלם אותה לציבור - לך ולי. למה? ככה. עזוב את המיליארד שקל. שלפחות את ה 23M$ של הערבות האישית יחזיר לנו. זה היה מצחיק אם לא היה כ"כ עצוב. :-( dw | 07.05.13 (ל"ת)
40. מה דעתכם על הפגנה מול ביתו של יוסי? יוסי מימן גר בהרצליה פיתוח. התנהגות נלוזה כמו שלו מצדיקה לדעתי שמשקיעים מוסדיים ופרטיים גם יפגינו מול מעונו הפרטי. לא יתכן שאדם אחד יעלים לציבור מיליארד שקל, וימשיך בחייו כאילו לא קרה כלום. יוסי - אם לא את המיליארד שקל, אז החזר לנו לכל הפחות את ה 23M$. זה פשוט לא להאמין מה שהולך פה. חבל שכל כלי התקשורת, במקום לכסח את נוחי - לא הולכים על מי שבאמת התנהג לא בסדר עם הציבור. דנקנר צדיק לעומת יוסי. dw | 07.05.13 (ל"ת)
39. לתבוע תביעה אישית את מנהלי קרנות הפנסיה על כל שחילקו מיליארדים, בספק קומבינה ספק שחיתות לחברים ללא בטחונות מינימלים. לא יתכן שהם יצאו נקיים. הרמת מסך עכשיו | 07.05.13 (ל"ת)
38. לכל מי שמציע תביעה - כרגיל מי שיקח הכסף זה עורכי הדין. לפי המסגרת בכתבה - היו בקופה כ35 מליון שקל (15 מליון שח ו כ 5 מליון דולר) - נשארו 130 אלף דולר ונכסים מפוקפקים (מפסידים?). החלוקה - 15 מליון שח למנהלי אמפל - צריך לתגמל מנהלים טובים - ראה ראיון עם ניר גלעד 1 מליון דולר ליועצים של אמפל. יועץ זה סוג של מכשף - ראה דנקנר והרנטגן והשיא - 4.2 מליו דולר לעורכי דין (זה מה שנקרא סקלביליות) 1.7 מליון גולר לעורכי הדיו של אמפל - למה מכספי החוב? - מה האינטרס של בעלי החב לשלהם להם - איך בדיוק הם מייצגים אותו. האם לא ראוי לתבוע הוצאות משפטיות?? 2.5 מליון דולר לעורכי דין של (נציגי) בעלי החוב - איזה אינטרס יש לי לשלם 2.5 מליון דולר כדי לקבל 130 אלף? - לא עדיף לקחת את הקופה (4.2 + 0.13 ) ולהתלונן במשטרה על גנבה? עמוס | 07.05.13 (ל"ת)
37. המדינה צריכה לתבוע את המוסדיים - שיתנו לפנסיה חזרה מהנוסטרו שלהם! הבעיה האמיתית היא שמנהלי קרנות הפנסיה והביטוח חיים שלנו - לא מופסדים אפילו שקל! בגלל זה - כשקנו אג"ח - לא לקחו בטחונות (למה להם להתאמץ?) אנחנו ממילא חיבים לשלם להם דמי ניהול! הגיע הזמן - שהמדינה תיקח להם מכספי הרווח (הנוסטרו) - כל פעם שהם מפסידים בהסדר חוב או פירוק - ותחזיר את ההפסד של החוסכים | 07.05.13 (ל"ת)
35. ראשית אמר מכובדי מספר אחת ואמר בצדק: כל הכבוד למימון מה אכפת למימון? הוא איש עסקים. אנשי עסקים לא נודעו בטוב ליבם ובדאגתם למתחרים ולממנים וטוב שכך, אחרת תאמינו לי לא היה בארץ שום עסק גדול יותר ממכולת. לשם כך נועדה רגולציה,מערכת משפט,וועדות שמחליטות איך לחלק את כספי החוסכים ועוד כהנה וכהנה סיסטמות שאמורות להגן על כספינו ככל האפשר (בסופו של יום, אין רווח ללא מעט סיכון). מתי תופעת הטייקונים שמסכנים את הון הציבור תסתיים? אך ורק כאשר: 1. הטייקון יתחייב ללא יוצא מהכלל! באופן אישי לבריאות החברה ויהיה חתום על האג"ח הקונצרני כאשר כל הונו, חסכונותיו ונכסיו יהיו תלויים על המאזניים. 2. לאחר נפילת קונצרן הטייקון ייתקיים משפט, כאשר יוכח כי הטייקון לא פעל בצורה נקייה לטובת אבטחת כספי הציבור ופעל ממניעים אגואיסטיים לטובתו האישית הוא יועמד לדין פלילי על הונאת ציבור! פעם אחת שאחד כזה יישב חמישייה בפנים והלך השוק ישתנה דרמטית. אני רוצה להבהיר משהוא, אולי המשק הפסיד 20 מיליארד בתספורות אבל כמה הוא הרוויח? איך היו נראים כספי הפנסיה שלנו ללא השקעות? נחתכים שנה אחרי שנה עקב תשומות המדד? טייקון שעשה כמיטב יכולתו ונכשל עסקית הוא לא פושע, עליו רק לשלם את חלקו בהפסד ולהוכיח מעבר לכל ספק כי פעל בניקיון כפיים שרון, פנסיונר לעתיד הרחוק (או שלא?) | 07.05.13 (ל"ת)
34. לא לדאו !מימן היה והווה מיליונר ! רק האזרח הפשוט תמיד אוכל אותה ! חברות הענק משלמות מס מופחת .הנטל הוא רק על מעמד הביניים !!!! גיל | 07.05.13 (ל"ת)
31. אולי מישהו במשרד האוצר יבדוק את תקינות השקעות גופי הפנסיה בחברות כמו אלו, תשובה ,דנקנר הרי כל ההפסד של מיליארד שקל זה של חוסכים שאפילו לא יודעים עד כמה זה יפגע בהם בפנסיה. כשקופות הגמל היו בבנקים, היתה הרבה יותר זהירות ,הרבה יותר בקרה ומעקב ומאז ועדת בכר הכל נפרץ, ממש בורדל אמיתי. רון | 07.05.13 (ל"ת)
30. העם חייב תרופה נגד בחילה מהטייקונים: תשובה, דנקנר, עופר, בן דב, מימן ושו"ת ושלא יספרו לנו על אווירת העלהום, אין כזו!! ישנו תעוב עז לגנבי הצווארון הלבן ברשות החוק. הגיע הזמן לשים לזה קץ. אי אפשר לחזות יותר בחבורת מדושני העונג, שבכספינו מספרים לנו איך בנו את המדינה ומייצרים לנו מקומות עבודה. חייבים להוקיע אותם ואת התנהגותם מעל לכל במה. חביבה | 07.05.13 (ל"ת)
29. אף אחד לא שם לב אבל המונופול הגדול בהיסטוריה של המדינה הוא הפנסיה מחייבים אותנו לחסוך. המוסדיים מתאמים את העלויות. המוסדיים מעסיקים ח"כים ובוגרי אוצר שהולכים ושבים בין המוסדיים לטייקונים לאוצר ולכנסת. תסתכלו על קרנות הפנסיה שלכם, תראו שבניכוי ההפקדות, ברוב המקרים תפסידו. איכשהו הקופות מתרוקנות וסוכנויות רכבי הפאר ומעגני היאכטות מתמלאים. קוסמים י | 07.05.13 (ל"ת)
28. מספיק להביט בקורות החיים של מימן כדי להבין שמדובר בטיפוס מפוקפק. נולד בפרו, למד פה ושם, עבד במוסד. לא ממש משכיל ולא ממש מנהל מוכשר. גם מנהלי קרנות פנסיה לא ממש מנהלים גדולים, , ולכן לא כל כך אכפת להם. הם לא מוכשרים גדולים אלא חברים של החברים. דנקנר התגלה כהרפתקן מסוכן כשקנה בשיא המשבר מניות של קרדיט סוויס בבליון דולר שקיבל כהלוואה . מה זה הבדיחה הזאת? ומי שמפסיד זה ציבור החוסכים. חייבים לתת אפשרויות אחרות לחוסכים, מאשר לשים את הפנסיות שלהם בידיים של החתולים המימנים האלה Avi | 07.05.13 (ל"ת)
26. לחלק כסף שלא שלך זה גנבה, צריך לקחת מהגנבים כסף חזרה. צריך חוקים שיגבילו השתוללות מנהלים בכספי הציבור. גם ציבור המשקיעים וגם ציבור בעלי החוב. למשל לחברה מפסידה אסור לחלק משכורות למנהלים מעל שכר המינימום משה ג. | 07.05.13 (ל"ת)
25. כל המגזר הפיננסי הוא הונאת פונזי אחת גדולה זה כדור שלג שמקיים את עצמו, עד שמתפוצץ ואז המשקיעים מפסידים את כספם. הם לא מייצרים כלום הם רק מגלגלים כסף ולוקחים עמלות. איכות העבודה שלהם נמדדה ונמצא שההבדל בינם לבין בחירה רנדומלית של מניות היא זניחה. אין להם יתרון על קוף שבוחר מניות וכל אונם נסמך על אמון הציבור בהם ועל העמלות שהציבור בוחר לשלם. וכמו כל הונאת פונזי, כל עוד הכדור בעליה כולם מרוויחים והכל נראה וורוד, כמובן עד שהכדור מתחיל לרדת...ואז כלום לא יעזור וכל החוכמות לרועץ ... שגיא | 07.05.13 (ל"ת)
24. ממשלה בשירות הטייקונים - למה אנחנו חייבים לחסוך לפנסיה אצל החבר'ה האלה? לביבי הפתרונים | 07.05.13 (ל"ת)
23. אג"ח זו השיטה הטובה ביותר לפיזור סיכונים. רוכשי אג"ח קונצרני - פריירים בחסות החוק. אנחנו מממנים את יכולתו של בעל השליטה להשיג שליטה בחברה ובאשר העסק קורס הכסף שהשקענו יורד לטמיון. עד היום אף בעל שליטה לא איבד שליטה בחברה. האם בתי המשפט נותנים גיבוי לאלו ששרפו את כספינו? האם הבנקים באמת דאגו לנו? האם חברות הבטוח דאגו לנו? האם ממשלת ישראל דואגת לנו? רובי | 07.05.13 (ל"ת)
22. אנחנו ויחצניהם בנינו את כל אימפריות הכסף הללו. מה יקרה אם אחת מחברות הפנסיה תקרוס בגלל השקעות נמהרות ללא ערבויות? המדינה נתנה לחברות הכספים את האפשרות לעשות בכספי חוסכי הפנסי כאוות רצונם. אף אחד לא בדק את השקעותיהם. גם עכשיו אף אחד באוצר לא מתעורר. מסתבר שאלו שמנהלים את כספי הפנסיה שלנו מיטיבים בעיקר עם עצמם. אנחנו נתעורר בגיל 67 ונבין שאין לנו פנסיה. גזלו את הפנסיה שלי | 07.05.13 (ל"ת)
21. לתבוע את כל נושאי המשרה באמפל ידעו על מצבה של החברה ועדיין משכו מיליונים רק תביעות אישיות יפחידו אנשים מלבזוז חברות ככה אחרת - אולי קצת לא נעים אבל המיליונים בכיס מחפים על ההרגשה והופ למשרה הבאה המיואש | 07.05.13 (ל"ת)
20. ויש את מלך הטייקונים נוחי דנקנר שלא מוציא אגורה מכיסו ובכל זאת לא נוגעים בו...... בארה"ב כבר מזמן היו זורקים אותו לכל הרוחות (כמו את מימן). אבל בארץ הדירקטורים, הרגולטורים ואפילו בית המשפט בוחרים למכור את הציבור לשטן על מנת להנות מתפנוקי נוחי דנקנר. עמי | 07.05.13 (ל"ת)
19. זה לא יהיה המקרה באיי די בי והכתבה הזו מתוזמנת יש להוציא את איי די בי מידיו של דנקנר Avi | 07.05.13 (ל"ת)
18. אחלה שיטה טייקון מקים חברה. מוצא איזה מנהל קרן פנסיה וסוגר איתו דיל שעתידו יהיה ורוד. מקבל את כספי הפנסיה שלנו לצורך הרפתקאות פיננסיות. בינתיים, כל הבכירים מושכים משכורות עתק מהחברה הכושלת. לבסוף החברה פושטת רגל, אבל הציבור המסכן מימן את כל זה. הממשלה חייבת להגן על הציבור. צריך לחייב את כל חברות הביטוח להפיק מסלולי חיסכון פנסיונים שאין בהם אג"ח קונצרני ולא השקעה במניות. אני מוכן להרוויח מעט, אבל להבטיח את קרן החסכון שלי. לדעתי הדבר יביא לאיזון במשק, וייפסק הקפיטליזם החזירי של הטייקונים. נדב | 07.05.13 (ל"ת)
17. אני הישראלי המטומטם שמפקיד כספים בקרן גימלאות מקבל הטבה של X אחוזים במס משלם 10X - 20X הפסדי מנהלי השקעות בקרן הגמלאות (קלקלנים ... עאלק) קחו את הכסף והקימו יזמות שתממן אתכם עד שימאס לכם לחיות שכל החלאות שמושכים משכורות וחיים בלה לה לנד על הכסף שלכם שילכו לכל הרוחות את הכסף שלהם הם לא היו שמים ב-אג"ח ואם היו שמים אותו היו דורשים בטחונות מלאים זה לא רק בישראל .. זה בכל העולם. אף אחד לא לומד ישראל ישראלי | 07.05.13 (ל"ת)
15. עד שלא יורידו טייקון מנכסיו וידביקו עליו אות קלון כך שלא יוכל לחזור לעסקים, לא יקרה שום שינוי תראו את בן דב, כמה תספורות וכמה כותרות, והוא שוב מגייס.. | 07.05.13 (ל"ת)
13. אז בסוף אנחנו שילמנו לערוץ 10 כן מיקי ויעקב ומשכורות המיליונים שלהם שולמו מהפנסייה שלנו ב | 07.05.13 (ל"ת)
10. קרנות הפנסיה של הציבור - "תן לנו את הכסף שלך ונרוויח ממנו כשאתה תפסיד את התחתונים"... חד | 07.05.13 (ל"ת)
9. המיליארדר יחזיר לנושיו 150 ש"ח בפריסה ל-15 חודשים...בתנאי שיסכימו למחוק את חובו... המיליארדר יחזיר לנושיו 150 ש"ח בפריסה ל-15 חודשים...בתנאי שיסכימו למחוק את חובו... מי שהשקיע אצלו 1M יקבל 1 ש"ח.... חנן וייס,סא"ל (במיל' פעיל) | 07.05.13 (ל"ת)
8. "אני רק שאלה": תסתכלו על התמונה של מימן ונא ענו לי: האם הייתם ניכנסים איתו לעסקים? | 07.05.13 (ל"ת)
6. המוסדיים נהגו בחוסר אחריות הגובל בטמטום... אין מילה אחרת איך כל השנים נתנו כסף לכל דיכפין ואיזה בטחונות קיבלו... מניות החברה ??? אני חושש לומר שהיה הרבה יותר רשלני ואידיוטי מזה... אני מתבייש | 07.05.13 (ל"ת)
4. תודה לכל הקלקלנים הדגולים שהורידו את כספי הפנסיות לתהום ובאותה הזדמנות גילחו דמי ניהול אכזריים קורא | 07.05.13 (ל"ת)
2. למה צריך הליך משפטי ארוך אם הוא נתן ערבות אישית להלוואה של 20 מיליון דולר? עו"ד מיואש ממערכת המשפט | 07.05.13 (ל"ת)
1. כל הכבוד ליוסי מימן - ככה עושים עסקים ומשיאים רווחים . מי שחושב שלא ככה אז שילך ויסתכל על היאכטות במרינה - מימן הוא לא מהמסתכלים - הוא מהבעלים . תלמדו - המוסדיים זה כמו מזרון שדופקים וזורקים. רוברט | 07.05.13 (ל"ת)
בעלי האג"ח באמפל שנשארו עם פירורים, יסתפקו בנקמה במימן
51 תגובות לכתיבת תגובה