6. אז הסיבה שבגללה הילדים האלה ירדו מתחת לקו העוני היא ההורדה בקצבת ילדים? או שבגלל שמי שהביא אותם לעולם לא יכול לדאוג להם? אל תעשו ילדים אם אתם לא יכולים לדאוג להם! איתי פלר | 07.05.13 (ל"ת)
5. הלב נחמץ ...משום שבאותה העת ממש הטייקונים משלמים מס זניח אם בכלל וראש הממשלה נופש עם משפחתו בעלות של מיליון ש"ח למדינה.. כמה ילדים זה היה מחזיק? כזה חוסר צדק פשוט איום ונורא. ליה | 07.05.13 (ל"ת)
4. יש לבטל קצבאות באופן כמעט מוחלט! די למימון הטפילות! צדקה יש לתת דרך המגזר השלישי. הממשלה גרועה במיוחד בנתינת צדקה - מכיוון שאין הוא משתמשת בשיקולים ערכיים ראויים, ושהיא מערימה בירוקרטיה מיותרת. מוסד כמו הביטוח הלאומי ראוי שיבוטל כליל. די לטפילות! | 07.05.13 (ל"ת)
3. מנכ'ל ביטוח לאומי. קיצוץ קצבת ילדים למה לקצץ לכל האוכלוסייה את קצבת ילדים מוטב לקצץ לבעלי משכורות גבוהות כמו 20000 שקל עד מליון שקל בחודש כך יותר אנושי דר' שרגא שמואל | 07.05.13 (ל"ת)
1. מור יוסף שוכח שהאחריות לפיצוי עקרות הבית חלה עליו כל ההתנגדות הזו הספציפית היא קיקיונית. עצם העובדה שעקרות בית אינן משלמות ביטוח בריאות וביטוח לאומי, מעמיס על יתר האוכלוסיה ופוגע בזכויותיה. כך יוצא, שעקרת בית מקבלת את אותם השירותים הרפואיים כמוני, כמוך, וכמו כל אחד אחר, בעוד שכל היתר משלמים עליהם כ 650 ש"ח בחודש!!!! (לעומת 0 שלה). אותו דבר לגבי ביטוח לאומי.... הרי היא תהנה מאותן הזכויות, במקרה שלא עלינו... אבל אני שילמתי כדי שיהיו לה הזכויות. ובאותו הזמן, היא לא עבדה כמוני, בילתה הרבה יותר זמן עם הילדים, ואף על פי שהייתה עקרת בית. מה הבעיה בנוסף? הרבה "עקרות בית" אינן כאלו אלא אכן עובדות, כך או אחרת.... ולא משלמות מסים כלל! עכשיו תחזבו על הטענה של אדון מור יוסף... מישהי | 07.05.13 (ל"ת)
מנכ"ל הביטוח הלאומי ל"כלכליסט": "לפצות משפחות עניות על הקיצוץ בקצבאות"
7 תגובות לכתיבת תגובה