מגיל ארבעים ושתיים כבר חצי שנה בפנסיה מלאה שבע עשרה אלף כל חודש בלי עין רעה וגם יש לי דירות להשקאה עכשיו בריצה תחזור לעבודה בשביל לשלם לי הפנסיה!

אני קורא בעיון רב את הכתבות וכל הכבוד לעורך על עליית ערך המודעות אצל הציבור לצערנו קל להסתכל מה היה בעבר ולהיאנח ( אנחנו ישראלים זה בטבע שלנו) לצערנו המדינה לא תדאג לנו מכיוון שאנו לא מדינה עשירה ואין מה לעשות, תפסיקו לחפש פתרונות שכמובן לא יבואו משם- ראו את הקיצוצים שנעשים בימים אלו אז הפרשות לפנסיה אתם רוצים!!! מה שכן בהיותי משווק פנסיוני באחת מהחברות הגדולות עם 97% מהאנשים שאני נפגש איתם לא יודעים בכלל דבר וחצי דבר על הפנסיה שלהם חברים הכריחו את עצמכם להבין את הדברים הללו ולא לחשוב שמקום העבודה גדול ככל שיהיה/ המדינה יעזרו לנו לצערנו במדינה שלנו אם אין אני לי מי לי

תבדקו מה קרה לכסף שלכם - הגיע לסכום הקרן אם לא למטה ממנה , עשו תספורת יפה והיד עוד נטויה

ביבי חיסל את הפנסיה המובטחת ,ולפיד חיסל את מה שנשאר אם ביטול הטבת המס על החיסכון . ללא הטבת מס מי יחסוך בגופים המסעבים האלו? אנשים יקנו מכוניות (שמעתי שהם יהיו זולות) וימותו מרעב בגיל פנסיה או ישקעו לבד ויעלו את מחירי הדירות

זה מה שאני צריך - נתונים ומשמעויות המוגשים באופן אובייקטיבי, בלי אג'נדה פוליטית.

החסכונות הולכים ונמסים ובעוד כמה שנים לא יהיו שווים שום דבר.

מספר תחשיבים צפו לה עתיד בעייתי שיעיק על התקציב, פוליטיקאים ובנקאים זיהו הזדמנות לרווחים קלים וניפחו את הבלון למימדי קטסטרופה כדי להעביר את הרפורמה. בלהט העשייה הושאר הטיפול ברגולציה למועד מאוחר יותר ועד 2008 לא בער לאף אחד לסגור את הפינה שדרשה בחירות אידאולוגיות ר"ל. לא היתה פה רשעות אלא תאוות בצע וחפיף "משלנו".

או שיתנדפו ויהיו שווים 0 או שהם יהיו במספרים גדולים מאוד אבל תוכלו לקנות בהם 0 דברים,,,,, הבנקים והמוסדות הפיננסים בעולם הם הפושעים הגדולים ביותר מאז המשטר הנאצי !!! הנזק שהם גורמים הוא בל יתואר הם חמדניים הם מהמרים בכספכם הם חיים חיים של נהנתיים ועצוב מכל שהבנקים המרכזיים של המדינות עוזרות להם האירוניה היא שגרמניה היא המדינה היחידה שעדיין מתנהגת בהגינות

הממשלה תבזבז הכל,ביבי יתן לחברים שלו שישחקו,יפסידו ויעשו תספורת,ואנו נצא לכיכרות ונצעק במקהילה היידה ביבי

כך קרנות הפנסיה יסיעו לאזן את שוקי הדיור למגורים על ידי שמירת מחיר הגיוני לדירות להשכרה באזורי ביקוש, ויספקו תשואה סולידית וקבועה לחוסכים. המדינה והרשויות המקומיות יצטרכו להעמיד קרקע במחיר שפוי כדי להוזיל את העלויות ויש לבחון הטבות נוספות כדי שזה ישתלם לקרנות הפנסיה (מיסוי מופחת, אחוזי בנייה מוגדלין וכיו"ב).

כל כתבה בסידרה היא ברורה (עד כאב), קולחת ומדוייקת. גם האיור בכל כתבה ממצה וקל להבנה. לגבי אג"ח מיועדות: מדוע לא שוקלים הקצאת כמות גדולה יותר שלהן בריבית נמוכה יותר, כך שהוצאת הממשלה לא תגדל אבל החלק הסולידי בפנסיה יגדל ? מבחינת תשואה מובטחת זה לא ישפר את המצב אבל יקטין את החלק שנמצא בסיכון. עוד רעיון להקטנת דמי ניהול: המדינה תחייב כל גוף מוסדי להציע 2 תוכניות פנסיה: 1) תוכנית בסיסית בעמלה אפסית ו 2) תוכנית פרמיום בעמלה גבוהה. התוכנית הבסיסית תורכב ממבנה קבוע וסולידי ובתי ההשקעות לא ישקיעו בה את אותם מאמצים כמו בתוכנית פרמיום. תוכנית הפרמיום תהיה גמישה יותר לפי תנודות השוק ומי שיבחר בה יקווה לתשואה גבוהה יותר.