אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

בית שמש גבתה ארנונה לא כחוק והחזירה את הכסף לבתי כנסת במקום לתושבים

25 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

25.
חוצפה שאין לה דוגמה
מה פתאום לוקחים ממני כסף שמגיע לי ונותנים אותו לבית כנסת? אני את הצדקה שלי אתן היכן שאני רוצה ואף אחד לא יקבע לי. היו צריכים להחזיר לנו התושבים את הכסף! מבחינתי זה גזל! אגב מעניין אלו בתי כנסת קבלו את הכסף ולאלו קהילות הם שייכים. אני לא אתפלא אם נתנו את הכסף לבתי כנסת של אנשים מקורבים או לחרדים בלבד... גזל גזל גזל
צביה דהאן | 03.10.13
23.
כנראה מגיע בחירות!!!
מה הבעיה????? מה הבעיה בית משפט אישר, ובית כנסת זוהי מטרה ציבורית, לא רק חרדים משתמשים בבית כנסת, רובה המוחלט של בית שמש מורכב מאנשים שומרי מסורת שמשתמשים בבתי כנסיות, ובתי הכנסת בדרך כלל משמשים כמרכז קהילתי עבור הקהילה אז מה הבעיה? כשמוטי כהן היה בקואליציה לא נראה לי שהיתה לו בעיה עם זה, אלא מה? יש בחירות עוד מעט אז כל דבר גם אם הוא טוב נהיה שלילי, חבל......
שלומי | 08.05.13
19.
"תרגיל מסריח"
לא רק שהארנונה בבית שמש היא כאילו מתגוררים בסביון, גם עושים גביית יתר וגם מפנים את כספי לטובת כל דבר שהוא לא לשרת אותי. אני משלם כחוק תשלום מלא ,לקחתם "בטעות" ,לפחות תשאלו מה לעשות בכספי. וחלילה להתלונן שרוכבים על הכיסים שלי, שיש לי עלוקות על הארנק, גם בחוצפתם מאשימים שי הסתה. בושה, בושה. עד אשר לא יחזירו לי את עודפי הגבייה וירדו לי מהעורק, לא יקבלו ממני אגורה לשום מטרה בעלת ציביון דתי . ממש מקומם !
דני  | 08.05.13
15.
ברור כי ראש העיר משקר
נתחיל מזה שבעיר יש תושבים רבים שאינם דתיים ואמירה כי בתי הכנסת משמשים כלל התושבים היא שיקרית. מבחינתי בית כנסת זו כמו מסגד - לא מעניין אותי והוא לא משמש אותי לכלום. לכן ההסבר של ראש העיר אינו מתקבל על הדעת. שנית - ברור גם כי העברת תקציבים לתבי הכנסת משמש תשלום לאלו שקורבים לצלחת וזאת מעבר לחסר מוסריות זועקת לשמים של מתן הטבות לאוכלוסייה אחת והתעלמות מאוכלוסייה אחרת
תושב בית שמש לשעבר | 08.05.13
13.
זו התוצאה של עיסקאות טיעון
נמאס,נמאס,נמאס מעיסקאות הטיעון!!!!מחד טוענת הפרקליטות כי הליך זה שלך עיסקאות מקצר הליכים בבית המשפט ומקל על העומס ומאידך עיסקאות הטיעון נעשות תמיד!!עם הנאשמים ללא מתן אפשרות לתובע/ים להשמיע קולם והתוצאה-התובע/ים תמיד תמיד תמיד מ פ ס י ד י ם !!!!לו היו ממשיכים את ההליך השיפוטי כנדרש היתה העיריה מחוייבת בהחזר הכספים בתוספת ריבית והצמדה{כפי שהיא יודעת לתבוע מהאזרח המפגר בתשלומיו}כמו כן במידה והצדדים היו מגיעים להסכמה הכספים היו מופנים לפארקים,גני משחקים וכ"ו עבור כלל הציבור ולא ל ב ת י כ נ ס ת עם כל הכבוד!!!אגב,היכן היה הפיקוח של משרד הפנים על התנהלות ראש העיר והגזבר?מדוע בנוסף להליך המשפטי לא נעשתה כל פעולה אקטיבית כנגד הרשות המקומית{שאלה רטורית והרי ראש העיר שייך למלגה מסויימת המקורבת לשר הפנים הקודם}.
יחיאל | 08.05.13
6.
מה הבעיה?????
מה הבעיה בית משפט אישר, ובית כנסת זוהי מטרה ציבורית, לא רק חרדים משתמשים בבית כנסת, רובה המוחלט של בית שמש מורכב מאנשים שומרי מסורת שמשתמשים בבתי כנסיות, ובתי הכנסת בדרך כלל משמשים כמרכז קהילתי עבור הקהילה אז מה הבעיה? כשמוטי כהן היה בקואליציה לא נראה לי שהיתה לו בעיה עם זה, אלא מה? יש בחירות עוד מעט אז כל דבר גם אם הוא טוב נהיה שלילי, חבל......
מישהו | 08.05.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת