25. חוצפה שאין לה דוגמה מה פתאום לוקחים ממני כסף שמגיע לי ונותנים אותו לבית כנסת? אני את הצדקה שלי אתן היכן שאני רוצה ואף אחד לא יקבע לי. היו צריכים להחזיר לנו התושבים את הכסף! מבחינתי זה גזל! אגב מעניין אלו בתי כנסת קבלו את הכסף ולאלו קהילות הם שייכים. אני לא אתפלא אם נתנו את הכסף לבתי כנסת של אנשים מקורבים או לחרדים בלבד... גזל גזל גזל צביה דהאן | 03.10.13 (ל"ת)
24. קרדום לחפור בו. אלו הם התרגילים המביאים לחילול ה" . ישתמשו בכל תרגיל קיים על מנת לשלוח ידיים לכסף ציבורי והכל בשם בורא עולם ותורתו. מה ימנע מהעיריות לבצע את התרגיל הזה כל אימת שבתי הכנסת יגיעו ל"מצוקה",.בעקבות רעבונם של העוסקים בקודש. תום | 19.05.13 (ל"ת)
23. כנראה מגיע בחירות!!! מה הבעיה????? מה הבעיה בית משפט אישר, ובית כנסת זוהי מטרה ציבורית, לא רק חרדים משתמשים בבית כנסת, רובה המוחלט של בית שמש מורכב מאנשים שומרי מסורת שמשתמשים בבתי כנסיות, ובתי הכנסת בדרך כלל משמשים כמרכז קהילתי עבור הקהילה אז מה הבעיה? כשמוטי כהן היה בקואליציה לא נראה לי שהיתה לו בעיה עם זה, אלא מה? יש בחירות עוד מעט אז כל דבר גם אם הוא טוב נהיה שלילי, חבל...... שלומי | 08.05.13 (ל"ת)
22. בחיי,בא לבכות מרוב שזה מצחיק. תדע כל אם עבריה: אמונה דתית והונאה עצמית הן שתי אחיות תאומות. תן | 08.05.13 (ל"ת)
21. רק מוטי כהן רק מוטי יוכל לקחת את העיר לפסים נכונים, אין מה לחשב בכלל- רק מוטי כהן בבחירות עידן | 08.05.13 (ל"ת)
19. "תרגיל מסריח" לא רק שהארנונה בבית שמש היא כאילו מתגוררים בסביון, גם עושים גביית יתר וגם מפנים את כספי לטובת כל דבר שהוא לא לשרת אותי. אני משלם כחוק תשלום מלא ,לקחתם "בטעות" ,לפחות תשאלו מה לעשות בכספי. וחלילה להתלונן שרוכבים על הכיסים שלי, שיש לי עלוקות על הארנק, גם בחוצפתם מאשימים שי הסתה. בושה, בושה. עד אשר לא יחזירו לי את עודפי הגבייה וירדו לי מהעורק, לא יקבלו ממני אגורה לשום מטרה בעלת ציביון דתי . ממש מקומם ! דני | 08.05.13 (ל"ת)
18. בקיצור חובשי הכיפות נהנים וכל השאר פריארים אין מה לחפש במדינה המטורפת הזו.העתיד שיך כאן למתנחלים,לחרדים ולארסים. די,נמאס לי | 08.05.13 (ל"ת)
16. לא מבין על מה המהומה אני חילוני שהולך לבית כנסת בערב שישי מדי פעם למה אתם אנטי כל דבר דתי שגב | 08.05.13 (ל"ת)
15. ברור כי ראש העיר משקר נתחיל מזה שבעיר יש תושבים רבים שאינם דתיים ואמירה כי בתי הכנסת משמשים כלל התושבים היא שיקרית. מבחינתי בית כנסת זו כמו מסגד - לא מעניין אותי והוא לא משמש אותי לכלום. לכן ההסבר של ראש העיר אינו מתקבל על הדעת. שנית - ברור גם כי העברת תקציבים לתבי הכנסת משמש תשלום לאלו שקורבים לצלחת וזאת מעבר לחסר מוסריות זועקת לשמים של מתן הטבות לאוכלוסייה אחת והתעלמות מאוכלוסייה אחרת תושב בית שמש לשעבר | 08.05.13 (ל"ת)
13. זו התוצאה של עיסקאות טיעון נמאס,נמאס,נמאס מעיסקאות הטיעון!!!!מחד טוענת הפרקליטות כי הליך זה שלך עיסקאות מקצר הליכים בבית המשפט ומקל על העומס ומאידך עיסקאות הטיעון נעשות תמיד!!עם הנאשמים ללא מתן אפשרות לתובע/ים להשמיע קולם והתוצאה-התובע/ים תמיד תמיד תמיד מ פ ס י ד י ם !!!!לו היו ממשיכים את ההליך השיפוטי כנדרש היתה העיריה מחוייבת בהחזר הכספים בתוספת ריבית והצמדה{כפי שהיא יודעת לתבוע מהאזרח המפגר בתשלומיו}כמו כן במידה והצדדים היו מגיעים להסכמה הכספים היו מופנים לפארקים,גני משחקים וכ"ו עבור כלל הציבור ולא ל ב ת י כ נ ס ת עם כל הכבוד!!!אגב,היכן היה הפיקוח של משרד הפנים על התנהלות ראש העיר והגזבר?מדוע בנוסף להליך המשפטי לא נעשתה כל פעולה אקטיבית כנגד הרשות המקומית{שאלה רטורית והרי ראש העיר שייך למלגה מסויימת המקורבת לשר הפנים הקודם}. יחיאל | 08.05.13 (ל"ת)
12. כאילו שבעיר חילונית היו נותנים לחרדים להנות מכספים כאלו - אפילו מאחוזים בודדים ואם זה היה הולך לנוער בסיכון - זה נקרא שזה הולך לכולם??? את האמת | 08.05.13 (ל"ת)
11. עולם שלישי נראה שזה האקורד האחרון של שלטון החרדים. אני חילוני ומישהו החליט למי עלי לתרום.החגיגה תסתיים במהרה בע"ה.אגב בתי כנסת לא משלמים ארנונה. תום | 08.05.13 (ל"ת)
10. 90 אחוזי הנחה בארנונה ל"לא עובדים" בני 18-80. איזה מדינה מטורפת! כשאת החשבון הם משלמים ממה שאנחנו נותנים להם ממילא. ואת ההפרש - שאר התושבים ושאר האזרחים משלמי המיסים. למה שלא יעבדו למשל? | 08.05.13 (ל"ת)
9. כמה אחוז עובדים שם? איך הם יחיו? ברור שהם צריכים נדבות או "לקיחות" הלא צריך לחיות ממשהו, לא? | 08.05.13 (ל"ת)
8. עיריה החזירה..... מה לעשות זה הדבר התרבותי ביותר בבית שמש , ממש כל האוכלוסיה משתמשת. יוסי | 08.05.13 (ל"ת)
6. מה הבעיה????? מה הבעיה בית משפט אישר, ובית כנסת זוהי מטרה ציבורית, לא רק חרדים משתמשים בבית כנסת, רובה המוחלט של בית שמש מורכב מאנשים שומרי מסורת שמשתמשים בבתי כנסיות, ובתי הכנסת בדרך כלל משמשים כמרכז קהילתי עבור הקהילה אז מה הבעיה? כשמוטי כהן היה בקואליציה לא נראה לי שהיתה לו בעיה עם זה, אלא מה? יש בחירות עוד מעט אז כל דבר גם אם הוא טוב נהיה שלילי, חבל...... מישהו | 08.05.13 (ל"ת)
5. מדוע ראש העיר משקר ? היועץ המשפטי של עיריית בית שמש מיקי גסטווירט הוא אדם דתי ועוד איך !!! דני | 08.05.13 (ל"ת)
2. זה גועל נפש טיפוסי דוגמא קלאסית לשימוש לרעה בכספי ציבור וזלזול בוטה בכוונת בית המשפט. אבל עד שאנשים לא ייצאו לרחובות, דבר לא ישתנה. כי בארץ גם אם איש עולה באש, זה לא תמיד מספיק.. אורן | 08.05.13 (ל"ת)
1. א. זה מקובל. ב. זה רק מחצית המסלול שבסופו מקורבים מקבלים הטבות הקצבות מתנות תרומות שסניק לשעבר | 08.05.13 (ל"ת)
בית שמש גבתה ארנונה לא כחוק והחזירה את הכסף לבתי כנסת במקום לתושבים
25 תגובות לכתיבת תגובה