בדרך זאת זה המצב טמבל מפקיד לפנסיה טמבל בוגר אונברסיטה משכנע אותו ששני טמבלים צריכים להשקיע אבא של הטמבלים גוזר קופון מזה שהפסיד או הרוויח אז בא מנהיג הטמבלים ומכריז כך זה לא יכל להימשך נעלה לטמבל הראשון את משך זמן ההפקדה ואז נתפלל שריבנו של עולם ידאג לכולנו והוא לא יגיע לפרק הזמן שלקבל חזרה רק מדי פעם יתאונן על מר גורלו בכמה עשרות אחוזים הפסד אז מרגע זה כבר הפיגור שולט וכך תפרנס טיקונים שיפרנסו שופטים ועורכי דין והוצאה לפועל וסיסטם שלם של אוכלי אדם כספו וחופש מחשבתו רק שלם ותעבוד אנחנו כבר נמצא דרך לנהל את כספך ואם נפסיד או נרווח את שלנו קיבלנו מה לא עבדנו קשה כם עליך טמבל

למה אי אפשר למצוא בשוק מישהו שמבין את המאטריה ולמנותו לתפקיד שופט הפרוקים וההסדרים למה תמיד צריך להשתמש בפקק .

קיבלו את ההלוואות הנ"ל בקומבינות על חשבון הציבור. כי אם היה זה אזרח פשוט בחיים הוא לא היה מקבל הלוואות כאלו. כשנתנו הלוואות לדנקנר, לתשובה ולכל שאר האוליגרכים הישראלים - לא עשו זאת תוך כדי בחינת רמת הסיכון אלא תוך בחינה של עד כמה המנכ"ל והאוליגרך קרובים או חברים - הכל בא מתוך קומבינות וזה הכי מקומם. כי המנכ"ל מה איכפת לו? זה לא הכסף שלו! ואם יפוטר עקב טעות שעשה הוא יקבל משרה בכירה מדנקנר או מתשובה. הציבור צריך למשוך את כספיו בהמוניו כדי לאותת למקבלי ההחלטות שם ולמנכ"לים שהציבור לא מוכן לשתוק ולהעלים עין על קומבינות כאלה על חשבונו.

בעל הון מחזיק כמה חברות. הוא מרוקן אחת ומשקיע בשניה. אחר כך הוא מתחמק מהחזר חובות החברה שרוקן וחוגג בחברה השנייה. הכל לפי החוק ובזיוע עורכי דין רודפי בצע.

אף פעם לא הבנתי איך הסתבכנו כל כך. עכשיו הכל הרבה יותר ברור. ברור גם מה כדאי לעשות כדי לצאת מן הבוץ... אבל לזה נדרשת מידה הזויה של אומץ.

זה לא התפקיד שלך לנהל חברות לתת עצות כלכליות או לעשות צדק - התפקיד שלך הוא אחד ויחיד--- לעשות סדר !!!!!

אין לשופט מה לעשות במצב הזה ויותר טוב שלא ינסה להמציא המצאות. שישפוט לפי הדין. מקסימום שלא יאשר פטור מתביעות. זה יספיק.

רציתי רק להסביר מה המינוף של אדון דנקנר דנקנר ממונף על 20 מה שאומר שעל כל שקל שהוא הביא מהכיס קיבל עשרים שקלים מהעם כמו שאני עכשיו אקנה במאה אלף שקלים דירה של שתי מיליון 2. סיפור שני הוא אדון תשובה שממונף 22 וכמובן הכל מהעם היום ההימור שלו הצליח לך תדע מה יקרה מחר קצת פרופורציה : מה שמקובל בסקטור שלהם הוא מינוף ממוצע של 5 זאת אומרת 20% מהכסף צריך להיות מהכיס שלו , למשל חברה לישראל ממונפת 5 עזריאלי ממונף 2. רק רציתי להבין איזה רגולטור נתן אישור על מינוף בסדר גודל כזה, רק תבינו מה הולך בארץ.

בעל שליטה כמו תשובה יכול וחייב היה לשים הרבה יותר כסף ו/או מניות דלק שבבעלותו כדי שלא תהיה תספורת כזו מטורפת. המוסדיים הסכימו לתת לו לצאת בזול ולא לחצו עליו שייבשו את קבוצת דלק אם לא ישלם, כמו שהיה מצופה שיעשו.

אתם תשכחו, בטח שתשכחו, ואם היה אפשר גם הייתם בוחרים בו שוב.

לכל התגובות פה שהשופט לא מבין. השופט מבין גם מבין. אף לא רוצה תשואות אנשים רוצים לחסוך במהלך חייהם לפנסיה ולפרוש בכבוד אף אחד לא מחפש תשואות וכל מיני מילים מפוצצות של מנהלי השקעות ומנהלי המוסדיים שהביאו אותנו לאחת השערוריות הכי גדולות במדינת ישראל תרבות התספורות והקומבינה. בושה וחרפה. צריך לתבוע את מנהלי המוסדיים על רשלנות וסוף סוף שיבוא השופט האמיץ או האמיצה וירימו מסך לאחד הטייקונים ואז תראו איך בלילה אחד יגמר כל עניין התספורות והקיצוצים והגיזוזים וכל האמירות והטריקים המשפטיים.

ואני האזרח הקטן שחוסך בעמל רב לפנסיה 100% מכיסי ביום בהיר מקבל הודעה שחתכו לי 15% מהפנסיה, מעלים לי את גיל הפרישה ושוב חושבים לחתוך לי את הפנסיה בשל מצב הקרן. לי לא תהיה פנסיה וכספיי נגזלים והטייקונים חוגגים על חשבוני!!!

בורותו של השופט מדאיגה.שיבחן את התשואה הכוללת של קרנות הפנסיה ויבחן את אחוז המחיקות מתוך סך האשראי. אין תשואה ללא סיכון.בתשואות של אג"ח מדינה הפנסיונרים ירעבו.

טפל באישות במקרקעין וכו' למה דווקא במקום שצריך לגלות הבנה מימונית

תותח על, הוגה וחדשן, רק שלא הבנו.

כדי להשיג תשואות של 10% בשנה-אי אפשר להקשיע רק בדברים בטוחים...בינתיים כל קרנות הפנסי למרות משבר אידיבי ושאר האגחים הבעיתיים עלו בשנה האחרונה מעל 10% תרגיע.תפקידו של שופט הוא לא להיות דמגוג-בשביל זה יש לנו עתונאים בורים