אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מבוכה למצלמות: המהירות לא ירדה

20 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

20.
המצלמות הן סכנת נפשות, כל הזמן גורמות לבלימת חירום וסכנה לחיי אדם
וחוץ מזה מצלמות אמורות להגן עלינו ממהירות מסוכנת בכשיבים מסוכנים עם עיקולים ללא גדרות הפרדה. בפועל כולן ממוקמות בכבישים ראשיים, ישרים, מרובי נתיבים עם גדרות הפרדה, בכל המקומות האלה גם אם נהג ייסע במהירות 200 קמ"ש הסיכוי לתאונה אפסי (בדיוק כמו כל המיקומים בהם עומדים השוטרים עם הלייזר באמצע כביש 531 או באיילון צפון לכיוון הרצליה). אני בעד מצלמות, בכבישי הדמים , בכניסה לעיקולים חדים, במקומות של נתיב אחד ללא גדר הפרדה, אבל מה לעזאל בין בטיחות לבין המצלמות בכבישים 4, 5, 2 ושאר הכבישים המרווחים והבטיחותיים? מה שמוכיח שהמטרה היחידה היא לגזור קופון על חשבון הנהגים וממש לא להגן עליהם.
 | 19.05.13
14.
הכל כסף-חברות משלמות ללוביסטים לפעול למענם והתוצאה
התוצאה של הלוביסטים בכנסת היא התופעה הכי מכוערת שיכולה להיות בנוף של המדינה שלנו, במסווה של דמוקרטיה בעצם עושים עלינו הציבור הרחב קופות שמנות של קנסות ולא רק בכבישים אלא בכל מקום ועל כל דבר שאנו קונים או צורכים. מבלי לפרט יותר מדי כל אחד שיחשוב לעצמו כמה הוא משלם על כל דבר ויבין איך הגיעו לזה
מבין עניין | 18.05.13
11.
המצלמות יפחית את המהירות??? מי אמר זאת???
רצוי לבדוק את הנושא של המצלמות באופן פיננסי כי זה נראה מסריח כול הסיפור זה של המצלמות הללו כי הם לא עובדים כמו ״שרצו״ ( השאלה מי זה) ולמרות כול ההמלצות נגד המצלמות שילמו משלמי המיסים אלפים כדי שיותקנו. לדעתי יש כאן מעילה בכספי ציבור שהדבר צריך להיבדק ע״י גורם מוסמך
ישראל | 16.05.13
8.
יש יותר תאונות בגלל המצלמות
ראשית כל, מדוע אין תנועת מחאה בפייסבוק נגד הגניבה של המדינה מהנהגים, הוכח שאין כל קורלציה בין המצלמות לירידה בתאונות אז למה? בגלל הקנסות ובקיצור גנבה. יש יותר תאונות בסמוך למצלמות ומצלמות רמזור בגלל ההאטה של הנהגים ולפעמים גם בפיתאומיות. אני מספר בעצם על אירוע שראיתי במו עיני. בקיצור, הרימו את הכפפה וצאו למחאה ענקית בפייסבוק ובכל הרשתות החברתיות
צביקה | 16.05.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת