ולהפוך את ישראל למדינה המערבית בעלת המס השולי הגבוה בעולם, בהפרש משמעותי מאוד מהמקום ה-2 (שבדיה עם 56% מס שולי, ושירותים ציבוריים מעולים. רעיון המס 70% בצרפת נפל, ובכל מקרה נועד לבעלי הכנסות דמיוניות, לא סתם לעשירים בינוניים). זה לא ממש משנה אם קוראים לזה מס בריאות או ביטוח לאומי או מס שינה בצהריים, זה מס הכנסה לכל דבר. בסדר, אפשר לדון בהצעה ולדון האם ישראל יכולה להרשות לעצמה להיות המדינה עם המס השולי הגבוה בעולם בהפרש גבוה מהמקום השני, אבל למה לעטוף את זה בכל מיני מילות סרק.

1. עובדים שכירים לא יכולים להתאגד כחברה ולכן לא יכולים לשחרק במיסוי..... 2. האוצר צודק בכך שהעלאת דמי הבטוח מתמרצת עצמאים להפוך לחברות ואז מוקטנת המשכורת או ההכנסה הפרותית ונדחפת לרווח הראוי לחלוקה שאינו חייב בדמי בטוח ( בתנאים מסויימים) ועוד תכנוני מס מסוג זה.. 3. ההגיון שבחיוב בת הזוג במס בריאות, קשור בהתייחסות לכל אדם בהקשר של מיסוי שאינו מפלה לטובה משפחה לעומת יחיד. והגיע הזמן.

במצב הטוב ועובדים בשחור במצב הרע (או להיפך) ומצפים שאנחנו נממן אותם בעזרת המיסים שלנו.

זה ביטוח ולא מס. כלומר אתה מבטח הכנסתך בסכום מסוים כנגד תאונות, אבטלה וכו'. מאחר וממילא בטוח לאומי לא מבטח הכנסה מעל 7000 ש"ח, אז כל תשלום בטוח לאומי על הכנסה מעל 7000 ש"ח הוא מלכתחילה גניבה ורמיה, ולכן לפחות הגבילו זאת ב 41,000 ש"ח. אם יעלו את זה מעל 41000 ש"ח אז אולי נקרא לזה מס הכנסה וזהו, ואז למה צריך מנגנון גביה נפרד של בטוח לאומי?