צ'לסי בחיים לא ימכרו את חואן מאטה ב- 27 מיליון. אז נכון - בייל אולי לא שווה 60 מיליון, אבל אם היו רוצים את מאטה - כנראה שהיו צריכים לשלם לא פחות מזה. בנוסף - מאטה משחק עם שחקנים טובים בהרבה מאלו שבייל משחק איתם - אז כל ההשוואה טיפשית להחריד. עצם זה שטוטנהאם נלחמה עד סוף העונה על מקום בליגת האלופות עם סגל נחות יחסית לקבוצות הגדולות של הליגה האנגלית - כבר מראה כמה הוא שחקן גדול.

רק מראה על הרלוננטיות של הסטיסטיקה

והוא מציג יכולת כזאת בקבוצה יחסית נחותה מצ'לס,י יונייטד, ריאל, ברסה, או ביירן... אם הוא היה משחק באחת הקבוצות היותר גדולות אני מאמין שהוא היה משתפר עוד יותר!

הוא מהיר, חזק, אבל הוא לא דריבליסט זריז על שטח קטן, וזו תכונה חובה כשמדובר בלשחק בקבוצת צמרת אירופית. כולנו ראינו מה קורה כשלומדים קבוצה שמתבססת על שחקנים כאלו (ריאל מדריד) ומשחקים הגנתי בצורה סבירה.

אין ספק שאינייסטה הוא שחקן מבריק עם יכולת טכנית עילאית וגם אישיות מעוררת כבוד , אבל מה לעשות שבכדורגל מה שקובע אם אתה מנצח או מפסיד הוא אך ורק התפוקה של כל שחקן ושחקן . תפוקה של שחקן התקפה = בישולים + שערים ופה נופל אינייסטה מלא מעט שחקנים . לסיכום , כל מי שבאמת מבין כדורגל יעדיף תפוקה על ברק .

כדורגל הוא משחק הרבה יותר כאוטי מכל המשחקים האמריקאים גם יחד. מה שאני מנסה להגיד שאי אפשר באמת לנתח שחקן אנליטית בכדורגל (במיוחד אם מסתכלים רק על עונה אחת), כי כדורגל הוא משחק הרבה יותר קבוצתי ואי אפשר לדעת באמת אם שחקן יצליח בקבוצה אחרת כמו למשל בבייסבול (אתה חובט טוב? אתה תיהיה חובט טוב בכל קבוצה לא משנה איפה). צריך גם לא לשכוח שגם אם קבוצה משלמת הרבה כסף על שחקן (נגיד רונאלדו ומדריד) יש מצב גדול שבגלל שהוא כוכב ענק רק מכירות החלוצות שלו וכדומה יחזירו את ההשקעה. אז אם בייל שווה באמת 50 מיליון ליש"ט? לא. אבל לא בטוח שגם שחקנים אחרים שווים את הכסף שרוצים עליהם. בקיצר כל השוק מתומחר גבוהה לא רק בייל. יאללה לעונת המלפפונים!

אם מסתכלים נטו על המגרש אז לא לקחת בחשבון את התפקיד על המגרש. אני לא מדבר על תפקיד מבחינת מיקום אלא בתאכלס. בייל היה הסקורר הראשי של הקבוצה שלו ושחקן שלקח על עצמו להוביל את הקבוצה. החישוב שעשית של תרומה של בישולים+שערים הוא נחמד אבל הוא לא לוקח בחשבון את שאר הקבוצה. הריי לא מצאת שחקנים שעקפו אותו ברשימה הזאת אבל לא בטבלה. זה אומר שיכול להיות שהם באמת טובים יותר ויכול להיות שבלעדיו טוטנהאם הייתה אפילו במקום נמוך יותר. ההשוואה עם נתונים כאשר השחקנים מתפקדים שונה על המגרש היא לא הכי רלוונטית. חוץ מזה שהאזרד ומאטה ביחד, קאסורלה ווולקוט ביחד וואן פרסי ואלי לבד אבל שאר הסגל של יונייטד יותר איכותי משל טוטנהאם. אז יוצא שבעצם ההשוואה היא בין בייל ליותר משחקן אחד כי הגיוני ששני שחקנים ישחקו מעולה יחד ושאחד שלוקח על עצמו קבוצה שלמה יהיה פחות טוב. מצד שני אני לא רואה את אף אחד מהשחקנים בליגה האנגלית כרגע, חוץ מרוני, שיביא את טוטנהאם להלחם עד סוף העונה במקום על הצ'מפיונס.

המספרים של אינייסטה למשל בברצולנה הם לא כל כך טובים. למעשה - לאינייסטה יש שני שערים בליגה והוא משחק על אותו תפקיד כמו בייל, חואן מאטה וכו', ואין ספק שחלוצי ברצלונה (מסי, וייה) יותר מוכשרים מטורס ואדביור. גם הבישולים של אינייסטה העונה לא במצב טוב ביחס למאטה - 15 בלבד. כן, זה מציב אותו בראש טבלת המבשלים בליגה, אך מאטה (29 בישולים) אוכל אותו לארוחת בוקר. והאם למישהו יש ספק מי השחקן השלישי בטובו בעולם? אנדרס אינייסטה. כתבה מפגרת.