27. וויכוח על אגו וכסף ולא על דבר עקרוני זכותם של בעלי המניות (במדינה מתוקנת) שלא לחדש כהונת יו"ר מכהן. זכותם של בעלי המניות להביע דעה ולשים חסמים על דרישות שכר של המנכ"ל. עם כל הכבוד הרב למייסד, כאשר החברה הופכת לציבורית, היא כבר לא שייכת לו. אם הוא רוצה לעשות בחברה כרצונו, הוא מוזמן לקנות מהציבור (ישירות או דרך המוסדיים) את מניות החברה. בסופו של דבר מר וולדמן נעלב וכנראה גם כועס שמעכבים את הבונוס בסך 12 המיליון שהוא ביקש ורוצים להדיח אותו מדירקטוריון החברה שהוא חש "שהיא שלו". מר וולדמן אולי סומך על הדירקטוריון האמריקאי שלו היום ואולי בטווח הקצר יהיה לו קל יותר להתנהל רק בבורסה בארה"ב, אבל מה יקרה אם המניה תמשיך לרדת והם יחליטו להדיח אותו לא רק מהדירקטוריון אלא לחלוטין מהחברה? למי יבוא אז בטענות? זהו שוק חופשי ושאדם מכניס לעסק שלו את מגדל, פסגות או אפילו את השכן שלו כמשקיעים בתמורה למניות, הוא צריך להבין שתמורת ההון הוא משלם בשליטה. לא רוצה? תשמור על העסק פרטי ותעשה עימו כרצונך. אזרח | 23.05.13 (ל"ת)
26. אני עובד חברה ..... כנסו.... לכל ה " מוסדיים " למניהם. הוא בנה את החברה ב 10 אבצעות. הרבה מאיתנו חייבים לו המון המון תודה, אף אחד מאיתנו לא מסכן והוא בהחלט ,אבל בהחלט משתף אותנו ברווחי החברה. העולם שייך לאלו הבונים, לאלו היוצרים, לאלו השואפים,ולאלו החולמים, הם אלו שמשנים את המציאות, וכל הכבוד לו. ( או כמו שאבא שלי תמיד היה אומר .תלכו כולכם קיביני..... ) א | 22.05.13 (ל"ת)
25. ולדמן תן להם בראש - המוסדיים מיותרים במיקרה הזה אני מת לראות את ההחזקות שלהם צונחות ב 10 אחוז - שיהיה להם עונש על חריצות יתר איל | 23.05.13 (ל"ת)
24. מוסדיים יקרים , רק עם הטייקונים "הקוסמים" שכחתם להפגין שרירים שם המנכ"ל הוא הבן של בעל השליטה , היו"ר הוא הדוד שלו , וכולם רוקדים לקסמיו . איתי | 22.05.13 (ל"ת)
23. טענות חברת הייעוץ נשמעת יותר ממוצדקות מה הטעם להשאיר יו"ר ומנכ"ל אותו אדם. אין פיקוח, אין בקרה. רק קבלה אוטומטית של דברי הנמנכ"ל. כמו כן בהחלט יש לקשור את התמריצים בתוצאות ולא לתת אותם ללא שום מגבלות. ואם הוא רוצה שימחוק את מלאנוקס מהבורסה. יש מספיק חברות שישמחו להכנס לנעליה. ממילא זאת חברה שמתאימה יותר לשוק הגלובלי ולא הישראלי. אורי | 22.05.13 (ל"ת)
22. התפרצות של תגובה לא רצינית (אולי לא רצונית ) מה יש? מדוע לא לעבוד לפי הספר? הפרדה כזו חשובה למניעת ניגוד אינטרסים (!) שרוב הציבור לא מבין ! לכל המגיבים בעד... אחר כך אל תבואו בתלונות על שחיתות מ מ | 22.05.13 (ל"ת)
20. איפה בעלי המניות? איל ולדמן משתמש בחברה כאילו היא חברה פרטית שלו, קונה ומוכר מניות על פי מידע פנים ואף מספק תחזיות שקריות ומידע צופה פני עתיד על מנת למקסם רווחים... קצת לפני הקריסה ולדמן מכר ב110 דולר נתח משמעותי מאחזקתו. כלכלן | 22.05.13 (ל"ת)
19. מהקורה למחזיקי מניות אני מחזיק במניות מלאנוקס מה קורה כאשר החברה נמחקת מהבורסה של ת"א ? בני | 22.05.13 (ל"ת)
17. עוד דוגמא לרגולציה המפלה - המוסדיים המקומיים לא חייבים להצביע אם מלאנוקס רשומה רק בחו"ל! בחברות רשומות בארץ יש להצביע, לנמק, ולכסת"ח על כל שטות! ואם היא נמחקת מהארץ ורשומה רק בחו"ל? אין דרישות כלל וכלל. די לרגולציה המפלה! | 22.05.13 (ל"ת)
14. מוסדיים עניין אישי שלילי ניצול לרעה של כוח בחברה בעל מניה ינהג בהפעלת זכויותיו ובמילוי חובותיו כלפי החברה וכלפי בעלי המניות האחרים בתום לב ובדרך מקובלת, ויימנע מניצול לרעה של כוחו בחברה, בין השאר, בהצבעתו באסיפה הכללית ובאסיפות סוג, בענינים האלה תוך שקילת טובת החברה, והינמעות מהעדפת אינטרס בעל מניה/יות במקרה שהעדפה שכזו, תפגע ו/או עלולה לפגוע בטובת החברה: המוסדיים הגדולים במלאנוקס הם קבוצת מגדל ופסגות שמחזיקים ב־7.9% וב־6.2% . גופים אלו, לצד מוסדיים ישראליים אחרים, נשענו על חוות הדעת של חברת הייעוץ שהתנגדה למינויו מחדש של ולדמן כמנכ"ל וכיו"ר החברה מבטיח, כי פעולות הנגועות בעניין אישי תאושרנה, אם הן עולות בקנה אחד עם האינטרסים של החברה ושל בעלי המניות. xxxx | 22.05.13 (ל"ת)
13. ולדמן מתנגד לתגמול עבור ביצועים. זה כל העניין. תגמול על ביצועים בחסר של בעל החברה. לא יכול להיות שהמניה צונחת, אחרי שבכיריה מכרו מניות בשיאה בקיץ, ועדיין המנכ"ל חושב להעלות את שכרו מבלי להתנות את זה בתוצאות עתידיות. מנכ"ל שהוא גם יו"ר ובעיקר ממייסדי החברה ובעל מניות בה צריך להסתפק בהעלאת ערך מניותיו ולא לבוא ולדרוש תוספת של מניות, שכר וכו'. כסף כסף תרדוף | 22.05.13 (ל"ת)
12. ברור, הבורסה בארץ פח אשפה לא ברור למה בכלל היתה הנפקה בארץ, רק כאב ראש ומיליון טפסים הראל | 22.05.13 (ל"ת)
11. כל הכבוד לאיל ולדמן, שימחק את החברה מהבורסה נשבר מה"מומחים" לכאורה שמחבלים לנו בקרנות ברוב ידענותם, יתכן מצב שעדיף הקיים על הכנסת גורם לא מקצועי, שיפגע בחברה. איל | 22.05.13 (ל"ת)
8. מה יהיה אם היא תמחק שלום יש לי מניות של מלאנוקס עם הרשאה בבנק למסחר רק בישראל מה קורה מבחינתי אם המנייה נמחקת אלכס | 22.05.13 (ל"ת)
7. לא חשוב מנכל או יור חשוב מה החברה עושה איך היא עושה ואיך היא עומדת מול מתחרים אם יש לה בכלל כאלה מצידי שיהיה מנכל עציץ העיקר הפעילות הרווחיות והחזון היתר הכל שטויות תפסיקו להתיחס לזה ותמשיכו לעבוד ולהצליח. חיים | 22.05.13 (ל"ת)
6. כל הכבוד הרגולציה של המוסדיים תביא לחיסול סופי של השוק המקומי המוסדים מתעוררים מאוחר כרגיל אחרי שגרמו לציבור הפסדים כבדים בקרנות הפנסיה בהשקעות כושלות באג"ח קונצרני של טיקונים שהסתבכו במשבר ומבצעים תספורות ומנגד מנהלים חברות אחרות ומושכים דיבדנים ושכר תוך סיכון כספי העמיתים.המניה הגיבה בירידה בארה"נ ומהלך של מחיקה בישראל יגרור ירידות נוספות שישפיעו על השוק כולו שמואל | 22.05.13 (ל"ת)
5. סוף סוף יש מנכ״ל איכותי מהשורה מר ולדמן דואג לרווחת העובדים. הוא מתייחס לחברה בפן אישי. דנה | 22.05.13 (ל"ת)
2. ולדמן שכח שפסגות בכלל לא עובדים עם אנטרופי....כרגיל עושה שימוש ציני במידע מפוברק האיום הזה אלים ולא ענייני ומעיד על חוסר תום הלב של ולדמן עצמו. הוא גם שכח שבארהב אין בעלי שליטה ולכן מדובר בשוק שרב החברות בו אינן נשלטות ולכן קיים הבדל מבני שהופך את ההשוואה ללא רצינית בלשון המעטה. ADHD | 22.05.13 (ל"ת)
איל ולדמן: אמחק את מניית מלאנוקס מהמסחר בת"א
28 תגובות לכתיבת תגובה