שר האוצר החדש שלנו, יאיר לפיד, טירון פוליטי, חשש מהשבתת המשק ע"י ההסתדרות ורץ להשיג הסכם בו הוא ויתר על מרבית הדרישות הלגיטימיות בתחומי-שכר, משמרות, רפורמות, כמובן שפריון ויוקר המחיה. כך עיני ניצח בהליכה ואפילו הוא הופתע...

וועדי עובדים חזקים, העדר תחרות מספקת, מונופולים וקרטלים, סיוע והגנה מההסתדרות יוצרים הגנה לעובדים ומכאן ירידה בפריון ופגיעה ישירה במשק וביוקר המחיה.

המגזר הציבורי בישראל, לא רק הממשלתי אלה גם המקומי, ידוע כבעל פריון נמוך בהשוואה לעולם המערבי המתקדם. רק היום קראנו על עובדי רש"ת שיסעו לנופש בניו יורק או מוסקבה בתקציב מכובד וזאת כאשר בשאר המשק, בעיקר במגזר העיסקי, נערכים לגזרות וקיצוצים-ברור שרגישות אינה קיימת במונופולים שמפנקים את עובדיהם ואינם דואגים לעובדים חסרי הקביעות או לעובדי הקבלן באותו מקום עבודה עצמו. גרוע מכך, חלק מהפריון בנמלים וברשות שדות התעופה וגם בחברת החשמל נקבע לפי נורמות מלפני 20 שנה שהשתנו מהותית בעידן המחשוב ומודרניזציה. מיותר להכביר מילים על ההסתדרות שמגינה ומונעת שינוי נורמות או מתנה שינוי בתשלום "פיצויים" לעובדים הקבועים דבר שאינו קיים כלל במגזר הפרטי. מי שמצפה לשינוי בפריון יתאכזב כי בתחום הזה אין ולא יהיה שינוי של ממש חוץ מפטפטת על רפורמות שנעלמות מהר...

הדבר מאפיין מונופולים מכל העולם (קיינר-סמית 1989) ואינו שונה בישראל . אצלנו המצב גרוע יותר בשל עודף סוציאליזם ותנאי עבודה משופרים וחריגים שמשיגה ההסתדרות לועדים הגדולים במשך שנים. חורה במיוחד שההסתדרות נלחמת עבור החזקים ולא עבור החלשים- עובדי קבלן ואחרים. עיני מאבד מאמינותו בגלל התנהגות כושלת מול הועדים הגדולים.

עבודה מאורגנת ששכרה בצידה הוא בסיס אידיאולוגי בסוציאליזם בכל העולם. שמעו את ח"כ שלי יחימוביץ' שמהללת את העבודה המאורגנת כבסיס הגון לפועלים. הבסיס הזה בישראל מעוות מיסודו בגלל המונופולים שהופכים את העבודה המאורגנת לשכר מנופח ולאי פריון.כך ההסתדרות עצמה מסייעת ,בעקיפין, לפגיעה בדימוייה בגלל הגנתה על העיוות בכל מחיר או תנאי.

הגיע הזמן במדינה שמוציאה מתוכה אקזיטים ואנשי עסקים מוכשרים שהמונופולים יפסיקו לשלוט בכלכלה (במיוחד מונופולים ממשלתיים-כמנהל מקרקעי ישראל) ויגרמו לירידה בפריון ולחיים יקרים. בדברים הללו כמו שיווק קרקעות למגורים והוזלת הדיור לא מטפלים בגלל שחוששים ליציבות הבנקים שנתנו משכנתאות בסכומי עתק...האם יציבות הבנקים צריכה למנוע דירה מזוג צעיר? האם הסוואר או הנתב הבכיר שבנמל אשדוד צריך להרוויח 56000 שקללחודש כאשר שעות עבודתו ותפוקתו בינוניים? התשובות לשאלות הללו נמצאות בידי קברניטי המדינה רק שהם לא על גשר הפיקוד...הם פוליטיקאים שמחפשים ספינים ומיני תעתועים. חבל שזה המצב וכך נראית המדינה.

בסוציאליזם זכויות העובדים עומדות מעל לכל.זכויות הם דבר חשוב כל עוד הם נעשות בפרופורציה הגיונית המתעדות את הפריון והרווח במקביל לזכויות. בישראל קם דור סוציאליסטי מוזר הזוכר רק את זכויותיו ושוכח את חובותיו הבסיסיות. את הדור הזה מעצב כיום עיני באדיקות תמוהה. עד שלא נגיע למשבר כלכלי קשה עיני והוועדים ימשיכו להפיץ סוציאליזם עקום שגורם נזק למשק ולציבור. כל ההצהרות של בנו ולפיד על שינוי לסוג של קפיטליזם כנראה יכשלו לנוכח הסוציאליזם העקום שהשתרש כאן מזה 35 שנה. שבוע טוב ותקוות לשינוי בעתיד.

לידיעת כולם ישראל בוקסר ואנוכי עבדנו כמנהלים כתף אל כתף וקידמנו את מקום העבודה להישגים עם מנהלים ועובדים רבים. מכאן למסקנות מאמרך- התמונה ברורה אך בעיני הכישלון שהוא טוטלי לא מתחיל בעובדים ועולה מדרגה אל ראש ההסתדרות שבין היתר היה חייב להילחם בו זמנית את מלחמתם של עובדי הקבלן ויתר מלחמותיו וממשיך אל שר האוצר הנוכחי אלא אחראיות הכישלון של ניהול כלכלת המדינה הוא של ראש הממשלה שהתיימר להיות מר כלכלה יותר מ15 שנה וראה לאן הגענו. ההסתה של נתניהו ושריו היא השחת הדעת של הציבור שעובדה שהובילו אותו בעף וסיפרו לו סיפורים כמו לילדים מפגרים כמה אנו שונים מיוון וספרד ואתה מציג תמונה נכונה והם ממשיכים וצריך להגיד בכל רם קודם תסביר מי הפריע לא להשלים רפורמה בנמלים ותספר כמה שילמת בתמורה לרפורמת הנמלים מ2003/2004. מאחראי על מינוי מקורבים בעלי ניסיון אפסי בניהול עם קבלות. שימו לב להסברים של ראש ממשלה ,שר תחבורה וכעת הרוכב החדש ב "עלות השכר של עובדי הקבלן הוא גורם ליוקר המחייה הקיים אצלנו". בגלל המנהלים הללו ונוספים המדינה נמצאת כפי שחברי מתאר במאמריו.

פריון במשקפיים נמוך גורם נזק למשק.

רק עיוור לא יבחין שחוסר היעילות שכופים הוועדים הגדולים משולם מכיסי כולנו

חברת חשמל והנמלים וגם תע״ש מאופיינות בשכר חציוני גבוה משמעותית מכלל המשק הציבורי ובחוסר פריון מספק.הועדים השתלטו מזמן על הניהול השוטף בעידוד ההסתדרות וזה מהלך שפוגע במשק ואינו תורם בשום צורה ליעילות.

התפוקה של נמל באוסטרליה היא במדינה נורמלית ולא כמו בישראל בה ועד הנמל קובע את התפוקה וגם את השכר..אם עושים השוואות צריך למצוא מדינת עולם שלישי ולא את אוסטרליה!

הבעיה נעוצה גם במינוים פוליטיים רבים. מי לדוגמא מי מנהל את נמל חיפה-חבר מרכז הליכוד, שאין בינו לבין ניהול מודרני ממוקד יעדים ולא כלום. גם השרים הממונים טומנים את ראשם בחול כבר עשרות שנים, כי מחד זה נוח להם לשמר מקורבים ומאידך למה להם להתמודד? ציבור הבוחרים שלהם, או מרכזי המפלגות ממנים אותם לפי ההצלחה שלהם בשדה זה? בוודאי שלא. מי משלם את המחיר? כולנו והמחיר גבוה מאוד.

הבעיה המרכזית של עופר עיני וההסתדרות מתמקדת בחיזוק ובטיפול בוועדים הגדולים (נמלים, חברת חשמל, תע"ש ועוד) וזניחת הטיפול בעובדי קבלן או בעובדים חסרי כוח המשתכרים סביב שכר המינימום+ אלף שקל. הציבור העצום שאינו זוכה לטיפול הולם הוא רוב השכירים במשק בצירוף עובדי הקבלן כמובן. ראוי היה שעיני וחבריו יפסיקו להתמקד רק בוועדים החזקים ויתנו כתף חמה ומסייעת לחלשים שנעים סביב שכר המינימום או מעט מעליו כי הם הציבור האמיתי שנזקק לעזרת ההסתדרות. הא זו תשאר משאלת לב או שעיני יתעורר ויבין את המציאות? כנראה שאני קטן אמונה בכל הקשור להסתדרות ולעומד בראשה...

השיטה הסופר סוציליסטית ששררה בספרד וביוון מוטטה את שתי הכלכלות. בהקשר זה, מה שנעשה בוועדים הגדולים בישראל, חופף בתכלית למדיניות הלא אחראית ביוון ובספרד ומסכן את עתידנו הכלכלי, שכן לישראל אין את השוק האירופי שיכול להזרים מליארדים למדינות כושלות כדי להצילן.