5. נובחים על היצוא, ובלי שאנחנו יודעים ושמים לב - התמלוגים למדינה נשארים נמוכים מידי.. והמחירים שחברת החשמל תצטרך לשלם יהיו גבוהים מאוד,כי נקבעו כשלא ידעו שיש את המאגרים הנוסםים. והתמלוגים שהמדינהנ תקבל יהיו נמוכים מידי כי נקבעו כשלא ידעו שיש את המאגרים הנוספים. וגלחובס ידעו עלהכל קודם..לא? יפה פרידמן | 26.05.13 (ל"ת)
4. בנורווגיה הממשלה לוקחת 80% תמלוגים בארץ בוכים על שישינסקי ורוצים לייצא כדי לסחוט עוד קצת היום, כי מה איכפת לתשובה מה יקרה פה עוד 30 שנה. ישראלי | 26.05.13 (ל"ת)
3. בטוח ב100 אחוז שגם עוד 25 שנה ישתמשו במקור אנרגיה מזהם כמו גז טבעי לא אנרגיות ירוקות ובמיוחד לא אנרגיית שמש לאור הירידה החדה במחיר הפאנלים הסולאריים. לכן צריך להשאיר גז ופחם ל100 שנה. ישראל צורכת 8BCM לשנה 950 BCM אמורים להספיק. אים טעינו תמיד נוכל להיעלם או לומר שזה היה הדבר הנכון לעשות. טל | 26.05.13 (ל"ת)
2. אפשר קודם לאשר 40% יצוא גז ,בהדרגה ואחר כך לדון ולבדוק את הועדה,חבל על כל יום. פיתוח מאגר לויתן מתעכב , וזה גורם נזק של מאות מליוני דולרים . דוידי | 26.05.13 (ל"ת)
הפגנה ליד בית השר שלום: "יצוא הגז מסריח"
5 תגובות לכתיבת תגובה