איני רואה כל סיבה מדוע לא לאפשר לנוחי למקסם לנו (מחזיקי אחזקות) את התמורה. אם ג'רמי רוצה למשוך את ההצעה? בבקשה. הוא לא עושה לנו טובה! אנשים, ההצעה שלו היתה תספורת כסאח מבחינתנו והוא צריך אותנו לא פחות משאנחנו צריכים אותו. לאיים עלינו שאסור לנו לדבר עם נוחי זו חוצפה, ואולי יהיו כאלה שיראו את זה כניסיון סחיטה באיומים. אנחנו, מחזיקי אגח אחזקות הפרטיים, מחזקים את ידיה של נציגות אחזקות לנהל מו"מ גם עם נוחי, ואם ג'רמי מתעצבן? אז שיתעצבן. ג'רמי יותר ממוזמן לשפר למחזיקי אגח אחזקות את ההצעה, בכיף, נגיד להביא לנו כסף מהבית (קרי שקרן יורק תכניס כסף שיעבור אלינו) - זה יהיה הוגן ותרבותי, אבל לאיים עלינו לא לדבר עם נוחי???

נוחי יודע שלא ניתן כבר להציל את הפירמידה , מה שמעניין אותו כרגע בלבד. כיצד לא להגרר לתביעות אישיות , עד עתה נוחי לא הביא שקל מחשבונו הפרטי , על אף 500.000.000 ש״ח דיבידנטים שחולקו ב מהלך 8 השנים האחרונות לכיסו !!!! בכל מדינת חוק ( לדוגמא ארה״ב ) האיש היה בכלא רק כאן התנהלות מאוד תמוהה של הממונה על הבנקים , מערכת המס , וכמובן הבורסה שמתעלמת בצורה תמוהה מהרצת המניות

יאיר היקר, האם לביהמ"ש הישראלי יש גישה לחשבונות בבנק הפועלים בניו יורק ?

לא יתכן שנציגות אידיבי פתוח תאיים על נציגות אחזקות.בעל השליטה רשאי להגיב בהצעה חדשה-והנציגות מחוייבת לדון בה.ממילא תתבצע הצבעה על ההצעות-הסכם הנציגויות נופל מהצעתו של דנקנר לכן נציגות פתוח עוברת לאיומים. מר דנקנר רשאי להכניס את הצעתו לדיון בבית המשפט.בית המשפט יכופף את הנציגות של אחזקות לדון בה. אייל גבאי חייב להתערב!!! הוא הצהיר בכנס נציגות אידיבי אחזקות:אם תהיה הצעה חדשה-נדון בה!!!!!!

רק עכשיו מבינה נציגות אחזקות שהמטרה של ירמיהו ויורק להשתלט על החברה ולא ל"הבריא" או למקסם התמורה למחזיקים?.עכשיו כשברור שהצעת דנקנר עדיפה עשרות מונים על ההצעה העלובה של יורק מפעילה הקרן טרור ואיומי סרק על הנציגות. על הנציגות להשתמש בהצעת דנקנר ולהסתלק משיתוף הפעולה עם יורק ועושי דברה.

חוץ מהשם בעיברית אין הבדל בינו לכל בנק אמריקאי אחר. בכל אופן לביהמ"ש הישראלי אין סמכות ולצורך הענייין אפשר להפקיד את הכסף בכל בנק אמריקאי.