25. פירגון מהכרות אישית מר שוב משה גאון נדלן מומלץ לפרגן ולילמוד מהמוצלחים ומצליחים חבל שלא כתוב בכתבה כמה הרויחו בעלי הקרקע בהצלחה אלי | 05.06.13 (ל"ת)
22. מדינה של בכיינים וצרי עיין נהינו הרי אף אחד מכם לא היה מתעסק בזה. יש כעת מלא מכרזים לקרקע חקלאית. חושבים שעשו קופה? תקנו ותנסו בעצמכם. כולה 30 שנה המתנה וקצת ריצות. בתור סטודנט שחולם בגדול, אני ממש לא בטוח שאני רוצה לגדול ולהתפתח במדינה שבה כל מי שמצליח הופך אוטומטית לאויב הציבור. מה קרה לעידוד מצוינות והצלחה? אא | 04.06.13 (ל"ת)
19. מגיע להם ובגדול. די לצרות העין. איני מכיר או קשור לעו'ה''ד הנזכרים. לא ברור לי מדוע הליכים במדינתנו נסחבים לכדי 30 שנה. הרי מובן מאלין שהעלויות הרבות ייפלו על הצרכן. מהשנותר כעת לוודא שהנ''ל ישלמו את המיסים מהסכום היפה שקיבלו, ולא יעשו משחקי מס כדי לשלם את המינימום חיליק ראשלצ | 03.06.13 (ל"ת)
17. יש גבול לשכ"ט של עורכי דין. הם גובים אחוזים מהנכסים שהם מייצגים כאילו הם מס הכנסה. מיכל | 03.06.13 (ל"ת)
16. כל הכבוד , אין מצב שלא שולם שוחד על מנת לשנות יעוד ,,, 90 מיליון פחות 50 מיליון שוחד לכל הוועדות נשארו עם סכום יפה , כל הכבוד !!! דנה | 03.06.13 (ל"ת)
15. מסכנים 10% ילך לעורך הדין שייצג אותם בתביעת שכר הטרחה ונשארו 80 מליון. מזה חצי ילך למס הכנסה ונשארו 40 מליון. עכשיו הם שניים אז כל אחד לוקח 20 מליון. מ-20 מליון אתם עושים סיפור? לפני חודש בלוטו מישהו לקח 28 מליון בלי לעבוד בכלל. בקיצור, לדעתי הם קופחו. אני הייתי מערער........ ירחמיאל | 03.06.13 (ל"ת)
14. בחודש 234 אלף שקל, אלף שקל לשעה בחודש בו עבדו כל החודש סכומים מפחידים. חסרי פרופורציה. ורוב החודשים הם לא עשו דבר בשביל אותו ערך פוטנצילי. מה שכן, הבעלים של הקרקעות לא הפסידו מזה. רק הרויחו. (חוץ מכמה שאולי היו מעדיפים לקבל גם רבע מהסכום עשרים שנה קודם כשזה היה מועיל להם יותר.) רון | 03.06.13 (ל"ת)
12. אני בהחלט מבין מדוע פסק השופט, כפי שפסק מן הסתם, לקחו סיכון- וודאי ביקשו הלוואה בבנק לממן את משכורותיהם של כל המתמחים היקרים ,שעמלו על העבודה הקשה במשך 30 שנים. אי אפשר לעבוד שלושים שנה על קיבה ריקה. גם כך, המסכנים , חיו על לחם ומים, בלבד. וכידוע הריבית הרצחנית שהבנקים גבו, ניפח את חשבון ההלוואה לממדים מפלצתיים - ולכן בית המשפט התחשב בהוצאות העצומות , שהוציאו , ושעלים להחזיר לבנקים, שאף הם מסכנים חיו על לחם ומים עד שקיבלו חזרה את כספם בתום 30 שנה. וזה לא הכל- עתה עליהם לקבל עוד 22% בתוספת מעמ כחוק, על גביית הכספים. בין בעלי הקרקע, וודאי יש כמה שלא יוכלו לעמוד בתשלום, בהעדר נכסים פיננסים, וחלקתם תחולט לטובת עורכי הדין הנכבדים לכיסוי חובם, מתוקף פסק הדין המלומד והמנומק שבית המשפט הנכבד הוציא מתחת ידו. אבי | 03.06.13 (ל"ת)
9. פשוט גזל. מאיתנו הם דורשים 20% מזכויות הבניה, אחרי שאושר שינוי יעוד שלא קשור אליהם. בשביל איחוד וחלוקה וכו אור | 03.06.13 (ל"ת)
8. נראה שגם השופט יקבל את חלקו... שופטים הם עןרכי דין לשעבר, חברים למקצוע ואולי יותר מכך | 03.06.13 (ל"ת)
7. יוסי שגב - אלוף יוסי שגב הוא אלוף. לא אלוף צה"ל. הרבה יותר. יוסי הוא אלוף בגביית שכר טירחה. מגיע לו פרס נובל על הכישורים האלה. אריקו | 03.06.13 (ל"ת)
6. "השופט הרעיף שבחים על חבריו עורכי הדין..." יותר פלילי מזה לא יכול להיות... שופטים וע"ודים בישראל הם בעצם הפשע המאורגן ..המשתלם ביותר 90 מיליון שח לכלום עבודה.. שושנה לוי | 03.06.13 (ל"ת)
5. במילים אחרות: תושבי גוש דן יצטופפו בקברים בקומות (כי אין לאן להרחיב את בית העלמין) ומסתכנים בתאונות (כי אין פי גלילות- הדלק צריך להגיע מרחוק) ועורכי הדין מרוויחים עשרות מיליונים. עו"ד שפותר או מונע סכסוכים בין חברות ופרטים מוזמן להרוויח שיעור מסויים מהרווח; עו"ד שלוחץ ומעכב גופים ציבוריים (שאמורים לדאוג לאינטרסים של כולנו) ומקבל על כך מיליונים משאיר לי טעם רע מאוד. בארשבעי | 03.06.13 (ל"ת)
4. אפשר גם לפרגן לפי הכתוב בכתבה עו"הד עבדו 30 שנה בלי לקבל שכר מברוק על ההצלחה לא צריך תמיד צרות ע אפשר גם לפרגן 90% מעורכי הדין שתפנו אליהם ותבקשו לשלם להם עוד 30 שנה יזרקו אתכם מהמשרד פה יש 2 תותחים שראו רחוק ושיחקו אותה שאפו אברהמי | 03.06.13 (ל"ת)
3. אם הייתי בעל קרקע לא הייתי משלם שקל עד שהדירה עומדת מוכנה זה שאישרו את התוכנית זה לא אומר שלא יבטלו אות וגם אם לא יבטלו אותה לא אומר שתראו דירות ב-20 שנה קרובות בעל קרקע מיובש | 03.06.13 (ל"ת)
2. קונים שטח חקלאי ומפעילים את הקשרים על מנת להפוך אותם לשטח לבניה כך עובד הון שלטון תום | 03.06.13 (ל"ת)
1. לקראת אבדון השופט אמר שהם פעלו מהר? 32 שנים זה לעבוד מהר??? הרי הם לא עבדו רק על חוזה הזה כל השנים הללו. 90 מיליון שקלים אתם קולטים את הסכום, תנחשו כמה תעלה שם דירה הכל יתגלגל בחזרה אל הציבור שירצה לקנו שם דירה, כמובן שמעמד הביניים לא יוכל לקנות שם. בושה למה שהפכנו להיות, אין שופטים בירושלים אלא שוטים. משה | 03.06.13 (ל"ת)
90 מיליון שקל על 630 דונם ו-32 שנה
25 תגובות לכתיבת תגובה