כיצד ניתן להגדיר חברת פרמידה אשר חובותיה כ 9.8 מיליארד ויכולת החזר של 480 מיליון ש"ח ( אנני מדברת על החזר עתידי נומינאלי ) יכולה להיקרא על ידך חברה עם שווי חיובי , גם מימוש הנכסים אינו מגיעה למחצית מסכום החוב , מה גם שנלקחה הלוואה להחזיר את חלקו של החוב הקיים . לדעתי קביעתך נובעת משיקולים זרים , אכן קשורים בכסף ,אך לא מין העניין

הרי כל כך ברור שהצעתו של מר דנקנר היא מעבר לציפיות.נשאר רק לקבל הוכחות לכך,ביוזמת חתימה,העברת כספים ,הנפקת זכויות וכו'.אז למה מחכים הנאמנים?עו"ד גיסין בא להפחיד כי את זה הוא יודע לעשות טוב. מי שמפחיד פוחד בעצמו.אידיבי פתוח מאיימת כי היא פוחדת. במקום לאיים-תצטרפו לשולחן הדיונים ותמצאו נוסחה לטובת החברה-אם באמת זה רצונכם.

הוא גם איש ישר וזה הכי חשוב.

ממה פוחדת נציגות אחזקות ? שההצעה העלובה של יורק המאיימת לתת בכיסויים שונים ומשונים את מחיר האג"ח בבורסה? . אל תפחדו חמודים ! אם יתברר שהצעת דנקנר היא בלוף (והיא לא) יחזור אליכם ירמיהו עם הצעה טובה יותר.

די לשנאת עשירים מסוכנת במדינתנו. הסיסמאות של גונבים לנו את הפנסיה במקום לקרוא לילד בשמו "קנאה" וחוסר פרגון משווע. אם לא יפריעו לדנקנר הוא יוכל להמשיך להשביח את החברות ולהחזיר את כל החובות עד השקל האחרון וגם להישאר עשיר מכך. זה בדיוק מה שמבין ג'רמי בלנן ולכן רוצה בכל מחיר לקחת לו את החברה. שיקפוץ ושיטוס לחו"ל.

שערוריה , מה לא עושים בשביל טייקון שכנראה יודע יותר מידי על הבנקים !!!

בניו יורק למדנות היא שם המשחק.