הרי המועצה (גן רווה) ידעה והעלימה עיין שנים על שנים מדוע לא תובעים אותם או את ראש המועצה. הרי הם עובדי מדינה שסרחו לכן הם צריכים לשלם.

תרגיעו. לא מדובר בקנס אלא בתשלום עבור השימוש במקרקעי המנהל. בעלי הקרקע, המדינה או בעלים פרטי, אינם יכולים לדרוש ממפר החוזה את כל רווחיו אלא אחוז מסויים בלבד (כ -12% - 6% משווי השימוש) ועליהם לשכנע את ביהמ"ש שחישוביהם סבירים. גן הארועים בחוף פלמחים יכול היה לפעול רק בחודשי הקיץ, ממחצית מאי ועד אמצע אוקטובר בערך כך שהסכום שנקבע, על פניו, נראה סביר. בנוסף לסכום שנקבע מצטרפים מן הסתם הפרשי מדד וריבית. הבעיה היא לא גובה הסכום שנקבע אלא יכולתו של המנהל/רשות לגבות אותו. צריך יהיה לעקוב ולדרוש מהרשות שתפרסם הודעה מתאימה על גביית הפיצוי שהוא הגורם היחיד המרתיע בפרשה.

ז"א מלצר או שניים לארוע וחלק מזערי מהרווח הנקי על הארוע. חוץ מזה גם בטח מדובר בחברה בע"מ שפורקה בחופזה ואלא אם התביעה והשופט הגדילו ראש אין סיכוי לגבות גם את זה.

מגוחך היה צריך ליום פי 100

בישראל הפשע משתלם