25. למה חישוב מס הכנסה כזה מסובך, מדוע אני צריך רו"ח צמוד כדי להפריש מכספי? באותו הקשר | 10.06.13 (ל"ת)
24. אז נא לדייק פה בכתבה מדובר על נוכלים גדולים ולא על מוחות גדולים!!!!! יש פה טעות בכתבה אנשים חכמים בדרך כלל הם אנשים מוסריים שלא מנצלים את מוחם לרעה ונגד האנושות אלא להפך הם מנסים לתרום לעולם ולשפר אותו בכתבה הנ"ל מדובר על אנשים לא דווקא כל כך חכמים אלא אנשים שיודעים לנצל את חולשות הזולת ושימו לב לנצל אנשים וחולשות של אנשים זאת לא חוכמה גדולה אלא נוכלות!!!!!! שימו לב שכל המדענים כמעט עניים ולא לוקחים כסף על מחקריהם כי הכסף זה לא הנושא שמעניין אותם אלא התגלית והמחקר !!!!!!!! אנשים חכמים באמת אף פעם לא מנצלים את הידע שלהם ככוח ובטח לא ככוח על חלשים זה לא מוסרי ולא מכובד ומי שכן עושה שימוש לרעה בידע הוא לא חכם הוא נוכל!!!!!!!! אנשים חכמים תורמים את הידע שלהם לציבור בין אם זה בתגליות ובין אם זה בעזרה לזולת אבל הם אף פעם לא מנצלים את הידע לפגוע באחרים .......באמת עצוב שאתם בכלכליסט שאמורים ליצג מעמד של אנשי עסקים ורמה וסטנדרטים גבוהים ככה פוגעים באנשים שבאמת תורמים מעצמם לחברה לקרוא לנוכלים חכמים זה עוול שלא יתואר . טלי שמיר זה לא יפה שעשית כזה כתבה פוגענית!!!!! לא יפה זה לא ברמה !!!!!!!! לפגועה ככה באנשים שתורמים את הידע שלהם לחברה זה באמת לא כתבה ברמה!!!!!!!!!!! מאוד עצוב שתמיד מזלזלים ככה במקום להעריך באנשים חכמים מאוד עצוב!!!!!!!!!!! באמת עצוב שרק נוכלים בימינו זוכים להערכה ולא האנשים החכמים שבאמת מגיעה להם על תרומתם לחברה!!!!!!!!!!עצוב!!!!!!!!! נא להפריד בין נוכלים לחכמים!!!!!! | 08.06.13 (ל"ת)
23. 9, "לקחת מהם" זה בסדר... אתה רוצה ליצור להם רווחים. "לקחת להם" זה "לגנוב" בצורה חוקית... | 07.06.13 (ל"ת)
22. הממשלות צריכות לפשט את החוקים להדיוטות והרגולטורים צריכים לפקח חזק שירגישו אותם בחורה אמיצה שהצטרפה לתנועה "לכבוש את וולסטריט" כאשר ממשלת ארה"ב נתנה יד לנער אותם או לתקוף אותם בכל הזדמנות. ראינו איך הם כלאו אותם ןפגעו בהם בתקופת ההפגנות רונית | 07.06.13 (ל"ת)
21. כמה הערות 1: נתחיל מזה שמבחינה אתית כל עוד בעל המקצוע יוצא מנקודת הנחה שמותר לו לומר "אני חכם יותר מאחרים" הוא מצטייר כיהיר ולכן כאדם שמתעלם מיכולתו-שלו לשגות. האדם החכם באמת זהיר בהתבטאויותיו ובמעשיו ומודע למשמעות המושג יוהרה. 2: הוכחה לקוצר-הראייה הזה נמצאת בכתבה עצמה בכך שגב' אוניל מתארת מצד אחד התנהגות בלתי ראויה של עמיתיה ומצד שני אומרת דברים שמשתמע מהם שאין הללו חייבים לתת דין לציבור על מעשיהם. 3: הגב' אוניל משתמשת במשפט הלכאורה-מרגיע "המתמטיקה היא טהורה" כאילו אינה יודעת בעצמה שבמתמטיקה לעיתים נדרש תיאור של בעיה שצריך לפתור אותה בעזרת נוסחאות כלומר להתאים את המתמטיקה לישום אנושי-גם אם במסגרת תאורטית בלבד. זה לא מה שקורה בכל המקרים אבל זה בהחלט משותף לכלכלה כלומר הנוסחאות במספרים משמשות לפתרון בעיה או להשגת מטרה. 4: תמוה בעיני שהגב' אוניל שכחה את הקשר הספציפי הזה בין כלכלה למתמטיקה-פתרון בעיות- בז מן שהיא עצמה מודה בכך שבעולם הכלכלי של היום יש מניפולציה של מספרים שיוצרת בעיות במקום לפתור אותן. אבל כידוע היא מניחה שהיא חכמה יותר... ד,מרכז | 06.06.13 (ל"ת)
20. 6, כעובד בנק לשעבר אני מאשר את דברייך. מי שנשאר לעבוד בבנק הוא מי שאין לו בעיה ליישר קו עם האינטרסים של הבנק. לגבי התמקחות, אם רואים שאתה מתמקח מתייחסים אליך כאל נודניק ומדברים אליך בצורה לא יפה כדי שתפסיק להתמקח... כל כך מגעיל שאין מילים. אין גבול לתאוות הבצע, שאחת מתוצאותיה היא שנאת יהודים הנפוצה בעולם. וזה לא רק בנקים (ואין צורך לפרט) אלון | 06.06.13 (ל"ת)
19. וְאִם רָשׁ הוּא, וְאַתָּה עָשִׁיר אוֹ חָכָם מִמֶנוּ... וְכָל אָדָם יִהְיֶה גָדוֹל מִמְךָ בְּעֵינֶיךָ: אִם חָכָם אוֹ עָשִׁיר הוּא – עָלֶיךָ לְכַבְּדוֹ. וְאִם רָשׁ הוּא, וְאַתָּה עָשִׁיר אוֹ חָכָם מִמֶנוּ – חֲשֹׁב בְּלִבְּךָ כִּי אַתָּה חַיָּב מִמֶנוּ, וְהוּא זַכַּאי מִמְךָ, שֶׁאִם הוּא חוֹטֵא – הוּא שׁוֹגֵג, וְאַתָּה מֵזִיד. אגרת הרמב"ן מיכאל | 06.06.13 (ל"ת)
18. תמונת נציג ש"ס בצד להבהרה שגם לו ולבוחריו אסור לקחת כסף מאחרים למרות שיכולים? תהיה | 06.06.13 (ל"ת)
17. כתבה מהממת, מלמדת ומציגה את העולם ה"קפיטליסטי החזירי" במערומיו בלוואי שגם אצלנו יהיו אמיצים כמוה בנצי | 06.06.13 (ל"ת)
16. תגובה יש להאשים את הרגולטורים שלא מונעים מצבים כאלה של עושק האזרחים באמצעות חוק ואכיפה, הכל בסוף עניין של מדיניות פיסקלית. עו"ד איאס יאסין | 06.06.13 (ל"ת)
13. הכתבה הזו באה לי בזמן אני מעכשיו אפקיד רק את הפקדות החובה לפנסיה, וגם מזה אנסה להמנע. פתאום ברור לי שכל מתחנות המילים של סוכני הפנסיה וההפחדות מעתיד כלכלי לא ברור זה הכל למען עצמם. רוני | 06.06.13 (ל"ת)
11. מזל שאצלנו בארץ הקודש הבורסה מתכווצת ונכחדת. עכשיו רק צריך לדאוג לפירוק הפרמידות ולרגולציה מאסיבית על הבנקים, רק חוקים מוסריים של מסחר יובילו לשוק בריא ופורה. אמריקה בדרך להתרסקות טוטאלית. שימרית כספי | 06.06.13 (ל"ת)
9. "אנו חכמים יותר מאחרים, אבל אין לנו זכות לקחת להם הכסף" . "לקחת להם" או "לקחת מהם"? שניר ב"ג | 06.06.13 (ל"ת)
8. גם אני עבדתי באחד הבנקים הכי גדולים בניו יורק אומנם בתפקיד הרבה יותר זוטר, אבל אחרי שנה הייתי חייב לעזוב.. הכסף לא שווה את זה. התחושה שאני משתתף במשהו כל כך לא מוסרי, שעושה נזק לחברה, פשוט גרמה לי לגועל תמידי מהמקום שאני עובד בו ומהאנשים (שלהרבה מהם פשוט לא אכפת, רק כסף כסף כסף). Occupy Wall Street זה ארגון חשוב שמנוהל על ידי אידיוטים מושלמים.. מקווה שבסוף יצליחו לשנות למרות שאני בספק אם משהו יקרה. שמש | 06.06.13 (ל"ת)
7. העובדה שאנחנו חכמים יותר מאחרים לא נותנת לנו זכות לקחת את הכסף שלהם זה בדיוק למה אני נגד הפרשות חובה לפנסייה. כל אחד צריך לעשות מה שהוא רואה לנכון בכספו. אחד חוסך לעת זיקנה והשני לא, אבל אסור למדינה להתערב בכסף שהוא לא שלה. ירון | 06.06.13 (ל"ת)
6. מהניסיון שלי לא עבדתי בוול סטריט, סתם עבדתי כבנקאית פשוטה בבנק גדול במדינה שלנו. הארגון מלמד ומדריך לעשות דברים שמרוויחים כסף לבנק על חשבון הלקוחות שגובלים בחוקי ומזמן עברו את הגבול המוסרי. הרגשתי כמו בן אדם גרוע כל הזמן שעבדתי שם (מספר חודשים). גם היחס לעובדים- יותר גרוע מכל עבודה אחרת בחיי (כולל עבודות סטודנט למיניהם). סיימתי את תקופתי שם במצב נפשי לא קל והתמוטטות פיזית (אושפזתי במיון). הגרוע מכל- אזרחים רבים (גם אני, לפני עבודתי שם) רואים בבנק סמכות הוגנת (כמו רופא מטפל) ולא מבינים שעובדים עליהם בעיניים (אפילו אם יש להם רקע פיננסי בסיסי- יש דברים שקשה לעלות עליהם לבן אדם שלא יודע איך הדברים עובדים) וממש, אבל ממש, לא דואגים לאינטרסים שלהם. תפנימו- כמה שפחות להתעסק עם הבנק (לקחת על עצמכם סיכונים), בכל דבר איתם- להתמקח (כן, כן, ממש כמו בשוק). אחת | 06.06.13 (ל"ת)
"העובדה שאנחנו חכמים יותר מאחרים לא נותנת לנו זכות לקחת את הכסף שלהם"
25 תגובות לכתיבת תגובה