13. אם המדינה היתה משקיעה בחברות FAB-LESS ישראליות, היתה מקבלת תמורה הרבה יותר גבוהה מההשקעה באינטל. בחברות FAB-LESS התכנון יהיה ישראלי והביצוע במזרח. rnh | 26.09.13 (ל"ת)
12. חומר למחשבה : מה המדינה נתנה ,ברור לחלוטין.אין מי שבדק באמת ,מה השקיעה אינטל גיל | 10.06.13 (ל"ת)
11. חברות הייטק צריכות לשלם מיסים הרבה יותר מחברות הנפט בשל השימוש במשאב הטבע השייך לכוווולנו. השכל של העובדים. אם אזרחי המדינה החרוצים לא יקבלו לפחות חמישים אחוז מהרווחים יש להלאים את אינטל (ואת אפל ואת גוגל). נחום | 10.06.13 (ל"ת)
10. בלי שיעור מס ראוי, עדיף להשקיע בחברות ישראליות למי שלא יודע, המשכורות של עובדי אינטל בקרית גת הן נמוכות מהמקובל בהייטק. המדינה מפסידה 3 פעמים: - המדינה נותנת מענקים מכספי המיסים הגבוהים שאנחנו משלמים. - אינטל משלמת שיעורי מס חברות נמוך - ועובדי אינטל ק. גת מקבלים שכר נמוך, ולכן משלמים פחות מס הכנסה משהיו משלמים אם היו עובדים בחברת הייטק ישראלית. אני בעד לתת לאינטל מענק, רק אם גם ישלמו שיעור מס חברות ראוי. אינטל מוצצת כסף מהמדינה | 10.06.13 (ל"ת)
9. למדינה עדיף להשקיע בעסקים קטנים ולא בחברות ענק בנלאומיות רווחים של אינטל יצאו מהארץ בלי בעיה ולא יעבדו פה שוב. רווחים של חברות קטנות נשארים בדרך כלל הארץ ומבוזבזים פה , כך שכסף לא יוצא מהארץ. לאינטל יש הנחות מס משמעותיות ביותר מאשר לאזרח פשוט. 1000 מקומות עבודה נשמע הרבה, אבל -200 - 100 עסקים קטנים תורמים יותר מסים וכוח עבודה למדינה ולכלכלה. סם | 10.06.13 (ל"ת)
8. אינטל שודדת את הכספים שלנו ולא נותנת להקים מפעלים בארץ רק בגלל שיש לה בני ארובה. לשלוח עליהם את הימ"מ. ולחץ את בני הארובה. או במילים אחרות לא להכנע לטרור. ולתת את הכספים לחברות שלא לוקחות בני ארובה. לחברות שיכולות לצמוח ולא לגזלנים. | 10.06.13 (ל"ת)
5. מס חברות פוגע באזרחי ישראל רוצים לקחת מס מעשירים, אבל אז העשירים לא משקיעים פה, אז נותנים הטבות מס. כך נוצר הון שלטון שמקבע את החברות הגדולות חזקות מה שמקשה לחברות קטנות להתחרות איתם - לך תתחרה בחברה יותר גדולה ממך עם הטבות מס, קשה ליצור יתרון. הרי הסוציאליסט הכי קיצוני מבין שאין ברירה אלא לתת הטבות לאינטל. מה צריך לעשות? לבטל את מס החברות ככה מכל העולם יבואו להשקיע פה אני בתור מעמד ביניים מוכן שיעלו לי מיסים במקום לחברות. הרווח מדרישה מוגברת לעובדים כמוני בגלל חברות שישקיעו פה אקבל יותר כסף מהמס שיגבו ממני במקום מהחברות. | 10.06.13 (ל"ת)
4. ועוד פעם תחשבו על זה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! נצא מנקודת הנחה שהמדינה מחזירה את רוב המס מהרווחים הכלואים ולא מאפשרת מענק לשידרוג מיקרון ואינטל העולמית מחליטה על סמך המצב הכללי בעולם להעביר את התעשייה שלה בארץ למדינה אחרת שכן מאפשרת מענקים ואז מצטרפים למעגל ההבטלה כ-6000 עובדים והמדינה לא רק שמפסידה הכנסות ממיסים (עובדים+מס חברות+תל"ג ועוד......) אז מה עדיף: ההשקעה של המדינה בפרויקטים כאלו רק מניב במשך שנים רבות גם החזר ההשקעה מידי והכנסות מטורפות ממס וארנונה או באמת לעמוד על הרגליים האחוריות ולהתנגד תחשבו על זה. העובד!! | 10.06.13 (ל"ת)
3. אין שום קשר בין שדרוג מפעל מיקרון לבין בניית מפעל חדש אלה שני פרויקטים שונים עם מטרות שונות. בכל מקרה זה ממש משתלם למדינה.מי שטוען אחרת לא מבין מה הוא מדבר שמעון | 10.06.13 (ל"ת)
2. רק כוחות השוק צריכים להכריע במערכה צריך לתת לכוחות השוק להתנהל לבד ללא תמיכה, כי זה לא יגמר אולי לעזור בגדר "הסביר" (עכשיו צריך להגדיר מה זה סביר :-) ) א | 10.06.13 (ל"ת)
מי יותר חזק: אינטל או הממשלה?
13 תגובות לכתיבת תגובה