4. יש דברים בגו הקורא כספי מעדיף להתעלם בתגובתו הנמהרת מהנושא העיקרי שמשתמע מכתבתו החשובה של רובינשטיין : ההיתר למתנחלים להיות בעלי מקרקעין בשטח כבוש. וכנראה - לא בכדי. יעוב | 13.06.13 (ל"ת)
3. חוסר הבנה תודתי ליעוב מהמרכז על פרשנותו המחכימה. עצתי לו שלא יתמה שלתושב השטחים אין זכות בעלות על נכסים, או אולי עדיף לומר שלא יתמם. כספי | 12.06.13 (ל"ת)
2. פרשנות מזיקה הקורא כספי טועה (ניתן לומר שוב ושוב).אין מדובר בחוק חדש אלא בפרשנות שהיועץ המשפטי מעניק לחוק ישן,כדי לספק מגן למדינה בתביעה שהוגשה נגדה לבג"צ .פרשנותו תמוהה ונותן חסות לנישול.מתמיה שלתושב שטחים אין זכות בעלות על נכסים שרכש כדין בתחומי ישראל בעוד שלמתנחלים יש זכות לבעלות על נכסים בשטחים שהם מגיעים אליהם כנציגי הכיבוש. יעוב | 12.06.13 (ל"ת)
1. חוק? מתאים לחוקים נוספים שמועלים בכנסת. כדאי להוסיף להחלטה שלתושבי השטחים אסור להחזיק נכסים. כספי | 11.06.13 (ל"ת)
הכלכלה הפלסטינית: שובו של החוק להפקעת נכסים
4 תגובות לכתיבת תגובה