אני לא מכיר אותך וגם לא את מר שוסט. אז אולי זו אכן כתבת תדמית, אבל אולי לא. כך או כך לי נשמע שאתה מגזים לחלוטין, או שמא מדוייק יותר לומר "ממורמר". אתה יודע מה חלקו של שוסט בפרוייקט? גם אני לא. אבל בכל מקרה מהכתבה נראה שהקרדיט ניתן לכל מי שצריך, ולי נראה שבסך הכל מר שוסט הוא זה שהתראיין לכתבה לכן הוא זה ש"הסביר". ניסוח הגיוני. הנה, גם לך אני מסביר דברים, והעולם עדיין יפה. קח נשימה, ותן למי שרוצה להנות מפרי היצירתיות. אף אחד לא מכריח אותך להוריד את האפליקציה שברור לכולנו שעומדים מאחוריה 3 סטודנטים מוכשרים ומנחה שעזר להם, ולא שום אופציה אחרת. אמנם גיבן, אבל תחייך קצת. קלוד פרולו.

התובנה שלי לכתבת התדמית על מר שוסט וה"פלטפורמה" "שלו" ושל הסטודנטים "שלו" היא שמדובר ב"מרצה" ברמה בינונית מטה, הסובל מתחושת הפספוס הנפוצה הידועה כ "פייסבוק ? גם אני יכלתי לעשות את זה..." ופרוייקט ש-ל שלושה סטודנטים שעבדו קשה (או שלא) והכל כדי לספק את הגחמה האימפוטנטית של מר שוסט לנכס לעצמו את אור הזרקורים שניתן וצריך היה להפנות לסטודנטים בעקבות הצגת ה"פלטפורמה"... מר שוסט היקר, כשתשב בבית ותכתוב קוד במשך ארבעים יום וארבעים לילה, תצא לעיתונות ותנסה לייצר עבורך ועבור מייזמך כתבת יח"צ... נהוג שהמרצה המנחה מופיע כמנחה ולא כבעליו של הפרוייקט, אלא אם כן מדובר בפטנט פרי דימיונו... תרחיש שאני מתקשה לחבר למקרה הנ"ל. קצת, לא הרבה, רק קצת ענווה לא תזיק לך.

אותה הגברת בשינוי אדרת