27. תגיד לי, הגלידה עלתה לך למוח? לייצא לטורקיה את הגז הישראלי? הטורקים גם מוכנים לסידור הפוך - כשאנחנו נרצה מהם גז הם ייצאו לנו? אה .. לא? מעניין למה לא. הליכוד הפך להיות סניף של מרץ. יאיר | 13.06.13 (ל"ת)
26. המשמעויות: 80% יצוא. כלום בשבילנו 1. יבוא דלקים יקרים פי 3 2. אין עצמאות אנרגטית 3. וודסייד מרפד את הפוליטיקאים ואנחנו לא ניראה מזה שקל 4. עוד גזרות 5. קניית נפט מחזקת את אירן, שמחמשת את האויבים שלנו על מה אתה חותם ביבי? אתה מוכר אותנו תמורת מקום בדרקטוריון כמו ששרדר קיבל בגזפרום? מוריס | 13.06.13 (ל"ת)
25. אם כבר ליצא - אז שהמחיר יהיה מקסימלי - ולא נראה שבירדן ישלמו מלא מצאנו על מי להשפיע גאופוליטי מצריים עם הסכם שלום ואספקת גז - והמציאות השתנתה ?איפה הרווח הגאופוליטי ואיפה השפעה גם מדינות שכנות חלשות - פוליטית ועם כיסים רדודים נראה שההחלטות המתקבלות איך שהו תמיד מפספסות את העיקר אם מיצאים אז למדינות בעלות השפעה פוליטית מהותית וכיסים עמוקים וזה לא בשכונה שלנו מינימום הכרחי ומס שפתיים | 12.06.13 (ל"ת)
24. ייצוא הוא בדרך כלל רעיון טוב, לא במקרה הזה אם אפשר לייצא מוצר ולהרוויח סבבה. אבל בגז קונים דלקים יקרים פי 3 או פי 4 , בשנה שעברה שילמנו על מזוט וסולר במקום הגז המצרי והחשמל התייקר. אז בשביל מה לייצא גז מקומי זול ? כדי שאחר כך נצטרך לקנות אותו באוניות במחיר יקר בהרבה? התמלוגים הם מחיר זעום לעומת העלות של הדלק הזה. תומר | 12.06.13 (ל"ת)
23. נתניהו מתעלה על עצמו איך לגנוב את הציבור הרעיון הזה הצליח לעצבן אותי . חיים ישראל | 12.06.13 (ל"ת)
22. על הכנסת לקחת מהממשלה את הסמכות לקבל החלטות בנושא מה זאת אומרת ראש הממשלה והשרים שוקלים? זה לא עניין של דעה של שר כזה או אחר. לכנס לועדה את טובי המומחים בארץ, שיעבדו בשקיפות מלאה עם פרוטוקולים פתוחים לציבור, ויקבלו את ההחלטות הנכונות. קבלת החלטות חובבנית | 12.06.13 (ל"ת)
21. יצואגני צור גז האם משהוא מבין המתנגדים ליצא גז מוכן לתרום שקל לטובת עניי ישראל שיקום שאול | 12.06.13 (ל"ת)
20. את מי צריכים לשרת נבחרי הציבור? נבחרי הציבור לא צריכים לאזן בין ברוני הגז לאזרחי ישראל. אזרחי ישראל אינם קבוצת לחץ קטנה ואינטרסנטית. במידה ושרי הממשלה יכולים לדאוג לציבור ולשמור עתודות גז ל50 שנה, משמע לא לייצא, פרט מייצוא לשכנות המוזכרות בכתבה, נפלא. במידה ושרי הממשלה לא יכולים לדאוג לציבור כי לוחצים עליהם, תפנו למשטרה, תחשפו זאת לציבור ותתפטרו. כן פשוט תתפטרו. זה מה שעושה אדם שלא יכול לעשות את העבודה עליה הוא אמון. בייצוא לרשות הפלסטינית, ולירדן יש הגיון רב. אבל למה זה צריך לא להלקח בחשבון היצוא הכולל. קודם נחשב כמה צריך להשאיר לישראל ל50 שנה, ואת היתר (המוכח) נייצא לשכנינו. הבעיה שרה"מ קודם דואג לכסות ולקיים את מה שהבטיח לברוני הגז בשושו. אלי | 12.06.13 (ל"ת)
19. לטוקבקיטס של תשובה שאמר שבגלל שיש גז לא צריך פחם. מחיר הפחם עולה כל הזמן. רק בעשור האחרון מחירו עלה פי 4 מ 25 דולר לטונה פחם אוסטרלי ל 100 דולר פחם אוסטרלי. כלומר לא רק שגז לא הפך את הגז למיותר, הפחם (כמו הגז וכמו הנפט) הופכים להיות יקרים יותר. מי שרוצה - להקיש בגוגל coal price עם או בלי המילים world bank אלדד | 12.06.13 (ל"ת)
18. אין 900 יש פחות מ300 שקיימים בוודאות היתר משערים שקיימים בהסתברות של 50% ומטה תתעוררו עובדים עליכם בעיניים את הנתונים אפשר למצוא בדוח צמח הצריכה למשק ל25 שנים הבאות היא מינימום 500 אז איך אפשר לייצא? אריה | 12.06.13 (ל"ת)
17. אסור להסכים לשקשוקה של הגז על חשבון הציבור הגז צריך להיות מושקע בישראלים ולא בטייקונים. יוסי | 12.06.13 (ל"ת)
16. לפי בנק ישראל יש 900 BCM שמספיקים ל100 שנה לייצא ולנצל את הכסף לפיתוח מדינת ישראל. בעוד 20 שנה תהיה טכנולוגיה אחרת שתחליף את הגז המזהם וכל הגז ישאר קבור בים. בדיוק כפי שאין היום צורך בפחם. טל | 12.06.13 (ל"ת)
15. לא ליצוא מסיבי אם נייצא גז עכשיו, נצטרך לקנות דלקים בעציד במחירים גבוהים פי 3 לעצור את הטמטום הזה ולעצור את חגיגת הטייקונים+פוליטיקאים על חשבוננו רוצים ישראל עצמאית אנרגטית! אריה | 12.06.13 (ל"ת)
14. זו הכלכלה, טמבלים בולשביקים, והיא תנצח ! היצוא יתקיים, כי בלעדיו תקרוס הכלכלה. גד | 12.06.13 (ל"ת)
13. בסוף אחרי הכל עוד הפעם ציבור יוצא מופסד כי זה כבר לא יהיה 48% אלה הרבה פחות כבר היה עדיף להשאיר מה שקבעו בהתחלה, מה אנחנו צריכים לתת להם כל הזמן כאילו אנחנו חייבים משהו שהם יתנו לנו זה כמו צירים מכרה בסוף גז במחיר פי 5 וישראל עוד קנתה ממנה די אם הסחטנות הזאת כל הזמן! אנחנו כאן בחסד ולא חיבים כלום לאף שכנה במיוחד שאף אחד לא סופר אותך אלי | 12.06.13 (ל"ת)
11. אין לפלסטינים חוב אצלנו על חשמל? אז למה להגדיל את החוב? ממלא הפלסטינים לא ישלמו, אז למה להכניס ראש בריא למיטה חולה. יובל | 12.06.13 (ל"ת)
10. אסור לקבל החלטה על יצוא הגז עכשיו בשום פנים ואופן אסור לקבל החלטה על ייצוא הגז עכשיו, לפני שאנחנו מכירים ומודעים לכל הנתונים ופורסמו כל הדוחות. ההחלטה הזאת משפיע על עתידה של מדינת ישראל כמעט בכל תחום. על ההחלטה לעבור לדיון בכנסת ולייצר דיון ציבורי. הגז שייך לעם, אסור לתת אותו במתנה לאדם שמרוקן באופן שיטתי את קופת המדינה ואת הפנסיות שלנו בעקבות הלוואות שלא מוחזרות לציבור! אחת שיודעת | 12.06.13 (ל"ת)
9. הממשלה עושה הכל כדי לעזור לטייקונים וממציאה פטנטים להגדלת יצוא הגז. שערוריה. אבנר סזיר | 12.06.13 (ל"ת)
7. האמא של כל השקשוקות! כעת ייצאו 400BCM לסין במסגרת המכסות, ועוד 200BCM לטורקיה, 50BCM לירדן ו-20BCM לרש"פ. ולמי לא ישאר? לנו, אזרחי ישראל, הבעלים החוקיים של הגז! שחר | 12.06.13 (ל"ת)
6. אתם רציניים???????????? יאללה, בואו נייצא את כל המדינה לטורקיה וזהו. למי אכפת מה יקרה מחר. אריה | 12.06.13 (ל"ת)
5. אז כל הסיפור שאין כדאיות לפתח את לוויתן ללא ייצוא היה מסך עשן הרי ממילא הוא מתכנן לייצא לטורקיה ולירדן, ורק בירדן יש ביקוש של 5 BCM בשנה, שזה מספיק בהחלט כדי לפתח את לוויתן, בטח ובטח אם מוסיפים לזה ייצוא לטורקיה. ועל זה גם רוצים להוסיף ייצוא לסין עם וודסייט? יש כאן מדיניות של אכול ושתה כי מחר נמות. אחרינו המבול. ירון | 12.06.13 (ל"ת)
3. לא לעסקת וודסייד לא להגדלת מכסות לייצוא הגז שלנו לצרכים שלנו. ל 50 השנים הקרובות לא לטורקים ולא לאוסטרלים. להם יש מספיק. לנו יש 650BCM מסכנים שלא יכסו את צרכי האנרגיה שלנו, העולים כל הזמן, מעבר ל 40 השנים הקרובות, ללא יצוא. עודד | 12.06.13 (ל"ת)
2. זה ראש ממשלה פוסט ציוני . הוא מוכר את המדינה בנזיד עדשים מבחינתו אין הבדל אם הגז הישראלי הולך לירדן, טורקיה או ישראל. במילא סוגרים את המדינה עוד 25 שנה. ישי | 12.06.13 (ל"ת)
1. החלטה פולטית. של מי הגז הזה? בטח לא "הטייקון" להבין אין ייצוא, אין מכירה של גרם אחד, ללא הסכמת המדינה. הממשלה תחליט מתי, כמה, ואל מי לשווק הגז. קומץ קטן של פופוליסטים הצליח לטשטש העובדה המרכזית הזאת פול | 12.06.13 (ל"ת)
נתניהו שוקל לא לכלול את השכנות במכסות יצוא הגז
27 תגובות לכתיבת תגובה