אם המוסדיים חושבים שמניות בז"ן שוות יותר השווי בשוק שיקחו את המניות לעצמם ויהנו מהאפסייד, אחרת זה סתן לתת לפדרמן אופציה בחינם. הסדר חוב יכול להיות רק אם פדרמן מביא כסף מהבית. שימכור את מכבי ת"א ושאר הנכסים הפרטיים ויכניס לפחות 100 מליון ש"ח לחברה במזומן. בלי זה, אין שום סיבה לשמור את פדרמן במערכת.

למה התכוון המשורר{ביבי}כשאמר שהמצב הכלכלי במדינה טוב?הוא התכוון לטייקונים שאפשר לסחוט את הציבור הפראייר ולגזול את הפנסיה שחסך לעת זיקנה ואפשר פשוט לגזור קופונים בצורה "חוקית" רק עכשיו הציבור מתחיל להתעורר ולגלות שמישהו הימר בחסכונות שלו ושל משפחתו ואין לו כסף להחזיר ואת הכסף שצבר ברווחים לעצמו הוא לא מוכן לסכן ולתת .נהיינו מדינה של ציבור פתי שיושב בשקט ומקבל את הבשורות איוב בשקט. הגיע הזמן לדרוש מטייקונים כאלו שכל הרכוש שלהם שצברו יימכר על חשבון החזר חובות ורק אחר כך נדבר על הסדר .הגיע הזמן שהממשלה תחזיר עטרה ליושנה ותתקן את הנזק שגרמה לציבור בקרנות הפנסיה אחרת אנחנו עוד עלולים ללכת לעולמנו בלי כסף שצברנו אלא גם להאיר חובות לילדינו

הבעיה היא לא הסיכון מול הסיכוי הבעיה שיטת הטייקונים שעובדת כך: הלוואות ממוסדיים - בניית מטה הנהלה ותשלומי שכר מטורפים- אם העסק מרוויח יש גם דיבידנדים - ממחזרים הלוואות מהמוסדיים על מנת לשרוד - במידה ולא ניתן למחזר הולכים בשלב האחרון לתספורת במקרה הקיים הוא לא הספיק למשוך דיבידנד אבל גם אם ייקחו לו את החברה הוא משך כמה מיליונים דרך השכר בכל התקופה עד לתספורת הכואבת מחסכונותיך על אף שנכשל בתפקידו.

כל הסדר חובות מציל כמה מיליארדים בודדים, אך נותן תנופה להשקעות והלוואות בפירמידות וירטואליות בשווי עשרות אם לא מאות מיליארדים והזמן שלוקח להן להתמוטט מאפשר לבעלי השליטה למשוך דרכן מיליארדים רבים מהציבור. הגיע הזמן לחשוב כמו האסיר בדילמה המפורסמת - לבחור להפסיד מעט, כך שבעתיד לא יהיו עוד המון הפסדים גדולים יותר! הפתרון שאני מציע - בכל הסדר חובות בו מעורבים סכומים גדולים של הציבור (דרך המוסדיים) לצרף 30% נציגי ציבור שאינם קשורים לבעלי החוב - משום שגם הם בעלי עניין בהסדר!!!

כל שנה יש הסדרי חוב בהיקפים משמעותיים, בכל מדינה... מחיקה של כ1.5% היא נורמלית והערך שלה בתחום המשכנתאות הוא דומה, אבל לא תגיד "מי הבא בתור לאבד את הבית" כי 1.5% זה מעט ומקובל. הלווית לחברה כסף, החברה נתנה לך ריבית כפיצוי על הסיכון הגלום, הסיכון התממש, אם פיזרת מספיק את התיק שלך הוא עדיין מרוויח, אז הפיצוי על הסיכוי עדיין גדול מהסיכון.

1. אין לבעלי השליטה שום יתרון יחסי, הם בסה"כ מחזיקים במניות בזן ,קחו להם את החברה 2. ידוע שבזן לאחר ההשקעה העצומה תהיה תכנס בשנים הקרובות לדרך המלך אין ספק שפריסה מחודשת של החוב בתוספת פיצוי ריבית תרים את האגחים בעשרות אחוזים אבל לדעתי עדיף לקחת את החברה מהבעלים ולחלק את המניות לבעלי החוב + פריסה מחודשת של החוב , כך יחסכו תשלומי שכר ועלויות מטה מטורפות

אם השיטה עובדת ומצליחה למה לא להמשיך להיפך הייתי מגביר אותה אני מלווה והרבה המטומטמים באים ונותנים לי הכסף ואחר כך אני לא משלם או מאיים שהמטומטמים לא יקבלו שקל אם לא תנקטו בתספורות יא אללה איזה המצאה גאונית במקום צינוק וכלא מחלקים פרסים מדינה של דפוקים.

השיטה: לוקחים הלואות מהציבור ממלאים את הכיסים במשכורות מנופחות ובדיוודנדים כשצריך להחזיר ממחזרים את ההלואה וכשאין יותר הלואות עושים תספורת.

אנשים כמותו וכמו נוחי "חולבים " את החברות במשכורות עתק, בבונוסים מטורפים, בדיבדנטים ללא חשבון ,,,,,,, ואחר כך מבקשים פריסה !!!! תרגיל עוקץ של כל החזירים בגיבוי הבנקים והממשלה !!!!

ביבי אמר"המצב הכלכלי במדינת ישראל טוב משאר העולם"עוד חברה שמלבד לזהם את האוויר במדינה מזהמת את הכלכלה .גם אני רוצה פריסת חוב לבנקים.אפשר?

אין לבעלים תרומה ודרך אגב מוסדי בכיר בדקת כמה שכר נמשך מהמערכת שהלוות לה כסף,המניות שייכות לבעלי האג"ח ,לא לוותר למען הדורות הבאים.

סוף סוף המוסדיים מתנהגים בהגיון למרות הלחץ שמופעל עליהם . בדרך זו נוכל לפתור הרבה בעיות ללא בתי משפט וביזבוזי זמן וכסף .