50. שלא יבלבל את המוח כל מי שמעט בינה בראשו ויש לו טיפת כבוד יתרחק מחברות שגזלו אותנו ולא יתחשבו בפיתויים החדשים שלהם ציון | 20.06.13 (ל"ת)
47. 5 זה הרבה? הלוואי ויהיו 100 כמה שיותר תחרות יותר טוב לא רוצים לחזור להיות שבויים של 3 חברות | 16.06.13 (ל"ת)
46. כולם שקרנים אינטרסנטים אני גר במלטה. אי קטן עם 400 אלף תושבים. שלוש חברות סלולר בעלות תשתית ועוד שתיים וירטואליות. איך זה יותר מידי למדינה עם 8 מליון תושבים?? פשוט בישראל חייבים לעשות 100% רווח 20% לא מספיק. שמנכ"ל דוייטשה טלקום יתקשר למנכ"ל ודהפון וישאל אותו למה הקים רשת במלטה. לא יאומן הכתבות העלובות שמדפיסים. בן | 16.06.13 (ל"ת)
45. אם הוא היה כל כך טוב ומוצלח בתפקידו כמנכ"ל-הוא היה נשאר ולא עוזב...אז שיישב בשקט! גד | 16.06.13 (ל"ת)
44. לפי ההיגיון שלו על גודל האוכלוסיה ומספר התשתיות, בישראל אמורה להיות פחות מחצי חברת תשתית... גרמניה: 80 מיליון תושבים -> 4 תשתיות סלולר. ישראל: פחות מ-8 מיליון תושבים -> 0.4 תשתיות סלולר? ברור שזאת לא הדרך הנכונה לנתח את הדברים! גד | 16.06.13 (ל"ת)
43. צודק לא צריך הרבה חברות אפשר לסגור את החברות שעשקו אותנו ולהשאיר רק את גולן יופון וכו' | 16.06.13 (ל"ת)
42. אני אידיוט. לא מבין. איך לחברה יש הכנסות של 59 מיליארד יורו. כמה הרווח ? כמה הרווח התפעולי ? כמה הרווח הנקי ? למה כל כך הרבה הכנסות ? יש כאן הרבה מאוד סימני שאלה וקצת מאוד הבנה איך לחברה יכול להיות כזה סכום הכנסה. אפילו אם רק 5 אחוז מזה הם רווח ברור שהמספיד של חברה זו הינו הצרכן הקטן וברור מדוע המנכל מצהיר על יותר מדי חברות בשוק הישראלי... אידיוט | 16.06.13 (ל"ת)
40. השטח של גרמניה כ 357,000 קמ"ר, ישראל כ 22,000 קמ"ר השטח גדול פי 16 ומספר התושבים גדול פי 10. בגרמניה יקר יותר לפרוס תשתית. בישראל 57% עם טלפון חכם לעומת 40% בגרמניה כך שגם כאן יש יותר צרכנים לעומת גרמניה. בחישוב גס העלות של פריסת תשתית ביחס ליחידת שטח לכל תושב פוטנציאלי שירכוש מנוי יקרה בגרמניה פי 2. מכאן שהתחשיב של חברת תקשורת בישראל הוא שונה לגמרי מחברה שפועלת באירופה. ישראל | 16.06.13 (ל"ת)
39. 4 חברות סלולר מתחרות על האוזן של 75% מהישראלים מנכ"ל סלקום הולך לבנק פעם בחודש, מפקיד משכורת שש מאות שבעים וארבע אלף שקלים . (הדג נחש-מספרים) הדג נחש | 16.06.13 (ל"ת)
38. אחרי שכל אחת מ3 החברות פלאפון,סלקום, אוראנג' - דפקו אותי באופן אישי לא אחזור אליהם גם בחינם | 16.06.13 (ל"ת)
37. שירגע; יעברו שנים עד שניישר קו עם החברות שגזלו את כספינו ונצא בתיקו! וכן - יש לפרק את הדואופול של בזק והוט בתשתיות האינטרנט. נמאס לשלם הון עתק עבור חיבור לרשת. | 16.06.13 (ל"ת)
35. אין לו מושג בנוגע לשוק בישראל, התחרות כאן היתה זוועתית. חברות הסלולר באירופה כרגע מפחדות ממה שקורה עם הרגולציה באיחוד האירופאי בנוגע לביטול דמי הקישוריות, ויפעילו כל לחץ אפשרי בכדי למנוע מזה לקרות. השוק אצלנו סוף סוף פועל, ולא טורף את הלקוח. זה מה שצריך לקרות גם בתחום הטלויזיה. משה | 16.06.13 (ל"ת)
34. יש המוני רשתות סלולריות וירטואליות בגרמניה, אבל רק 4 רשתות פיזיות. בארץ יהיו 5 פיזיות בישראל הכריחו את שתי החדשות (גולן והוט) לפרוס תשתית משלהן, וכן להגיע לחמש. זה מה שהוא התכוון בכך שאמר שזה יותר מדי למדינה קטנה כמו ישראל. אסף | 16.06.13 (ל"ת)
33. מהכרות עם אנשי עסקים גרמנים - האיש לא אוהב את המודל ישראלי של תחרות אמיתית אין לשוק התקשורת הישראלי השפעה על שום מדינה אחרת, אבל הצעדים הממשלתיים שפתחו את השוק בארץ מעניינים מאד את אירופה וזה מאיים על כנקית תקשורת כמו דויטשה טלקום.. הגרמני הזה מדויטשה טלקום חי היטב במשך שנים על ברכי חוקי הרגולציה הגרמנית שמאפשרת גריפת רווחים גבוהים לחברות מעטות. בגרמניה אין שוק תקשורת תחרותי אלא חלוקת שוק. הסלולר בגרמניה יקר, אלא ששם לא מדברים כל כך הרבה כמו כאן. למשל בגרמניה ילדים עד גיל 11-12 בדרך כלל לא מחזיקים סלולר/סמארטפון ובטח לא כמו בישראל. עכשיו האיש הזה מעמיד פנים שהוא לא שמע על המהפכה הסלולרית בישראל . יובל | 16.06.13 (ל"ת)
31. מספר החברות לא רלוונטי.. צריך שיהיה דם חדש ולא חברות של אותם בעלי הון עד שגולן לא נכנסו שום דבר לא קרה פה. גם היום, כולם מגיבים לגולן. הם הראשונים שיצאו עם 99 ש"ח לחודש וכל השאר הגיבו. אם גולן היו משיקים עם 139 ש"ח לחודש מישהו חושב שהמחיר היה יורד ל 99 ? אני חושב שלא, כי זה לא שוק תחרותי ומשוכלל - גולן הם סוג של חריג, גם באסטרטגיה וגם בבעלים ולכן זה קרה. ולא, אני לא מטעם ולא ממליץ או לא ממליץ על אף חברה- תחרות זה טוב אבל כמות המתחרים זה לא הפרמטר היחיד. m | 16.06.13 (ל"ת)
28. מבולבל? מופתע? חכה, ביבי ולפיד יעשו כאן בקרוב 6 חברות חשמל, 6 נמלים, ו - 8 חברות רכבת. יוסי | 16.06.13 (ל"ת)
27. 5 רשתות זה יותר מדי למדינה כשלנו, אבל זו הדרך היחידה להלחם במחירים החזיריים שהיו כאן | 16.06.13 (ל"ת)
26. גם אני חושב שצריך לסגור את פלאפון,סלקום ואורנג' שעשקו והגיע הזמן לרוח חדשה הצרכן הנבון | 16.06.13 (ל"ת)
25. הו לא! אז במקום להרוויח 50 מיליארד הם ירוויחו 40 מילארד? דמעות כמה מפתיע שבעל חברה חזקה מתנגד לתחרות יובל | 16.06.13 (ל"ת)
24. הוא רוצה לעשות חבילה למשתמשים אינטרנט כבדים.. זה לשנייה אחת נשמע הגיוני, אבל האם הוא מתכוון גם לעשות חבילה של משתמשים קלים? ברור שלא!, הם גנבים גנבים גנבים ורק בזכות שיש תחרות עזה אז הם לא יכולים לשדוד אותנו על כל גחמה שלהם. דוד | 16.06.13 (ל"ת)
23. אדם מדהים. כדאי מאד להקשיב לו. שמעתי הרצאה שלו במפגש שיזם יוסי ורדי. אדם חכם ומדהים, יזם בנשמתו למרות שהוא מנהל את אחת החברות הגדולות באירופה. עשה מהפך אמיתי בדויטשה, והכניס רוח סטארטאפיסטית לחברת ענק. כדאי ללמוד ממנו ! אייל טלמור | 16.06.13 (ל"ת)
20. יופי, עכשיו נלמד מגרמניה כאשר המחירים בארץ והחוזים בארץ משתלמים יותר הנקודה על תחרות בתשתית ראויה להתיחסות , אך כל שאר ההשוואה פגומה מיסודה, אנחנו לא רוצים לחזור למצב כמו ה"תחרות" בגרמניה עם חוזים דרקוניים. ברלינאי | 16.06.13 (ל"ת)
15. בגרמניה אין תחרות בכלל בשוק הזה. אי אפשר לצאת מחוזה עם חברה והם עושים להם תמוות.. בעצם מה שהיה פה עד לפני כמה שנים לא הכל טוב בגרמניה | 16.06.13 (ל"ת)
14. צודק לגבי מימון תשתיות חדשות וטועה בשאר. חברות הסלולר ממשיכות להישען על תקשורת במקום להיכנס לשירותים מבוססי תקשורת כמו קניות, ניווט שלא עולה 30 ש"ח או מידע שאינו רינגטונים של איל גולן. הכוונה לתוכן יותר אינטליגנטי, צרכים יומיומיים מפתיחת שער חשמלי להפעלת מזגן או דוד מחורף או מיקום הרכב. כדאי גם להשקיע קצת בפיתוח באוניברסיטאות וגם לגרוף כמה לקוחות סטודנטים באותה נשימה. הרגולציות צריכות לוודא שההשקעה בתשתית תבוא על חשבון שכר מנופח של מנהלים ולא על חשבון חשבון מנופח של צרכנים. תמיד יהיה מנהל שיסכים ל 30,000 במקום 80,000, צרכן לא. משתמש | 16.06.13 (ל"ת)
12. זה לא באמת משנה כמה רשתות סלולריות יש. מצדי שיהיו גם מאה או רק שתיים. מה שמשנה זה שתהיה רגולציה שמאפשרת כניסה של מתחרים בקלות ומניעת קרטלים. זב לא הכמות אלא המסגרת העיסקית. הבנת את זה, ברוך? הי-טק בדם TKS | 16.06.13 (ל"ת)
11. לא מבין איך הרגולציה תפגע בהכנסת הטכנולוגיה אם ממילא לא עשו את זה כשלא הייתה רגולציה!! ואם כבר שופטים, אז רואים שבגרמניה ששם דווקא כן הייתה רגולציה - הייתה התקדמות טכנולוגית. אז בינתיים זה נראה כמו החתול שבוכה שלא נותנים לו לשמור על השמנת. | 16.06.13 (ל"ת)
10. סבירות גבוהה שאחת משתי החברות עם אג"ח בסך 5 מיליארד שקל תסגר כמה אפשרויות יש 1. גולן טלקום יקנו סלקום 2. הוט יקנו את פרטנר בני | 16.06.13 (ל"ת)
9. עוד קשקשן - בא לארץ אבל לא יודע כלום על השוק המקומי אפשר לחשוב שהוא הקים את דויטשה טלקום. בדיחה. מכיר אותו אישית | 16.06.13 (ל"ת)
8. בארץ =====5 מפעילים זו הדרך היחידה ליצור תחרות = הישראלים במקום ה 1 בעולם בסמרטפון ולכן צריך להבין שהשוק הישראלי הוא לא "כמו כולם" ...... מה גם שבארץ יש 8 מפעילים והתחרות בינתיים עובדת מצוין לטובת הצרכן !!! וזה מה שקובע.....כל עוד הצרכן שולט ( ולא מונופולים ששולטים עליו ) אז גם אם יהיו 20 מפעילים = זה בסדר !!!! ברוס המבעוס | 16.06.13 (ל"ת)
7. מה עוד חדש? מתי לאחרונה שמענו מנכ"ל תאגיד "אומר תחרות זה טוב" ומתכוון לזה אזרח מצוברח | 16.06.13 (ל"ת)
4. עם כל הכבוד כשהיו פה רק שלוש חברות שחטו את כולנו בחשבון החודשי. הדבר הכי טוב שאי פעם קרה לתחרות פה זה ריבוי חברות. אני גם די בטוח שכבודו לא טורח לבדוק את חשבון הטלפון שלו כי זה לא משפיע על התקציב המשפחתי..... מעניין מי מהחברות שייהנו יותר מצמצום התחרות הזמינו את הכתבה הזו | 16.06.13 (ל"ת)
1. מנהל חברת סלולר טוען שיש יותר מדי תחרות מפתיע מישהו? מנהלי חברות הסלולר בעולם רואים מה קורה בארץ שיש בה תחרות והם רועדים מפחד. שימשיכו לרעוד. כל מי שלא עבר לחברת סלולר חדשה (לא אורנג'/סלקום/פלאפון) זה הזמן להיזכר מה קורה כשאין תחרות במשק. תעשו את הדבר הנכון. שוק | 16.06.13 (ל"ת)
"יש בישראל חמש רשתות סלולר? זה יותר מדי"
50 תגובות לכתיבת תגובה