אחת - שאם הם היו פונים אליו לרכוש חסות לפרסום הם היו משלמים לא מעט כמו כל האחרים, או במילים אחרות הם גנבים. שתיים - הוא הודיע שיעביר את הכסף לצדקה ולכן לא ברור למה הוא יוצא האיש הרע בסיפור הזה

מעבר לכך, הוא צודק, הם השתמשו בשמו למודעת פרסומת לסטייק.

מעניין כמה רשת המרכולים הרויחה מהפירסום מה גורדן ביקש ?שיתרמו חלק לצדקה מה רע בזאת....

גורם מסוים עושה לו כבוד, מברך אותו, והוא בתגובה תובע אותו?! בושה! אז נכון שהם עשו זאת למטרת רווח, אבל עדיין הפרסום הוא פרסום חיובי שבאופן עקיף גם מאדיר את שמו ואת קרנו. ולא פחות חשוב - הם לא ניסו להשיג משהו במרמה או מתוך הונאה, אלא השתמשו בשמו בתום לב. בקיצור, שיתבייש. מה הוא יעשה מחר?? יתבע אוהד שמחזיק במשחק שלט הערצה עם שמו?! גועל נפש.