אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.
קראו עוד סגור

האוצר לא יודע לאן נעלמו 6 מיליארד שקל

109 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

פרסם תגובה בטל
106.
שר אוצר ללא השכלה מה אתם מצפים ממנו? הכי הרבה תוכלו לקבל תמונות "יפות"
שר אוצר ללא השכלה מה אתם מצפים ממנו? ניסה בגניבה לרכוש "השכלה" ונכשל אתם מקווים שיצליח בנושא שהוא אפילו לא מבין על מה הוא מגיב? אנשים למדו שנים "להבין בכלכלה" הוא בקושי למד לקרוא ולכתוב ,,,,,,,,,,,,
יפה | 23.06.13
103.
זה בסדר, במכירה של הגז הם מנסים להפטר מ600 מיליארד ש"ח, 6 מיליארד ? כסף קטן.
איך 600 מיליארד? ובכן ביבי אומר שנקבל 200 מיליארד ש"ח הכנסות על הייצוא נכון? אבל הגז הוא לא חינם, יש לו עלות אלטרנטיבית למשק, העלות היא שנשתמש בו באופן מקומי, במקום לייבא דלקים. הדלקים האלה - סולר מזוט או גז נוזלי עולים פי 3-4 יחסית לגז המקומי ופי 5-6 יחסית לתמלוגים. בשנת 2012 לדוגמה מאגר ים תטיס קרס והמצרים סגרו את השיבר, ולישראל היה חסר 3-4 BCM , או פחות מ 1% ממה שרוצים לייצא. זה עלה לנו 10-15 מיליארד ש"ח. כלומר העלות לייבוא כל הכמות שרוצים לייצא היא 1000 מיליארד ש"ח . אם נניח שנכשים את כל הכסף מייצוא הגז בקרן לא נשתמש בכלל בריבית ממנה אלא הכל נפקיד בריבית דריבית, אז אנחנו מקבלים 330 מיליארד ש"ח - כלומר ההוצאות שלנו גדולות פי 3 יחסית למה שאנחנו מקבלים. נזק של 660 מיליארד ש"ח (איבדתי 10 מיליארד אבל מי סופר? בטח לא באוצר). וכל זה בהנחה שהדלק מפסיק להתייקר. האוצר רוצה שנסתכל רק על ההכנסות לא על ההוצאות. כמו הילד שלי שרוצה שנמכור ארטיקים ב 5 שקלים ומתעלם מהעלות. כל עסק נראה ככה עסק מעולה. בגלל זה האוצר מתעלם מההוצאות שלנו על היצוא. מסתכל רק על ההכנסות ומסתיר מאיתנו שבגלל מבנה המיסים ועיקובים טכניים נראה את הכסף מהייצוא רק עוד 10 שנים.
אלון | 20.06.13
100.
די, מספיק לניסויים על כיסנו.
אנשי האוצר אם לא שמתם לבמ אתם חפרים שלא יודעים לעבוד. או שאתם "מתחילים" בעבודה ומרווחים מינימום אבל גם לא שווים יותר מזה או שאתם בכירים המרווחים היטב על לט כלום. די למצב לכו הביתה ותנסו אתם לחיות ללא משכורת ום עם משכורת ושותף בכיר לכסף שותף אידיוט שמאבד את הכסף שהוא גונב על פי חוק .
בני | 19.06.13
93.
מחירי הנדל"ן המטורפים - טורפים את כלכלת ישראל!!
התשובה לחלק ניכר מהצרות של הכלכלה הישראלית היא שאנשים משקיעים כספים אדירים, שאין להם, ושצריך ללוות אותם בהלוואות מטורפות, כדי לממן מחירי נדל"ן לא שפויים. שום קופסת נעליים, שמוכרים לכם בתור דירה, לא שווה באמת מיליון או מיליון וחצי שקל. בארה"ב חיים אנשים המרוויחים כפליים ממה שמקובל כאן והם משלמים אי אילו עשרות אלפי דולרים (55,000, 65,000, 75,000$) כדי לקנות לעצמם בית מפואר ורחב ידיים, עם חצר ומחסן ומוסך וכל מה שצריך כדי לחיות ולהנות. פה לוקחים את השכר החודשי ומשקיעים אותו באחוזים ניכרים בנדל"ן, זה אמנם עושה יופי של קופה לחברות הנדלן ולקבלנים, וגם הכנסה לבנקים שמוכרים משכנתאות. אבל כל שאר האזרחים נפגעים באופן קשה מאוד, אין להם הכנסה פנויה להוציא על דברים אחרים וזו התוצאה - כלכלה שמדשדשת ואנשים שלחוצים על כל שקל. הפתרון - יזמה ממשלתית תקיפה להציף את השוק בעשרות אלפי דירות. ולהחזיר את מחירי הנדל"ן לשפיות.
שמואל | 19.06.13
91.
טיפ לנערי האוצר - איפה הכסף
במקום לחפש סכום אחד גדול שנעלם לכם, תחפשו הרבה סכומים קטנים שמצטברים לסכום גדול. לדוגמא : נניח שיש 6 מיליון אזרחים, מתוכן 2-3 מיליון ילדים, ומהשאר כ 2 מיליון שכירים עם תלוש מסודר (אל תתפסו אותי במספרים המדוייקים, זאת רק דוגמא להבנת העיקרון) , נשארנו עם כמיליון או שניים אזרחים שם/לא מדווחים/מעלימים/מלבינים כסף/משוחדים - במצטבר תגיעו לסכום החסר...
יובל | 19.06.13
89.
מה כל כך קשה להבין אחרי 3 עשורים של עושק הכיס של האזרח השכיר
לטובת כיסיהם שת נבחרינו וחבריהם מהמיליה , המליארדים נמצאים אצלם , האזרחים שמשמשים לכספומט לא שום הגבלה ח י י ב י ם לדרוש שקיפות של חשבונות הבנקים של הבכירים וחקירה מאיפה הכסף שלהם - כך תימצאו את המליארדים.
יעקב  | 19.06.13
87.
הבעיה היא חוסר ההבנה של הנערים הגאונים במה שקורה בתוך עמם.
הכעיה זה לא רק למה ירדו ההכנסות ב 6 מיליארד. הבעיה היא קודם כל חוסר היכולת של הגאונים בני 25, להבין שישנה תופעה נרחבת של אנשים עובדים שחיים בתנאי השרדות. מי שחושב שמשק יכול להמשיך להתגלגל עם שחיקת שכר + מחירי דיור מוטרפים, אין לו הבנה בסיסית בכלום. פשוט כלום. לא ראוי לכל תפקיד שבו יש לו אחריות מינימלית על בני אדם. מי שלא מבין שהמדיניות הכלכלית שלו מובילה לצמצום הילודה למימדים מסוכנים בקרב הציבור הציוני, ושלא מבין שללא ילודה ישראל לא תוכל לשרוד, אז נער/ה כזה אמור לחזור לספסל הלימודים, וללמוד קצת היסטוריה. ישראל ננטשה מיהודים בגלל תנאי מחיה קשים. לא הגזרות של הרומאים גרמו להעלמות היישוב היהודי - אלא השלטון הערבי שגרם לתנאי מחיה קשים. מי שלא קורה בעתונים על ירידה חמורה במספר המתגייסים, אז שיחזור לכיתה א' וילמד לקרוא בעברית. הוא גם יווכח שמספר מסיימי כתות י"ב בבתי ספר לא-דתיים גדול ממספר ילדי כיתה א'. במלים פשוטות - ישראל הציונית מתחילה להיעלם. רצוי גם ללמוד ממדינות אירופה שלא מעודדות ילודה פנימית, וכתוצאה מכך הן נכבשות ע"י מהגרים מוסלמים. כן, כן, כמה גאונים בעלי שם מחסלים את התרבות הארופאית בגלל שזה מה שמלמדים באוניברסיטה. כשהמוסלמים ישחטו את האירובאים ( אירופאים ) אותם כלכלנים כבר לא יהיו בחיים.
למגיב מס' 47 | 19.06.13
85.
מגיב 43 מוכיח שכל אזרח פה יודע בדיוק מה הבעיה אבל נערי העושר ולפיד מתעלמים
הכל מתחיל ונגמר בהון השחור אבל אף אחד לא מדבר על זה בעקבות המחאה החברתית אנשי מעמד הביניים ששיכנעו אותם שהם "דפוקים" התחילו לעשות עיסקאות ב"שחור" - קניות, שרותים, בעלי מקצוע... ומכאן החור בהכנסות המדינה עד שלא יתנו מצד אחד חינוך ועידוד לאזרחים לדרוש חשבוניות ומצד שני עונשי מאסר למעלימי מס - שום דבר לא ישתנה ועול המיסים ימשיך להיות בעיקר על השכירים
שאפו למגיב 43 JK !!! | 19.06.13
83.
אני אגיד לכם לאן הכסף הלך - לפנטהאוז במלון של ביבי ושרה
אנשים במדינה לא פראיירים, מעלים מס על הרכב, אז נכון, הביקוש לרכב לא יורד (כי בינינו גם התחבורה הציבורית לא משהו), אבל אנשים מוכנים להתפשר. מוצאים דרך יצירתית להשיג את מה שהם רוצים. במקום לקנות רכב חדש אז אפשר לקנות רכב שהיה שנה שנתיים על הכביש שהוא כמו חדש. במכירה פומבית למשל, כמו שיש לאלבר עכשיו.
קובי | 19.06.13
80.
די, באמת. לא נעלמו שקלים. אפילו לא 10 שקלים.
הסגנון הזה הוא זה שמצית תגובות כמו כאן למטה, "תבדקו לאן נעלם הכסף שלנו", "נערי האוצר גנבו", וכו'. אפשר לבקש קצת אחריות? (ואפשר לבקש לא לצנזר את התגובה הזו?) אז ככה: לא "נעלם" אף שקל אחד. מה שקרה הוא שתחזית האוצר להכנסות התבררה כלא 100% מדוייקת. הפתעה מספר 1: התחזית *תמיד* לא מדוייקת, בעיקר כי היא לא יכולה להיות מדוייקת. אבל כאשר הטעות היא כלפי מעלה, אף אחד לא מתלונן. כאשר היא כלפי מטה, אומרים "נעלמו מיליארדים". הפתעה מספר 2: הנבואה ניתנה לשוטים. בשום מקום, גם לא באוצר, לא עובדים נביאים. תחזית הכנסות שהולכת שנתיים קדימה, ושסטתה בכמה אחוזים בודדים, היא תחזית לא רעה בכלל - הלואי על כמה חברות מסחריות גדולות ומפורסמות. הפתעה מספר 3: גם המגיבים כאן למטה, וגם הפרופסורים הכי בכירים לכלכלה, לא יכולים לנבא את מצב הבורסה בעוד שנה, או את מצב שוק הנדלן, וכו' וכו'. לא יכולים. מישהו אמר פעם שתחזיות זה עניין מסובך מאד, בעיקר כשמדובר בעתיד. ולסיכום: אנא הירגעו. לא נעלם אף שקל, לא מ"הכספים שלנו" כמו שכתב כאן מישהו ולא משום כסף אחר. תחזית ההכנסות לא היתה 100% מדוייקת. היא לעולם לא תהיה מדוייקת.
דוד | 19.06.13
77.
עושקים אותנו בלי בושה
בור השומן של הפנסיה התקציבית: 38,000 שקל בחודש לשופט, 17,500 ש' למרצה, 16,600 שקל לאיש קבע פנסיונר מגיל 46 סך ההתחייבויות לפנסיה התקציבית, שימומנו רק מכספי משלמי המסים: 676 מיליארד ש' ■ העלות היום: 19 מיליארד ש' בשנה; ב-2035? 26 מיליארד! הצבא הוא אכן המשקולת הכי כבדה בפנסיה התקציבית. . פנסיה תקציבית היא הפנטזיה של כל עובד: הוא אינו מפריש דבר לחיסכון פנסיה (למעט השתתפות של 2% בדמי ניהול), והחיסכון הפנסיוני כל כולו נופל על המעביד, כלומר מדינת ישראל, ובפועל - משלם המסים הישראלי. תוכנית האוצר, השר יאיר לפיד, המנכ"ל יעל אנדורן והממונה על התקציבים הרשקוביץ לתקציב 2013 ו-2014, אפילו לא נוגעת בקצה קצה של ההטבה הכספית האדירה הזו. הגזירות אפילו לא מתקרבות לשכבה המיוחסת הזו משום שלפיד ויו"ר ההסתדרות החליטו כך
שי | 19.06.13
73.
שינויים בצריכת הליסינג
הממשלה החליטה לגבות עוד ועוד מיסים על הליסינג - ואז.. היו חברות והיו עובדים שהחליטו שכל הליסניג הזה כבר לא משתלם. אותו עובד שהחליט לוותר קנה מכונית יד שניה והופ הממשלה אבדה גם מיסים על רכבים חדשים, וגם את מיסי הליסינג. כך קורה ויקרה לממשלה חמדנית ככל שתנסו לגנוב יותר מאיתנו נחפש חלופות יותר משתלמות. הממשלה הכריזה מלחמה על אזרחיה והאזרחים שמשיבים מלחמה שערה.
מירית | 19.06.13
72.
התגלמות הטיפשות והעצלנות בתקציב דו שנתי
במקום לקיים תקציב שנתי כמו כל מדינה מתוקנת הגאון ביבי והשוויש שלו שטייניץ מעצלנות מבורות או משעמום החליטו על תקציב דו שנתי. אם בשנה אחת קשה לחזות תוצאות כלכליות אז בשנתיים זה פשוט לא אפשרי בטח במצב בכלכלי ששורר בעולם כולו. אני מת לקבל רשימה של כל המטומטמים שהצביעו שוב לביבי ולחבורת "הזבל" שהולכת אחריו
 | 19.06.13
67.
למה לא מפרסמים את השכר של העובדים במשרד האוצר?
למה אין פרסום לציבור על השכר שמקבלים הבכירים במשרד האוצר?ולמה לא יכולים להחליף את העובדים במשרד האוצרר בעובדי קבלן? האם יש להם חסינות ?לתשומת ליבך שר האוצר הדבר הראשון שהיית צריך לעשות להחליף את כל ראשי האוצר שהם אנשי נתניהו .....ולא יתנו לך להצליח כשר האוצר!!!!!
יוסי  | 19.06.13
61.
לסגור את משרד האוצר!!
"בשורה התחתונה, כך נעלמו מקופת המדינה 8 מיליארד שקל. אלא שהפספוס בתחזית ההכנסות היה בגובה של 14.2 מיליארד שקל. איך מסבירים עוד 6.2 מיליארד שקל שנעלמו למדינה? כפי שנאמר בפתיח, באוצר לא באמת יודעים להסביר את הסכום האדיר הזה, המהווה כ־44% מהפער לעומת התחזית." - כלומר, למי שמנהלים את התקציב יש רק חצי מושג על מה שהולך. דבר שני - שבכל המקרים שהם יודעים להסביר למה התחזית לא התממשה - זה בגלל שהתחזית הייתה שמה שהיה הוא שיהיה! כלומר שלא יכולות להיות תפניות! כשזו רמת הניתוח של משרד המטה הכי חשוב במדינה - כבר עדיף
יונתן | 19.06.13
60.
כלכלה היא כמו אסטרולוגיה
יכולת הניבוי של כלכלנים אינה שווה יותר מניבוי מקרי בעזרת רולטה. ולכן אפשר לחסוך הרבה מאד כסף אם לא נשלם שכר לידעונים המכנים עצמם כלכלנים. כמו שהם לא ניבאו את המשבר שפרץ בגלל ריבית הסאב-פריים בארה"ב וכמו שהם לא ניבאו שום דבר אחר, כך היכולת שלהם להסביר את מה שיהיה בעתיד היא רק לאחר מעשה. כלכלנים הם בסך-הכל היסטוריונים של כלכלה. אין להם שום יכולת ניבוי יותר טובה מאשר לילד בגן
תמר | 19.06.13
58.
זה די פשוט... כשהמחיר עולה (בגלל מס) קונים פחות.... כשקונים פחות המדינה מקבלת פחות מס
לדוגמא: המס על רכבים עלה, מחיר של רכב עלה אז קונים פחות רכבים ואז תחזית המס לא מתממשת. אותו דבר יהיה באלכוהול ובכל מקום שיעלו מיסים.... לאנשים אין כסף אז כשמעלים להם מיסים הם חוסכים. גם במע"מ אותו סיפור.
שיעור בכלכלה | 19.06.13
55.
אתמול יאיר כתב פוסט בפייסבוק שאת הכותרת לא הבנתי....
"ב1 בלילה החלטתי לשים לזה סוף" למה הוא מתכוון?? מה זה "החלטתי לשים לזה סוף??" זוהי דמקורטיה. יש דיון, יש הצעות, יש התנגדויות, יש חלופות וככה זה בכל הפרלמנטים הדמוקרטיים בעולם. "החלטתי לשים לזה סוף??" למה? לחופש הביטוי? לביקורת לגיטימית??
רוני | 19.06.13
54.
דבר ראשון שלפי היה צריך לעשות עם כניסתו לתפקיד
זה פשוט לפטר שם את כולם בעיסת שמנת הזאת. פשוט ביזיון - חבורה של מושחתים ונהנתנים, ומה שיותר מדהים זה שפשוט אף אחד לא נותן את הדין על סיפור הזה. איך אף אחד לא בכלא? ועוד אחר כך יקבלו בונוס ל העבודה הטובה שלהם "נערי האוצר" המתוקים ילכו לעבוד אצל האוליגרכים. פשוט מדינה מפגרת אין מה להגיד. ל כ ל א
DjSnippi | 19.06.13
52.
והם ממשיכים עם אותן הנחות שגויות גם לשנה הבאה...
לדוגמא מס רכישה של 3.5% על משפרי דיור - האוצר צופה שזה יכניס מיליארד ש"ח לקופת המדינה כי הם יוצאים מנקודת הנחה שמספר העסקאות וגובהן לא ישתנה. כמובן שהם טועים, כי ברגע שאין יותר פטורים ממס שבח מוכרים לא ירוצו למכור, וגם אם כן, יגלמו את המס במחיר המבוקש. ברגע שהמחירים יעלו (ולו רק המבוקשים), הקונים יבינו שחלום השיפור מתרחק מהם. וכך לא ימכרו ולא יקנו, והמדינה לא תגבה מס שבח או מס רכישה. ברגע ששוק הנדל"ן יקפא על שמריו, כל אלו שסובבים אותו (עו"ד, שמאים, שיפוצניקים, מתווכים, בנקים למשכנתאות, מהנדסים, חשמלאים, חנויות לחומרי בנין ועוד) ישלמו פחות מע"מ ומס הכנסה וביטוח לאומי - והנה גרעון עתידי נוסף, שנובע רק מהנחה שגויה!
 | 19.06.13
51.
ראשי האוצר אמורים להיות בני 45 ומעלה !!!
גדולתם של ראשי האוצר, בנק ישראל ועוד כלכלנים בעלי שם - מתגלה. הם פשוט לא מבינים את המקצוע שבו הם עוסקים - הם עוסקים בניהול מיליוני בני אדם שיש צורך לספק להם לרמת חיים סבירה. מי שחושב שמטרת המדיניות הכלכלית היא " לשמור על התקציב " ותו לא, שיעבוד בחברה מסחרית פרטית. שם המניע הכלכלי הוא כסף לארגון ולבעלים, לא רווחת הציבור. כאשר נערים גאונים ( עם נסיון חיים בהתאם), מנהלים לנו את החיים, אז מקבלים מדיניות ללא מעוף, וללא פרספקטיבה היסטורית.
תגובה 2 מעולה !!! | 19.06.13
47.
רוב מהומה על לא מאומה
לפני שנתיים עשו תחזית להכנסות המדינה. חזו 232 מיליארד ונכנסו 218. טעות של 6% בתחזית. יודעים להסביר 8 מיליארד מתוך הטעות זאת ו-6 מיליארד, 2.5% מהתחזית המקורית נשארים "לא מסוברים". אוי אוי אוי. יד ימין לא יודעת מה יד שמאל עושה! טעות של 6% בתחזית כל כך מורכבת היא לא בלתי סבירה. 2.5% לא מוסברים גם הם לא בלתי סבירים. יכול מאוד להיות ש-6 המיליארדים האלה מורכבים מכמה מאות מיליונים בכל אחד מהסעיפים הגדולים, שהם באמתת אחוזים בודדים ונכנסים בתחום השגיאה.
 | 19.06.13
46.
העניין הוא בעיקר הלחץ הפוליטי שמופעל על האוצר להגדיל את התחזית
ראשית, שאפו על הכתבה המקצועית, הגרפים המצויינם ובכלל הצפת הנושא. אגף התקציבים אינו גוף אחראי, והוא כפוף ללחצים פוליטיים כבדים לפריצת מסגרת התקציב. בכל חברה עסקית שרוצה לשמור על עצמה בונים תקציב שמרני וזהיר, ואם ההכנסות עלו על הצפוי (או ההוצאות ירדו, מה שבד"כ לא קורה), שוקלים מה לעשות עם התוספת. באוצר בונים מראש תקציב אופטימי ומוגזם, בידיעה שבמקרה הכי גרוע יהיה מי שישלם - הציבור. תמיד אפשר להטיל עוד מסים על הפרה החולבת, ל"עדכן" את המיסוי ה"ירוק" וכו'. בחברה עסקית, כל המעורבים בסיפור כבר מזמן היו בבית, לאחר פיטורין בבושת פנים. בממשלה, הואיל והנזק בתחזיות השגויות מזיק לכל תושבי המדינה ישירות, מן הראוי היה גם לחקור מה הביא לתחזיות המופרכות, ולהעמיד לדין את מי שלחץ להוסיף לתחזית אחוזים מעל ומעבר למה שהיה נכון וידוע גם ב- 2010. (רמז - תסתכלו לכיוון הפוליטי, למעלה, הכי למעלה שאפשר). ואגב, אין כאן שום הפתעה כי בנק ישראל וסטנלי פישר אמרו בזמן אמת שהתחזית אינה קשורה למציאות, ובעקבות הלחץ שלהם אף עודכנה קצת כלפי מטה, אך לא מספיק. אבל השורה התחתונה היא שעד שלא תהיה אחריות אישית לפקידי האוצר ומנהליו, שיצטרכו לשלם על תוצאות מעשיהם (בדיוק כמו שרופא מנתח יעמוד לדין אם היה אופטימי לגבי יכולת הסבל של החולים שלו), המעשים האלה ימשכו. על הגב שלי, ושלך, ושלכם.
אלברט | 19.06.13
44.
עלית המיסים רק תוריד הכנסות המדינה בפועל
אני כבר שנים מזמין הרבה דברים מחול ושנים קונה ומוכר דברים ביד שניה וזה בגלל שמיסי הענק של המדינה גורמים למוצרים פה להיות מאוד יקרים כולל כאלו שלא מיוצרים בישראל בכלל ,ככה שאין סיבה להגן במכסים על יצרנים מקומים שלא קימים פה בכלל בקיצור שנה הבא בטח הממשלה תקבל פחות כסף ממיסוי ולא יותר ,למרות שהעם יסבול יותר מיסים נמוכים מעודדים יצור ועבודה ותירות מסים גבוהים בדיוק האפך
קרירין | 19.06.13
43.
רבותי.. השינוי נובע מ"שינוי בהרגלי הצריכה" של הציבור!!
זה המפתח. תקנו יותר בזול, תקנו דירה קטנה יותר, באיזור שאינו מרכזי, תקנו בזול יותר בסופר, תשתמשו בקופונים, תקנו פחות בגדים, תצמצמו נסיעות. אבל ייתכן שכל זה לא יעזור כי כשהכנסות המדינה יקטנו - המדינה תמשיך להעלות מיסים. בעיה גדולה! גם כשהציבור כבר חוסך, אין לו סיכוי. הפיתרון צריך להיות במישור של תיקון עיוותים בשוק, רגולציה והגברת אכיפה/ גבייה וצמצום מקורות בזבוז היסטריים (בורות שומן בצבא, ריבוי רשויות מקומיות, טיפול שורש בפנסיה תקציבית, הפסקת הצמדות אוטומטיות של מגזרי שכר שונים, מיסוי כל הכנסות עם קצבאות ועוד).. במישור השני - השינוי בהרגלי הצריכה גורם לאנשים לעבוד מול קבלנים בשחור - בדרך זו הם מצמצמים הוצאותיהם - אבל מנגד פחות הכנסות נרשמות - גם כאן יש מעגל שצריך להפסיק. תנו לאנשים אפשרו לקזז את עלות השיפוצים והתיקונים שהם עושים בביתם במסגרת דוח שנתי (החזר מע"מ + 10% - כנגד חשבונית) - בדרך זו אנשים יתומרצו לקבל חשבוניות מקבלנים ואלו יצטרכו לדווח.
jk | 19.06.13
41.
מדינת ה אופס...
אופס ..חברת החשמל שכחה גרעון של שני מיליארד אופס ..למשרד האוצר נעלמו 14 מיליארד אופס ..נוצר בור תקציבי של 40 מיליארד אופס ..ביבי אמר שמצבו של המשק טוב ואין להעלות מיסים אופס ..שטייניץ אמר דברים דומים אופס ..לפיד הבטיח שינוי אופס ..השינוי רק בעוד שנתיים אופס ..גם בעוד שנתיים שלוש וארבע צפויות העלאות מיסים אופס - נוצרה מדינת ישראבלוף!
אייל | 19.06.13
38.
הפתרון פשוט - להעלות עוד יותר את המיסים למעמד הביניים
קונים פחות דירות והשוק קצת הואט? אפשר להעלות את מיסי הנדל"ן ולהעלות את מחיר הקרקעות (בוצע!) יש האטה בצריכה? אפשר להעלות את המע"מ (בוצע!) האטה בצמיחה? אפשר להעלות מס-הכנסה לאנשים עובדים (בוצע!) מעמד הביניים עבר למכוניות קטנות וחסכוניות? נעלה את המס על המכוניות האלו (בשלבי ביצוע!) ממש רואים כמה לפיד התאמץ במציאת דרכים יצירתיות לסגור את הבור שפער הבוס שלו (ביבי). מסכן, אני מציע שאחרי המאמץ המחשבתי האדיר הזה שיסע לחופשה, חופשה ארוכה.
אזרח | 19.06.13
34.
שמאל זו לא מילה גסה. גם כלכלית וגם ביטחונית.
להקים יישות ערבית ביו"ש זה כורח המציאות גבירותיי ורבותיי ולא אובדן הציונות או כל קשקוש אחר מהימין וזאת על מנת לשמור על שאר החלקים בא"י תחת ריבונות יהודית. מבחינה כלכלית-חברתית, די מואסים פה בסגפנות פה על הציבור בעובד והחלש. רק השמאל תחת מפלגת העבודה מהווה אלטרנטיבה שפויה בכל תחומי החיים כאן.
שוזי | 19.06.13
32.
בקיצור לדעתי - לפטר את כולם כולל את הנהלת ודריקטוריון חברת החשמל
בכל מקום שנעלם כסף או יש חריגות - להטיל אחריות אישית פלילית על מנהלי הכספים במידה ונעשו מעשים לא ברורים או כשרים. כנ"ל לגבי הפנסיות, קבלנים שלא עומדים בהצעות המחיר שלהם ומבקשים תוספות, סוללי כבישים וכו' - אלו כספי ציבור, מי שנגע או גרם לפגיעה בהם שישלם מחיר מלא אישי ומקצועי. לא ייתכן שאין אחריות אישית לכלום. אבל אם חלילה מסכן יגנוב כמה שקלים הוא יכנס לשנים לכלא.
 | 19.06.13
31.
האם באוצר עוברים ככה סתם לסדר היום או שמאן דהוא באוצר (השר או אחד מהמנהלים)
היה צריך לשלם בראשו ובכסאו ? לא זכור לי שאחד מהפשלונרים שילם על המחדל. ונניח שהיו טעויות בהערכות, מדוע לא תיקנו תוך כדי תנועה לאורך כל השנה ? או אולי מישהוא נרדם בשמירה ? (אגב תזכירו לי בבקשה מי היה שר האוצר "הגאון" בתקופה זו ???)
אזרח | 19.06.13
30.
הסבר
פקידוני האוצר העוסקים בחשבונאות הלאומית ואיזון התקציב מתלמים משתי הנקודות העיקריות. 1. עומס מיסים מופרז פוגע בתוצר וכתוצאה מכך בהכנסות המיסים. 2. עלות הדיור שכבר מזמן אינן שפויות מהוות מכת מוות לכלכלת מעמד הביניים. ככל שהזמן עובר ומתבצעות יותר עסקאות ברמות המחירים האלה הנזק הוך וגודל. יהיה מחיר יקר להורדת המחירים, יהיה מחיר הרבה הרבה יותר יקר לאי הורדתם.
כלכלן בכיר | 19.06.13
27.
כשיש מעל 60 מיליארד ש חב למדינה שהיא אינה גובה - זה לא מפתיע. חובת דווח כללית
תאפשר גבית מס אמיתית יותר גם ממעלימי המס ועברינים שיצטרכו להסביר את נכסיהם [או אלו הרשומים על הסבתא שלהם]. בעידן המחשוב הקים אין קושי להצליב נתונים ולעלות על מעלימים! אם לא בשנה הראשונה אז בשלישית..
קצת מציאות | 19.06.13
22.
מהכתבה עולה שהציבור למד להצטמצם. מתי גם המגזר הממשלתי ילמד להצטמצם בהוצאות?
ואני לא מתכוונת לקצץ בשכרם של רופאים, מורים או עובדים סוציאליים, כמו שהמדינה כבר התרגלה לעשות.. אפשר להתחיל בביטול היציאה לפנסיה מוקדמת של אנשי צבא קבע שאינם לוחמים. חוץ מזה, יש כל מיני פרות קדושות בתקציב שלא נוגעים בהן: סתם כמה דוגמאות להמחשה - יורשים של נפגעי רדיפות הנאצים שמקבלים את הקצבאות של ניצול השואה למרות שהניצול עצמו כבר הלך לעולמו. רכבים שהמדינה נותנת לנכים בכיסאות גלגלים שעולים מאות אלפי ש"ח כשבהולנד למשל מקבלים הנכים מהמדינה רכב צנוע של 80000 ש"ח שנראה כמו מכונית סמארט קטנה. לכנסת נבחרים אנשים לא ראויים שמעבירים הצעות חוק פופוליסטיות וזה האסון הגדול שלנו. למשל החלת החובה לשלם מס ביטוח לאומי (שכולל בתוכו מס בריאות, בואו לא נשכח) על עקרות בית בנות פחות מחמישים היא מוצדקת מעין כמוה ותיראו אלו מטעמים שלי יחימוביץ' רקחה מהסיפור. אישה שעוד לא הגיעה לגיל חמישים בוודאי יכולה לקחת אליה כמה ילדים הביתה, לטפל בהם ולקבל משכורת. מי שלא מוכנה לעשות זאת - שתתכבד ותשלם מס שנתי של 2000 ש"ח (בערך 165 ש"ח בחודש) עבור קבלת שירותי הבריאות שהמדינה מממנת לה. אנחנו כבר לא בקיבוץ ולא מוכנים לסבסד עצלנים! (ודרך אגב - היום גם בקיבוצים לא מוכנים לסבסד עצלנים)
מיכל | 19.06.13
21.
צריך הסבר
לא מבין את הבעיה למצוא לאן נעלם הכסף- יש נניח 100 מיליארד שחשבו לצורך הפשטה שיתחלק בין 4 דברים 25 מיל' לכל אחד (לפי מה שהאוצר חשב) בסוף נכנסו 50 מיליארד במקום 100- אז נניח שוב לצורך הפשטה שנכנסו 12.5 מכל מקור והם פספסו ב-50% הרי תמיד אפשר לבוא לתחזית ולבדוק בכמה פספסו ביחס שבין הכמות שנכנסה לכמות שחשבו ולראות- איך אפשר לא לדעת איפה איבדת כסף כשאתה יודע גם כמה היית אמור להרוויח וגם כמה הרווחת בפועל אני לא מבין...
נו נו נו | 19.06.13
20.
נעלם?! נגנב! נראה לכם שבעידן המחשבים משהו יכול להיעלם?
צאו מאדישות הפתאים שלכם אין דבר כזה נעלם היום... אין! מישהו לקח את הכסף לכיס שלו, מישהו גלגל את זה לחור שחור.... אנחנו כל הזמן שואלים איפה המיסים הכבדים שאנו משלמים ואיפה הם הולכים כל הזמן יש "סיפור" כזה, כסף נעלם, טעות חישובית.... שקרנים, שודדים אתכם ואתם חולמים!
ריאליסט | 19.06.13
19.
זו התוצאה כשנלחמים במשקיעים בנדל"ן, פשוט חלם במקום לאפשר לשוק הנדל"ן להתרחב ולהדביק את החוסרים
בדירות מצד אחד ומצד שני לסייע לצעירים ברכישת /השכרת דירה. מה ההגיון הכלכלי להילחם באזרח זר שמעוניין לזרוק 10 מיליון על דירה שתישאר סגורה ? לא נראה לי שיש עוד הרבה מדינות עם חוכמה כזו. זה פופליזם זול וזה לא מה שיפתור את הגרעון נהפוך הוא פחות משקיעים פחות מיסים.
שמאי מקרקעין | 19.06.13
13.
העלאות המיסים המטופשות האלו לא יכסו את הגרעון
עובדה שהעלו את המס על סיגריות וכבר יש ירידה של 10% בצריכה, מה זה אומר? שהכנסות המדינה ממסים על סיגריות אפילו קטנו! חבורת מטומטמים, כדי להגדיל את הכנסות המדינה צריך *לעודד צריכה* > מעודדים צריכה=יותר מס נכנס למדינה. צריך להקל על האזרחים לא להקשות עליהם, אם אני הגעתי למצב שאני מסתכל על כל שקל, סימן שהמצב באמת גרוע.
צ | 19.06.13
12.
קודם כל, הממשלה הקודמת אשמה חלקית בגירעון,ובנוסף על האוצר לשנות שיטת עבודה
תחילה, חשוב לי להגיד כי הממשלה הקודמת אשמה באופן משמעותי בגירעון הגדול (בעיקר ביבי!). בנוסף, על האוצר לשנות את שיטת החיזוי שלו. ייתכן מאוד כי השיטה הנוכחית מונעת מפוליטיקה צרה ולחצים שונים, אבל עובדה שהיא אינה טובה וצריך לשנותה. לפי דעתי, משרד האוצר צריך לאמץ מודלים שמחשבים את כל האופציות האפשריות, להכין הצעת תקציב המבוססת על מצרף של האפשרויות הסבירות ביותר, ולהכין תוכניות או "פתחי מילוט" במידה וצריך לכוונן את התקציב לפי המציאות המשתנה.
אזרח פשוט | 19.06.13
4.
הציטוט מהכתבה מוכיח שאין בהכוונת הממשלה לטפל ביוקר הדיור
טעות נוספת נבעה מכך שפקידי האוצר, שהכינו את תחזית ההכנסות אי שם באמצע 2010, הניחו ששוק הדיור ימשיך בעליות המטורפות שידע עד אותה נקודת זמן. אלא שאז לציבור הישראלי נמאס, והמחאה החברתית שפרצה טרפה את הקלפים בשוק הדיור. רוכשי ומוכרי הדירות ישבו על הגדר במשך תקופה ארוכה ב־2012, והמתינו לראות מה הממשלה תעשה בתחום הדיור כדי להחליט אם למכור או לקנות דירה. כתוצאה מכך ירד מספר העסקאות בדירות ב־16%, וההקפאה הזו פערה בור של 2 מיליארד שקל בהכנסות ממסי הנדל"ן (בעיקר מס שבח, וגם מס רכישה).
Hmel | 19.06.13
2.
אגף תקציבים הוא גוף כושל
מי שמביא ארגון לגרעון של 40 מיליארד שקל , מי שמסתיר נתונים מהציבור, מי שמבשל את הספרים ומי שמסית את הציבור היה נכנס לכלא על כל אחת מהעבירות האלה- רק בישראל אנשי אגב תקציבים מתקדמים. לא עוד! לפטר את כולם, להתנות גיל מינימלי של 45 לקבלה לאגף - אי אפשר לסבול שילדים ינהלו לנו את החיים
 | 19.06.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת