אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

האדם שבקלנועית ינצח: הקרב האחרון של פלוגת פולג

51 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

46.
לאדם המדהים מאחורי תגובה 28: אני מצדיע לך!
תודה רבה לך (ולבני גילך) על התרומה האדירה שלך להקמת המדינה ולשגשוגה. ברור לכולם שהדור שלך הוא זה שיצר את המדינה שלנו יש מאין. "הטעות" היחידה שלכם היא שבניתם את המדינה במהירות שיא ולכן הדורות הבאים לא הרגישו את הצנע, היזע והדמעות אותם אתם חשתם על בשרכם במשך שנים רבות ולכן הם רואים את הכל כמובן מאליו...... ליבי ליבי איתך ומבחינתי כל מילה שלך שקולה בזהב, אמת צרופה וכואבת שמעמידה את הדור הצעיר, שלי, מול מציאות קודרת. היכן הצדק, האחדות, גמילות החסד, לדור הנפילים????? אני, הקטן, מנסה לעזור כמה שניתן לקשישים באיזור מגורי, למרות מגבלותיי הפיזיות. מקווה שהדור שלי ישכיל להבין את חשיבות הכרת הטוב לאנשים נפלאים כמוך, וכמה שימהר להבין כך ייטב!! לנו ולכם!!! אסיים בשני מילים: תודה וסליחה.
ישי יפת | 30.06.13
45.
מדד לצרכן לא משקף מדד דיור מוגן
הבעיה שעירייה דורשת ארנונה גבוהה יקיר מים חשמל שכר עבודה עולים יותר ממד מחירים לצרכן יש לשים לב להבדל בממד לצרכן ישנם מרכיבים רבים שאינם נכללים בדיור מוגן.מצד שני ישנם בעלים שמחזירות חזקה בהם. מאמינה מתוך הכרות איפה שהורי נמצאים התנהלות שרה והדיירים מרוצים ואף פרשו מהעמותה שעוזרת אותם בהוצאות משפטיות שחלק הארי סתמיות.
רחל | 24.06.13
43.
תגובה לדמעות תנין 40
אני מתגורר באחוזת פולג וברצוני להגיב לדמעות תנין של מספר 40 האנשים הגרים באחוזת פולג הם לא אנשים מסכנים אבל הם אנשים אמיצים ואפילו גיבורים הם אנשים שכל חייהם עבדו וחסכו כדי שברבות הימים הם לא יהיו נטל על המדינה. וברור שהם גם לא מסכנים אז מה ? מותר לסחוט אותם .ואכן אנו לא דורשים שום דבר מהמדינה מעבר למה שמגיע על פי חוק כל בקשתינו היא שלא יעשקו אותנו ולא יגזלו את כספינו בצורה לא הוגנת כמו להעניש קבוצה של 112 דיירים ולעלות להם את דמי השימוש ב-5% עם אופציה ל-5% נוספים. מדוע מענישים את התובעים בתוספת של 10% רק בגלל שהם העיזו להגיש תביעה נגד הבעלים ואכן הם זכו במשפט והבעלים חייבו לשלם 35000 ש"ח הוצאות משפט
דייר | 22.06.13
40.
דמעות תנין
ממש מסכנים אנו.!!! מי ייתן וכל הזקנים בישראל יחיו כמונו. ועוד, אני מקווה כי הצעירים, בנים שלנו יגיעו לגילנו ויכלו לסיים את חייהם בישראל כמונו. היורשים, הם ורק הם צריכים לטפל בכל התהליכים המשפטיים ולא לסמוך על עמותות עורכי דין ועסקנים פוליטיית. אבל העושקים הם עושקים, וצדק חייב לשלוט במדינה ולא רק בבתים מוגנים.
זקן | 22.06.13
39.
מגיב 28 (גם אתם תזדקנו,באחריות) צודק לחלוטין
אתה משקף היטב את דעתם של רוב בני המעמד הבינוני הוותיקים במדינה שהקימו וביססו אותה ומצבם הכלכלי שפיר.הם בניהם ונכדיהם נמצאים בתסכול מתמשך.ההורים האידאליסטים שמחו כשבניהם שרתו שרות משמעותי בצבא.בניהם אינם מסוגלים לסייע כראוי לילדיהם לרכוש דירה,והנכדים לא מתקבלים ללימודי רפואה,כמשל,כיון שיש בארץ אפליה מתקנת והעתקות מוגברות בבחינות הבגרות במגזרים מסוימים.,כלומר הם מופלים לרעה,ונאלצים ללמוד בחו"ל בעלויות גדולות. בישראל מכירים תודה רק למי שעושה רעש ודורש תודה עליך להיות גאה ,כמו אחרים,במעשיהם במשך עשרות שנים מספיק שילדיך ונכדיך מעריכים אותך.צפצף על כל צרי העין שחלקם מיוצג בטוקבקים כאן.
י | 22.06.13
38.
הצעה פרודוקטיבית
למה דיור מוגן? תחליפו את אחוזת פולג בבית בקטן ונוח. את הפקדון וההוצאות החודשיות תוציאו על ניקיון ושירותים לבית זה, כולל אחות או מטפלת 6 שעות ביום וזהו. בהוצאות החודשיות שלכם ניתן גם להחזיק מטפלת וגם לנסוע במוניות לכל רופא מומחה במרכז וזה לא יגיע למחיר שאתם משלמים באחוזת רובינשטיין. רציתם חיי פאר באחוזת רובינשטיין אז תשלמו. הרי חתמתם חוזה מראש והבנתם כל סעיף...אז על מה אתם מלינים. דרך אגב, אתם יכולים לצאת משם כל יום, מה הבעיה, קנו בית 3 חדרים במרכז וקראו מה שכתבתי מההתחלה וזהו. תפסיקו להתבכיין, מי שמפסיד זה רק אתם. למעשה, יציאתכם מהאחוזה זה בדיוק הצעד שאתם צריכים לבצע כדי להבהיר את הנקודה וככל שיעשו זאת רבים יותר כך המצב יסתדר.
רציתם פאר באחוזת רובינשטיין - תשלמו! חתמתם חוזה מראש! | 22.06.13
37.
עושק
באחוזת פולג רב האנשים הם בני המעמד הבינוני נצולי שואה ילדי הארץ ובוני המדינה וכאשר הם מגיעים לתחנה האחרונה בחיהם עושקים אותם גיל רובנשטיין נתבע על כך שרצה לעלות את דמי השימוש ב-2.8% ולא ב -1% במשפט שהיה קבע השופט כי אין לעלות את דמי השימוש מעבר למדד בלי רואה חשבון אוביקטיבי אבל מה לעשות אדון רובנשטיין מסרב לפתוח את הספרים אולי יש לו סיבה לכך נוסף לכך התובעים קיבלו עונש והעלו להם את דמי השימוש ב-5% מעבר למדד בעוד הנותרים שהגיעו לאחוזת פולג העלו להם את דמי השימוש ב-1% מעבר למדד כך שנעשה משפט שדה לתובעים על כך שהגישו ובצדק תביעה נגד מר רובנשטיין
משה | 22.06.13
36.
דיור מוגן זו התאבדות כלכלית וגזילת עבודת חיים וירושת הילדים!
34. "המסקנה שלי מהכתבה - עדיף להגיע לזיקנה עשיר, זה עדיף מכל ארוחה מיותרת במסעדה או צעצוע מיותר לילדים היום". את זה אני צריכה להקריא לחברותי שאומרות לי: "בזבזי ותתחילי לחיות" כי זה בדיוק כך, עדיף לחיות בצנעה ובשקט בשורה התחתונה מאשר לבזבז על מסעדות ואפילו צעצועי פלסטיק זולים לנכדים שמימילא ייזרקו. 17. "עדיף להתאבד ולא להגיע לדיור מוגן". יש בזה משהו, מצד אחד, מצד שני דיור מוגן זו התאבדות כלכלית.עדיף להישאר בבית הישן והטוב ולחיות בו ברווחה, צריך קצת עזרה יש מביטוח לאומי ובני משפחה סביב, כמו לפני כמה עשרות שנים כש-כך התנהלו העניינים! דיור מוגן זו משאבת כספי משפחה ועתיד ילדינו ונכדינו.
גוזי | 22.06.13
34.
והכי נורא
שאין שום התייחסות של בעלי המקום לטענות בדבר הנקמנות האישית בקשישים. זה פשוט נורא. המסקנה שלי מהכתבה - עדיף להגיע לזיקנה עשיר, זה עדיף מכל ארוחה מיותרת במסעדה או צעצוע מיותר לילדים היום. מי שמגיע לגיל זיקנה כשהוא לא עשיר מבטיח לעצמו גהנום בעודו בחייו.
יעל | 22.06.13
31.
אני עוברת בבית אבות של חברה אחרת כל יום, ומה שמתואר זה אחד לאחד
מה שהדיירים, וגם העובדים, מתלוננים עליו. מנסים לגרום לעובדים לעשות כמה שיותר בלי לשלם להם, ומנסים לקחת לדיירים כמה שיותר על כל מה שאפשר. אבל הכי חשוב שהמקום ייראה יפה - זה הדבר היחיד שאכפת להם. אני רואה את המנכ"ל והסמנכ"ל מסתובבים ובודקים אם שתלו עוד פרחים או שהדשא גזום - והם עוברים ליד הדיירים ואפילו לא מסתכלים עליהם. על "שלום" קצר בכלל אין מה לדבר...
אלת הזעם | 22.06.13
30.
כתבה כתובה או ערוכה גרוע והסיפור פשוט לא ברור
קודם כל, מה הקשר לגיל של האנשים או להציג אותם כזקנים חלשים? מדובר באנשים רהוטים צלולים וחכמים. בדור שלנו גיל 70 זה בנאדם מתפקד לחלוטין. אז להתחיל לצאת מהראש הזה של זקנים חסרי יכולת, כי כמו שנראה בכתבה מדובר באנשים מנוסים ומקצועיים. בוודאי בענייני כספים. דבר שני, הם חתמו על החוזה הראשון של 2.8% בצורה מפוכחת לחלוטין. זה לא הוסתר, זה לא נעלם. אז מה הם מתפלאים כשהם חתמו על חוזה שמישהו מממש אותו?! לא ברורה לי בכלל הפסיקה של בית המשפט ובגלל זה אני חושב שהכתבה מפספסת משהו. אולי היה צריך להביא לפה עורך דין שיסביר איך יכול להיות שבית המשפט מסרב לקבל סעיף שנחתם בהסכמה על ידי שני הצדדים בצורה מודעת לחלוטין. לא ראיתי בשום מקום ששאלו דייר: למה חתמת אם ראית את הסעיף הזה? ולראות מה התשובה. הרי אני בטוח שדיירים כאלו חתמו על החוזה עם עורך דין צמוד, אז מה הוא לא אמר להם שזה יכול להיות בעייתי? לא ברור. מציע לעבור על הכתבה הזאת שוב ולראות מה חסר כאן כדי להבין את הסיפור. כי אם הסיפור זה שלוקחים מהם 10 שקלים על החלפת מנורה, זה מעצבן אבל זה לא סיפור לכתבת מוסף כל כך ארוכה.
חיים | 22.06.13
29.
גב' קרן ומר רובינשטיין גןם כן
"ההתייחסות אלינו נובעת מחוסר אמון בסיסי, ישנו קומץ שמקצין וזה מחלחל לאחרים בנושאים אחרים. זה מעגל קסמים מיותר". וכמו כל מנהל אתם צריכים לשאול את עצמכם למה הלקוחות שלכם מרגישים כלפיכם "חוסר אמון בסיסי"? מה עשיתם כזה לזכות בחוסר האמון הזה?! מה עליכם לעשות כדי לתקן? 112 איש זה לר קומץ
ישראלה ישראלי  | 22.06.13
28.
גם אתם תזדקנו, באחריות !
כשאני בוחן את תחנות חיי, קשה לצעירים לראות מי הייתי בעבר. בשביל זה אני פותח מדי פעם את אלבום התמונות שלי והנכדים תמיד מתפלאים מחדש. קשה להם להאמין שגם סבא היה פעם איש צעיר. היום אני קרח, מכשיר שמיעה, יש לי צליעה קטנה ואני קצת איטי. זה כבר לא מה שהיה פעם, גם לא הבריאות. אני כבר לא מסוגל לטפס על סולם להחליף נורה או לקדוח בקיר ולהרכיב מדף. מה לעשות, אני איש זקן. אבל האיש הזה היה פעם צעיר עם בלורית שנהג בג'יפ ב " שועלי שמשון " במלחמת העצמאות ושנתיים קודם הוריד מעפילים ניצולי שואה מספינה רעועה באמצע הלילה ונפצע ברגל במלחמת קדש ומאז הצליעה. והאיש הזקן הזה היה פעם מאוהב בבחורה והתחתן איתה בטקס נישואין צנוע ונולדו לנו ילדים שאחד מהם כקצין נפצע קשה במלחמה..... והקמתי מפעל מתכת שפרנס עשרות עובדים וייצאתי לחו"ל ופנחס ספיר המנוח שיבח אותי ואמר שאני חלוץ מודרני.... מי רואה את זה היום ? למי זה אכפת ? סתם איש זקן ולא כל-כך בריא וגם לא אידאל יופי שנמצא בישורת האחרונה של החיים. כל יום שעובר ולא כואב לי משהו בגוף, זה הצלחה. כאשר הנכדים העסוקים באים לבקר, זה יום אושר. כל יום שבו אני יכול לעשות משהו בעצמי, זה הישג גדול. גם החסכונות נשחקים. מי ידע שנצטרך לשלם כסף, כל כך הרבה כסף עבור דברים פשוטים ? מוניות, ציוד רפואי, תרופות, אוכל מיוחד... איפה הימים שיכולתי לחיות מפת לחם יבשה מים וכמה זיתים ? ששמרתי בלילות על יישובים בנגב עם רובה אנגלי מול המון ערבי ? שלימדתי את מקצועות המתכת עולים חדשים ושיכנתי אותם בביתי ? החיים לא היו בשביל כסף אלא בשביל אידאלים. הקמנו מדינה, נלחמנו, עזרנו אחד לשני. היום כאיש זקן, אני לא מאמין איך הפכנו לשק חבטות. משוד זקנים וגניבה מהם ועד ניצול ציני כמו בכתבה הזאת. נכון, אנחנו חלשים ובשביל הצעירים לא עומדות לנו זכויות בבניית המדינה, אבל ככה לשדוד לזקן את כספו ? רובינשטיין, אתה לא מתבייש ??
סתם זקן בן 85 | 22.06.13
25.
האנשים הללו לא מסכנים. הם מעשירי ישראל. אחרי 120 יורישו פחות לילדיהם שגם הם לא מסכנים
דווקא נשמע שהאחוזה היתה איתם הוגנת כשהציעה להם לחתום על העלאה מירבית של 1% אבל הם עשו טעות של עקשנים ועכשיו "אכלו אותה". כפי שנאמר "תפסת מרובה לא תפסת". צריך גם לדעת להתפשר ולא רק להלחם.
 | 22.06.13
23.
איפה הממשלה?
תעשו תחקיר על "האפוטרופוס הכללי" של המדינה, איך מגדירים אנשים כסיעודים עריריים וגונבים להם את הבתים לאן נעלמו 6 מילארד שח בשבוע שר האוצר לא יודע... העיקר שהבטיח פוליטיקה חדשה גם הוא יהיה זקן פעם בינתיים מוריד מחירי וויסקי 10,000 שקל לבקבוק יש אשמים ואלו נבחרי הציבור
סטודנט | 22.06.13
16.
יש תחרות אדירה בין בתי האבות - לקחת יחצ"נ ולבנות קמפיין שלילי למקום - הם יתחננו לפתור את הבעיה !
תראו את מאבק האיתנים בפירסומות ברדיו בין שלושה וארבעה בתי אבות כאלה. הדבר האחרון שכל אחד מהם צריך זה קמפיין ויראלי שלילי, למשל קד"מ של הרשימה הזו וראיונות עם המוחים ביוטיוב ונמצאים בגוגל בכל חיפוש על שם המקום.
לא דרך בתי משפט ! | 21.06.13
9.
הכי טוב בבית.תמיד ובכל מצב בריאותי.כל הדיור המוגן,זה לרווחת הבעלים
מי שיכול להרשות לעצמו דיור מוגן,יכול בפחות כסף,וכשדירתו נשארת בשלמותה בבעלותו,לשכור אחות בביתו. חבל על הכסף.וחבל על האנרגיות המתבקשות מאדם מבוגר כשהוא נדרש להתחיל חיים חדשים,ושלא בהכרח נחוצים,במקום חדש. באותן הבעיות בהן נתקל האיש המבוגר בביתו,הוא נתקל בדיור המוגן. רק שכאן,בישראל כמו בישראל,בדיור העאלק מוגן,יודעים לנצל טוב טוב את המצב. שושי ויזנפלד.
שושי ויזנפלד | 21.06.13
1.
כל הכבוד לכלכליסט על האומץ לחשוף את עושק הדיירים בדיור המוגן
אור השמש הוא חומר החיוני הטוב ביותר. עד היום בעלי בתי הדיור הילכו עלינו אימים ועשקו אותנו. זה רק קצה הקרחון. זקנים מבוהלים מלהתלונן כי אז יתעמרו להם ויגדירו אותם כסיעודיים וכך מעיפים אותם מהדיור המוגן למחלקה סיעודית. כל הכבוד לכם. זו עיתונות ללא מורא וללא משוא פנים. הגברת הכותבת ראויה לשבח
שמואל מרינסקי  | 20.06.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת