68. מלבד העובדה שמריצים את מניות :"אויר,בוץ ומי ים " האם הוכח שיוצא משם גז? הרצת המניות הללו בכספי קופות הפנסיה היא שערורייה שאין כדוגמתה, כאשר עדיין לא בדקו מומחים בינלאומיים את "שדה הגז" הזה. באם היה נערך עתה מכרז בינלאומי להספקת גז נוזלי המדינה היתה משלמת פחות ממחצית ממה שהיא משלמת לתשובה המקורב למשפחות פשע בנתניה. באם יתברר שאכן אין גז ואין נעלים, כי לפי המצב באבו-רודס לא יתכן שיצא גז מעומק 10 ק"מ , יתרסקו כל חסכונות הציבור בקופות הפנסיה שבנהיול תשובה ודנקנר. חייבים לעצור את הסחף האימתני הזה האם קשה לחברי הכנסת הבטלנים למנות כבר אתמול ועדת חקירה ממלכתית על תעלולי תשובה ודנקנר בקופות הפנסיה בהרצת מניות :אויר,בוץ ומי-ים" . רני | 23.06.13 (ל"ת)
67. כתבה מצוינת ומאוזנת. סופסוף אפשר להבין למה יש התנגדות כה עזה לייצוא הגז קברניטי המדינה שוב מכרו את משאביה לטייקונים עבור נזיד עדשים... אנחנו האזרחים לא נמצאים בראש סדר העדיפויות של הממשלה הכושלת הזאת. האם אפשר לתבוע את שרי הממשלה ואת ראש הממשלה על התרשלות בתפקיד ומעילה באמון העם? ברוך | 21.06.13 (ל"ת)
66. הפקת הגאז. משדה גאז כמו לוויתן,35% עד 45% עולים על פני הים בעקבות הלחצים בבאר.ולפיכך הפקתו זולה במיוחד.את היתרה65%-55% ,צריך לשאוב עם משאבה בגודל תחצית מגרש כדור-רגל ובתחנת כוח מיוחדת להפעלתה והעלות יכולה להגיע לפי שניים ויתר מאשר את ה35%-45$ הראשונים,לכן-חברות הגאז לוחצות ליצא את הכמות שזול להפיק ולהרוויח מכך הון עתק,וכשיגיעו לספק את היתרה לשוק הישראלי ידרשו לממן את העלויות הכפולות ואולי יותר מציבור המשתמשים הישראלי. איזה מומחה בין לאומי הביא את האינפורמציה הנ"ל למקבלי ההחלטות? או שמע כל המומחים היו מטעם החברות שקיבלו בעלות על חצי ים תיכון בנזיד עדשים? שלמה ג. | 20.06.13 (ל"ת)
65. משה דיין מסר את הר הבית לאוייב מובס=מחיקת הנס של נצחון מלחמת ששת הימים יצוא גז=מחיקת הנס הכלכלי | 20.06.13 (ל"ת)
61. יצוא הגז שלינקה יחימוביץ תירגעי! הרי זה הכל זה פוליטי. בעצות את חזקה. היכן ההגיון שלך!!! אנחנו רוצים כסף לחינוך ולבריאות היום.!!!! ולא גז באדמה.!!! כאן זה לא רוסיה. לא את סיכנת מליארדים בחיפושי הגז. אל תהיי חכמה לאחר מעשה בכספם של אחרים..אם לא ההימור שלהם כלל לא היה כאן גז. תהיי מנומסת ותגידי להם תודה!!!!! תודה!!!!! ישראלי בתיה | 20.06.13 (ל"ת)
60. לא מבין מה הענין הרי עד עכשיו הסתדרנו בלי כמויות הגז שנמצאו. ובעוד 30 שנה העולם ימצא מקורות אנרגיה וישראל תוכל לקנות אותם כמו שהיום רוצים למכור את הגז שנמצא פה. הרי ממכירת הגז המדינה תקבל תמלוגים שאיתם אפשר להשקיע בתשתיות ובחינוך שהתרומה שלה משמעותית יותר ממכירת גז פוטנציאלי בעוד 30 שנה. הרי לא עולה על הדעת לאסור ליצא מוצרים שמיוצרים בארץ ויש להם שוק מקומי. זה בדיוק אותו הדבר. נכון שעלות הגז שנמצא פה זול יותר אך כמויות הגז שימכרו במחיר גבוה יכניסו הכנסות גבוהות מאשר המכירות המקומיות בדיוק כמו שישראל קנתה גז, מזוט ונפט במחיר גבוה כל השנים. אין פה הגיון כלכלי בכלל. פשוט נראה לי שהשנאה ליזמים מוציאה אנשים מדעתם. אלי | 20.06.13 (ל"ת)
59. מי שהשקיע כסף בחיפוש זה המשקיעים הקטנים בבורסה שעושה רושם שאותם זרקו לכלבים כל אלה שעכשיו מחלקים עוגה שלא שלהם (שלי יחימוביץ למשל) ואת הכסף שהפסידו על מודיעין והכשרה אנרגיה מישהו יחזיר להם? JO | 20.06.13 (ל"ת)
58. הגז שייך לכולנו? מה עם ההפסדים של כל החברות שחיפשו נפט, גם הם שייכים לכולנו? מספיק עם הפופוליזם. חיפוש גז הוא סיכון, ועולה המון כסף. גם בניית כל מנגנון הפקת הגז. לפני שמלאימים את הגז, תלאימו גם את כל ההפסדים של של מחפשי הגז והנפט. עובד הייטק | 20.06.13 (ל"ת)
57. דנים בייצוא גז ובינתיים אנחנו משלמים יותר כסף כי את התחנות חשמל מפעילים על סולר... על מכירה של הגז בשוק המקומי יש הרבה יותר פיקוח מאשר מכירה לחול. עם איך שהכול עובד בארץ כמה מיסים באמת ישלמו? מכירה לגורמים בחול בטח תתלווה בהמון סעיפי הוצאות מתחכמים בדוחות של החברה שמראים איך יש כולכך הרבה הוצאות שבקושי יש לבעלים כסף לקנות אוכל בסופר... אחרי כול ההתחשבנויות מס עם הוצאות פיקטיביות, המדינה בטח תתחיל לתת החזרי מס שיתקזזו עם המס ששינסקי... גז לא זורם יותר ממצרים, והכסף מהמיסים לא יגיע לעם. מקסימום ימנע קיצוצים רצויים במשרדי הממשלה, ויתן לביבי אפשרות להתענג על גלידת פיסטוק בלי רעש מהתקשורת... אני | 20.06.13 (ל"ת)
56. כמה גז יש, לא יודעים, מה יהיו צרכי המשק, לא יודעים, אם כך אז מה בסיס ההחלטה? החלטה על בסיס אין נתונים זה רמאות, 60% ממה, מספרים חסרי משמעות ותוכן, הכל בכדי לסמא את העיניים ועל הדרך לגנוב את עם ישראל, הרי ברור לחלוטין שניתן להגביר משמעותית מאד אפילו עד פי 5 את צריכת הגז בישראל בכל מיני שימושים שונים שאפילו עדיין לא חשבו עליהם, "הראש היהודי ממציא לנו פטנטים" , מעבר לכך בעלות קטנה יחסית ניתן להשביח את המוצר הנקרא "גז" למוצרים כגון אמוניה , מתנול ועוד מוצרים בעלי ערך מוסף שיתרמו לתעסוקה למשק ויגדילו את ההכנסה על אותה כמות גז ביותר מ פי 3 ויותר.תסבירו לי בבקשה מה החליטו ועל בסיס מה? -מ- | 20.06.13 (ל"ת)
55. אם אין יצוא גדול אין את וודסייד ואין הון לפיתוח מאגר לוויתן כדאי וצריך להבהיר מייד-אם אין יצוא גדול וודסייד האוסטרלית לא תכנס למאגר לוויתן ולא ימצא כסף לפתח אותו לתועלת המדינה! מי שחושב שיחימוביץ' תגייס כסף ללוויתן...או שיביאו כסף מהגרעון באוצר...טועה ומטעה. אין יצוא אין פיתוח והנזק של כולנו אתי | 20.06.13 (ל"ת)
53. כל הכבוד לכלכליסט על הכתבה הזו. ייצוא הגז = שוד העם חייבים לעצור את זה. אני מקווה שיחימוביץ' וחברי הכנסת שיעתרו לבג"ץ יצליחו לאלץ את ממשלת הטייקונים המושחתת הזו להביא את ההצבעה לכנסת בצורה גלויה ושקופה. בושה וחרפה! חמי | 20.06.13 (ל"ת)
52. קרן הוקמה כדי להשקיע את ההכנסות בארצות זרות!?תשקיעו בארץ-בפיתוח תשתיות לשימוש בגז שלנו למשל | 20.06.13 (ל"ת)
51. מי שמרוויח מהשארת הגז בארץ היא חברת החשמל האזרח הפשוט ירוויח יותר מיצוא הגז שיכניס כסף למדינה. ואולי סוף סוף יורידו מיסים. ירון | 20.06.13 (ל"ת)
49. מה ש לא!לא יהיה - לא העם ירוויח מזה. החשמל יוזל? לא! גז לתצורת ביתית יוזל?לא!! מה שאנחנו כן נראה הוא איך הממשלה תבזבז את ההכנסות כדי לתגמל את מרכזי ההשפעה שגורמים לציבור להצביע עבור הממשלה הנבזית הזו. נכים, ניצולי שואה, שכונות עוני, לא יראו מזה פרוטה אחת. הממשלה הקפיטליסטית החזירית מתייחסת אל משאבי המדינה לא כאל רכושו של העם כי אם כאל רכוש האוליגרכיה העילית. נתניהו הוא אסון למדינת ישראל. לפיד אינו אלא עושה דברו של נתניהו. הייתי צריכה להצביע למפלגה אחרת. ורדינה | 20.06.13 (ל"ת)
46. צריך להשתמש בכסף שיתקבל לקידום מערכת רכבות קלה/תחתית מתקדמת יש להשתמש בכסף לפתור את בעיית הנגישות בתחבורה הציבורית בישראל. רישות המרכז ברכבת תחתית / קלה כמו בערים מתקדמות בעולם יביא בין היתר להוזלת מחירי הדיור ועליית רמת החיים. לא כולם יצטרכו לגור בתל-אביב. כבר 30 שנה רק מדברים ובינתיים אין כלום. אם נהיה אופטימיים, עוד 7 שנים יהיה הקו הראשון ורק אז יתחילו לדבר על קו נוסף (שייקח עוד 30 שנה). בקצב הזה לא נגיע לכלום. צריך לבנות הכל יחד ובמקביל! אסף | 20.06.13 (ל"ת)
44. נתניהו מבין בכלכלה אין עליו בכלכלה, אני בטוחה שהוא עשה הכי טוב שאפשר כדי שנקבל את המקסימום... הוא כבר הוכיח את היכולת שלו כשהיה שר אוצר, והוא יודע להתנהל עם כסף... אז כל הכבוד נתניהו אני אישית סומכת עליך בעיניים עצומות.... חבי | 20.06.13 (ל"ת)
43. מה שנתניהו לא יעשה-- כנסו נראה לי כבר שמה שלא יהיה ומה שנתניהו לא ייעשה, יהיו נגדו... באופן גורף, על כל דבר- כולם נגדו.. קצת מאכזב... הוא דווקא משתדל לרצות את העם.. רינה | 20.06.13 (ל"ת)
42. ודבר אחד ש"שכחו" לספר לכם הוא אנחנו מקבלים הכנסות של 200 מיליארד ש"ח לפי ביבי, אבל הגז הוא לא בחינם. כמו כל מוצר כלכלי יש לו ערך חלופי - להשתמש בו במקום לייבא דלקים. מה העלות של לייבא את כל הדלק הזה ? 1000 מיליארד ש"ח. למי שקרה להאמין . בשנת 2012 ייבאנו כמות של 3-4 BCM במכום הגז בים תטיס וזה עלה לנו 12 מיליארד ש"ח , זו כמות שהיא בערך 1% מכמות הגז שרוצים לייצא. המדינה מתעלמת מהסכום הזה כי הוא עוד 25 שנה. אבל גם ההנכסות מהייצוא הגז יגיעו בעיקר עוד 10 שנים ומעלה. כי יהיה קשה לייצא עד שלא יפתחו את מתקן ההנזלה. ובגלל מבנה חוק ששנסקי וקרן ששנסקי. אם נשים את הכסף בקרן ונקבל ריבית - נגיע לסכום של 300 מילאירד ש"ח - אם לא נשתשמש בכולם המכסף לשום דבר אחר. ואז עדיים נפסיד 3 שקלים על כל ש"ח שנקבל. אפשר לפתח את לוית בכף על ידי זה שנאפשר לייצא 50 BCM לירדן. 3 BCM בשנה ועולה. זה אמנם הפסד של 50 מיליארד ש"ח , אבל זה הדיייסה שהכינו לנו ביבי ושות' האזרח דרור | 20.06.13 (ל"ת)
41. בברזיל עושים מהפיכה על עליית מחיר התחבורה הציבורית - בישראל שודדים אותנו פי אלף וכולם שותקים חנן | 20.06.13 (ל"ת)
40. מה הלחץ? אני לא מבין מה הלחץ לגזור כבר קופון על הגז. משום מה המחשבה היא על 30 שנה קדימה, למה לא 60 שנה קדימה? גם ככה העולם גווע אנרגטית והערך של הגז הזה רק יעלה עם הזמן. עד אז אפשר לספק אנרגיה בעלות אפסית לכל אזרחי ישראל וכשיגיע הרגע הנכון אז להתחיל למכור. מתנהגים כאילו המדינה לא היתה שורדת עוד שנה אם לא היו מוצאים את מאגרי הגז וזה פשוט לא נכון. אשל | 20.06.13 (ל"ת)
39. עושים עניין מכלום. הרי לא משנה מה היו מחליטים הייתה על זה ביקורת. בעניין פשוט. מצד אחד רוצים שיהיה לנו גז לאורך שנים וכמה שיותר. מצד שני רוצים כסף שיכנס למדינה כדי שיהיה אפשר לנצל אותו לשיפור רמת החיים. אם ישאירו הרבה גז ולא ייצאו אותו. אז יתלוננו " למה לא מייצאים? קשה לנו עם יוקר המחיה." אם ייצאו הרבה גז. אז יתלוננו " מכרתם את המדינה. מה יהיה כשהגז יגמר? אין חשיבה לטווח ארוך. וכו' וכו'" לכן החלטה על 60% היא בסדר. 5% לכאן או לכאן, לא ישנו. הרי ימשיכו לחפש ואולי ימצאו עוד. ואולי גם יחליטו בעוד 10 שנים לשנות. אז מה הבעיה שלכם לעזאזל? רמי | 20.06.13 (ל"ת)
37. בג"ץ לא קשור כאן אין שום חוק על פיו בג"ץ יכול לקבוע כמה אחוזים צריכים להישאר בישראל וכמה ליצוא כל התערבות של בג"ץ היא התערבות לא משפטית אלא קביעה מידתית על פי דעה פוליטית מכח האקטיביזם השיפוטי. אם ראש ממשלה לא יכול להכריע באחוזים אז אפשר למנות את נשיא בית המשפט העליון ראש ממשלה ונסגור ענין אמיר | 20.06.13 (ל"ת)
36. יש לי שאלה לכל מתנגדי היצוא כמה גז אתם צורכים בחודש? המכונית שלכם נוסעת בגז? אתם תקנו מכונית מונעת בגז שאין איפה למלא בה גז כרגע ואסור להחנות אותה בחניונים תת קרקעיים? הדרך היחידה בה אתם צורכים גז היא במחיר החשמל, שאולי ירד בכמה עשרות שקלים בחודש. לעומת זאת, מהכסף שהמדינה מכל ה"זה שלנו" שלכם, אתם תשלמו אלפי שקלים במיסים. פרקליטת השטן | 20.06.13 (ל"ת)
35. רגע אחד !!!! אני לא בעל הון, אחרת לא הייתי כותב טוקבק בצהרים, אבל אני מבין שיש שני יתרונות ליצוא: - דרכו אפשר לקבל מימון להמשך השאיבה. - מונעים מהמדינה הצפה בכסף זר, שעלול לגרום לייסוף במטבע המקומי, מה שיקשה כל היצואנים. עכשיו, אומרים לנו גם שאין למשק הישראלי כיום בכלל אפשרות לנצל את הגז כי אין כמעט תשתיות להולכה ושימוש בגז!!! - לא לתעשייה ולא לתחבורה. ואומרים לנו גם שמתוך הייצוא, המדינה תגזור קופון נאה בצורת מסים והם יחזרו לאזרחים. אז אולי הייצוא אינו רעיון כל כך רע??? תקנו אותי אם אני טועה. איש קטן | 20.06.13 (ל"ת)
33. יאיר לפיד מתגלה כאכזבת העשור!! כל מה שהבטיח עושה הפוך! חבל שלא בחרתי במפלגת העבודה | 20.06.13 (ל"ת)
32. אני הקטן יש לי הצעה..יצוא גז מדורג במה דברים אמורים..לפי פרסומים,60% מכמות הגז שנמצאו עד עכשיו,יספיק לצורכי המשק ל25 שנה..הדאגה של כל האופטימיסטים שאנו נזדקק לגז גם לאחר מכן..אני מציע זכויות יצוא גז בשנה הראשונה,60% בשנה שנייה,5 %פחות,וכך הלאה..זה נותן לחברות הגז מימון לפיתוח שדות נוספים ממקורות עצמיים..ואינטרס לעשות מאמצים לחיפושי גז נוספים..ואילו למדינה תוספת הספקת גז ל10 שנים נוספות..במקרה של גילוי שדה גז נוסף הספירה תתחיל מחדש.ותתיחס לגילוי על בסיס אותו מפתח. איציק | 20.06.13 (ל"ת)
31. היכונו למחלה ההולנדית - השקל יתחזק והדולר יצנח מיליארדי הדולרים שיזרמו לארץ יפילו את שער הדולר. הרבה יצואנים יפלו. במקום תעשייה חכמה יהיה לנו תעשיית נפט טיפשה. א | 20.06.13 (ל"ת)
30. לפני 5 שני לא היה בכלל גז, אני ואחרים השקענו בחיפושי גז אם היינו יודעים שכשיימצא הגז הוא יופקע לא היינו משקיעים ולא היה גז בכלל. באיזו זכות צועקים כל הצרחמנים על שוד הגז .מי שנשדד בפועל הם משקיעי הגז הקטנים. משה | 20.06.13 (ל"ת)
29. כאשר מיצאים ירקות מהערבה זה יותר חמור , גומרים מים בערבה שאין ומיבאים אדמה מירדן יצוא גז הוא דרך לנגח את ביבי. לפחות מיצוא גז המדינה מרויחה 52% תמלוגים אבל את זה הצרחנים לא אומרים. מאיפה רוצים שיביאו כסף ? זה שביבי ולפיד ישברו את הראש. העיקר לנגח. יצוא ירקות מהערבה הרבה יותר חמור וגוזל משאבי טבע , גם מחסלים את מאגרי המים המליחים בערבה וגם מיבאים מירדן כפויות של אדמת סחף אבל מי יפגין נגד הנזק המתמשך , זה פשוט לא מתקשר לביבי , זה מושבים וקיבוצים אז על זה כל הדמגוגים לא מדברים. גז זה כסף למדינה 52% לקרן החינוך והרווחה שהוקמה הבנתם את זה ? רוני 22 | 20.06.13 (ל"ת)
28. לא ברור למה הגז צריך להשאר אצל תשובה מצאתם גז? יופי, קבל עמלת הצלחה ולך מפה, חזיר מטונף. זה לא הגז שלך, וביננו, גם את החיפוש לא מימנת מכיסך. הוא מומן על ידי הפנסיות שלנו. קישטה בהמה גועלית. זה הגז של ישראל, ואין סיבה שטייקון גועלי יחזיק בו. רמי רהט | 20.06.13 (ל"ת)
27. מה זו תאוות הבצע הממשלתית של יצוא ? ומה עם אזרחי המדינה ומשאביה ? למה הקלקלנים הדגולים חושבים לטווח מקסימלי של 30 שנה ? ומה עם הדורות הבאים שיזדקקו למשאבים אלה והמשאבים יאזלו ?! תשובה דאג לצאצאיו עד דור אחרון על חשבון אזרחי מדינת ישראל. מה עם צאצאי ? למה להם לא דואג שקרניהו ? קורא | 20.06.13 (ל"ת)
26. הטבות לאזרחי ישראל חבל מאד שכתבה כל כך ארוכה על הנושא, לא דיברה על זירוז הטיפול בו, ולא על מתי איך וכמה יואיל ניצול הגז לתושבי המדינה. משה | 20.06.13 (ל"ת)
25. מאמין באמונה שלמה מאמין באמונה שלמה שהגז כבר זורם מעבר לים הטיקונים הארורים חוגגים משחדים בנזיל עדשים כל מיני מושחתים קטנים והגז כבר ברח מחוץ לישראל. בסוף האזרח יקבל רק נפיחות ולא גז אמיתי בושה שככה מתנהלת המדינה מושחתים ברמה הכי מגעילה שיש באף ארץ אחרת עלי אדמות. גבי יעקב | 20.06.13 (ל"ת)
24. פופוליסטים רדו מהעץ לכל הקשקשנים כאן.. על מה אתם מדברים בכלל?? מישהו ישב וקרא? חקר ?נראה כיאלו כל המגיבים פה מסתפקים בקריאת כתבות או 5 דקות של ערוץ 2? די כבר, הפופוליזם הזה רק מדרדר את המדינה. כל אחד שלא נראה לו משהו יוצא במחאה? מה שלי יחימוביץ מבינה בכמויות גז? הממשלה אומרת ככה היא חייבת להגיד הפוך.. רעיון הייצוא הוא נכון וחובה. אנחנו חלק ממשחק עולמי, מאזן התשלומים של המדינה משוועה לכסף זר, הכנסות המדינה זקוקות למס הנוכחי ומהר, עלויות המימון של החוב מכבידות מספיק. עדיף כסף ביד מאשר על העץ או באדמה.. ייצוא ועכשיו.. וכמה שיותר. מוטי | 20.06.13 (ל"ת)
23. עובדים עלינו וכרגיל, אנחנו נשלם את חוסר שיקול הדעת של הממשלה ו"המומחים" מאגר הגז הישראלי השייך לכל אזרחי מדינת ישראל יכול לתת לנו עצמאות אנרגטית מובטחת לשנים רבות ואין שום הגיון בייצוא חלק ממנו. אני מוכן להמר על כך שרווחי המדינה מיצוא הגז הישראלי יהיו נמוכים משמעותית מהוצאות המדינה העתידיות על יבוא גז/דלק בכמות אקוויוולנטית ליצוא. מי מרוויח? כרגיל, הטייקונים והמקושרים אליהם. מי מפסיד? כרגיל, עם ישראל. בר בניו | 20.06.13 (ל"ת)
22. שמישהו יסביר לי בבקשה מה ההבדל בין דולר שמגיע לקופת המדינה מייצוא גז לבין דולר שמגיע לקופת מדינה ממכירת גז בשוק המקומי? | 20.06.13 (ל"ת)
21. איזה כיף. רוצים להעלות את המס על הגז "בנק ישראל מציע להטיל מס חדש על השימוש בגז בתעשייה כדי שלא ליצור תלות שלהם באנרגיה שסופה להיגמר יום אחד" אתם מבינים? הטייקונים ירוויחו אבל לעם יעלו את מחיר הגז בכדי לא ליצור תלות. אולי מר תשובה ישלם כפל מס בכדי שלא יצור תלות בעשיית כסף בקלות? מיכאל | 20.06.13 (ל"ת)
20. שני מספרים: 60 מול 350 60 מיליון דולר = הכנסות המדינה מהגז ששייך לכולנו. 350 מיליון דולר = הכנסות החברות מהגז ששייך לכולנו. כל מילה נוספת מיותרת. א. | 20.06.13 (ל"ת)
19. יצוא משמעו לדאוג לקופת המדינה , לא לאזרחים פעם חשבנו שזה אותו דבר , אבל העשור האחרון לימד אותנו שלא זה המצב. לכן צריך להגביל את יכולת הממשלה לקבל מיסים ממשאב ששייך לנו האזרחים, לקמבן אותם לכל מיני דברים שמשרתים קבוצות אינטרסנטיות ולא את מעמד הביניים. הבנת ? ל - 14 "הגאון" | 20.06.13 (ל"ת)
18. אני חושב שזה טוב הייצא המדינה זקוקה כמה שיותר לכסף הזה במיידי. ההחלטה שקולה וטובה אני חושב שזה טוב הייצא המדינה זקוקה כמה שיותר לכסף הזה במיידי. ההחלטה שקולה וטובה. צריך לפעמים לתמוך בצעדים שהממשלה עושה. שמחה | 20.06.13 (ל"ת)
17. פשטנו את הרגל, אין חזון במדינה הזו ואין כלום, רק דיבורים חלולים של "מנהיגים" חלולים ולא אכנס בכלל לזה שאין כאן דמוקרטיה רן | 20.06.13 (ל"ת)
16. אין שום טעם לשמור אפילו גרם אחד של גז... אף אחד באמת לא יודע מה יהיה מחיר הגז עוד שלושים שנה. מה שכן בטוח, שכסף עכשיו שווה יותר מכסף עוד שלושים שנה. עדיף להוציא את המירב עכשיו ולהשקיע את הכסף במקומות שיתרמו לצמיחה (וזו כבר שאלה אחרת, האם אנחנו סומכים על המדינה שתעשה את זה, מצד שני, אנחנו נותנים לה לנהל את כל תקציב המדינה:*) בן | 20.06.13 (ל"ת)
14. מספיק עם הפופוליזם המפגר, לייצא כמה שיותר, אנחנו צריכים את הכסף כל החוכמולוגים שמתנגדים לייצוא גם מתנגדים באותה נשימה להעלאת מיסים ורוצים גם דיור ציבורי. די כבר לשטחיות רועי | 20.06.13 (ל"ת)
13. אחרי שיגמרו ליצא 40% תוך זמן קצר יגידו , אופס נגמר הגז למדינה, חשבנו שיש יותר שיאשרו יצוא, אך רק כחלק מהצריכה המקומית בפועל , מדי שנה אם בשנה X במשק יצרוך 18 שבשנה לאחריה ניתן יהי ליצא 12. אחרת הם יגמרו ליצא את המאגרים בשנים ספורות, ואח"כ יגידו אופס, נגמר הגז, חשבנו שיש יותר אזרח | 20.06.13 (ל"ת)
12. חפשו את הכסף. היד שמקבלת תמיד יותר נמוכה מהיד שנותנת. מה אתם מצפים שהפוליטיקאים שתלויים בבעלי ההון שמריצים אותם ותורמים להם ומלווים להם יחליטו איזו החלטה המנוגדת לאינטרסים שלהם? כל עוד הממשלה תפוסה ב"ביצים" באחיזת חנק של בעלי ההון אתם תמשיכו לראות מחטפים וספינים וקישקושים אפלים אחרים. תבדקו מי הריץ את לפיד תבינו למה הוא הפך את עורו 2 דקות אחרי שנבחר, פתאום אנחנו צריכים לשמוח על הייצוא כשלפני הבחירות (שבועיים לפני) דיבר כנגד ייצוא הגז. שלח וועדת הריכוזיות, שלח "המקור" מכר אותנו לבנקים, יוקר המחיה לא ירד והמונופולים יעשו בנו כרצונם.. שלח שחשף שחיתויות והלין על עוולות נהיה נבלה.. הוא תפוס בביצים כמו כולם. עד שלא יפורק המעגל הזה כלום לא ישתנה. מעל השחיתות של הממשלה ישנה יד שבוחשת בקלחת לפי האינטרסים שלה. צריך לשחרר את הפוליטיקאים שלנו כדי שיעבדו בשבילנו. אמיר | 20.06.13 (ל"ת)
11. ביבי ולפיד מטעים את הציבור לכאורה המון כסף יתקבל אך גם המדינה התחייבה לממן עבור הטייקונים את האבטחה של המתקנים בסך של מאות מליונים(!) בשנה. בנוסף, כידוע, רב החברות הגדולות לא ממש משלמות מס או מקבלות מענקי פיתוח מהמדינה. שלישית הובטחה כבר בוועדת שישינסקי לחברות מכסה ראשונית ללא מיסים! הרווח לאזרחים יהיה הרבה יותר גדול אם הייצוא יהיה הרבה יותר קטן או לא בכלל... יותם כהן | 20.06.13 (ל"ת)
10. כרגיל - ביבי נותן סוכריות לאלו עם השיניים הכי חזקות למה לא לתת לתשובה עוד קצת כוח ? הרי כשיגיע לשלם את האג"ח שלו הוא יספר את כולנו גם ככה, אז בוא ניתן לו יותר כסף שיהיה לו לבריאות אה?! יאיר | 20.06.13 (ל"ת)
9. כיצד ייצאו את הגז ומי יקנה אותו - איש אינו מתייחס לכך לפי הכתבה מכסות יצוא לירדן ולרשות הפלסטינית נכללות ב-60 אחוז המיוחדות לישראל. למצרים יש גז משלה וכן לקפריסין. כלומר היצוא מיועד למדינות רחוקות כלשהן. כיצד יועבר אליהן הגז? מה גובה ההשקעה בתשתית להעברת הגז? האם מדובר בצינור בקרקעית הים? האם מדובר בהעברה במיכליות? מה ההוצאה על אבטחת המתקנים הללו? מי יישא בהוצאות? עיתונאים - שאלו נא שאלות קשות ורלבנטיות! אלי | 20.06.13 (ל"ת)
8. לא מחשבים את צריכת הגז על פי הקיים צריך על פי הפונציאל העתידי להשתמש בישראל כנסו החישוב על פי הצרכים הקיימים אינו רלוונטי אפשר לספק גזלמפעלי תעשיה המשתמשים בסולר ביקפים גדולים אפשר להפעיל תחבורה בגז מתקן לא יקר אפשר להוזיל לאזרחי מדינת ישראל את עלות התחבורה הפרי והציבורית עם אויר נקי יותר אפשר להשתמש בגז ליצור חשמל בהיקפים גדולים יותר אפשר להקים תעשיה שהופכת גז גולמי לעוד לא מעט מוצרים מתוחכמים יקרים יותר כך אפשר להשתמשך בגז למנוף כלכלי נוסף מעבר לתמורה למחיר גז גולמי ולפתח את הכלכלה הישראלית צריך להחזיר את העניין לממשלה ...לראות מה באמת באופן מדוייק הכמות לעשות הערכת סיכונים וכדאיות למשק המדינה לאזרחי מדינת ישראל לאור כל המצב במזרח התיכון וצפי עתידי למחיר הגז בעתיד יעלה או ירד? אפשר אחת | 20.06.13 (ל"ת)
7. ביבי ולפיד עובדים עלינו עם הגז - עשו עלינו שקשוקה עם תשובה! במקום להשקיע את הגז בישראל, העבירו אותו לתשובה שיעשה ממנו כסף. יוסי | 20.06.13 (ל"ת)
6. לעג לרש זה מה שזה, פשוט לעג לרש. יש עצומה של 60 ח"כ כנסת חתומה. הציבור דורש להביא את הנושא לדיון בכנסת אבל ראש הממשלה ושר האוצר עושים במדינה כרצונם. זה חוסר אחריות פושע - יום אחד עוד תוקם וועדת חקירה על הנושא הזה, ואז אנחנו לא רק שנישאר בלי גז נצטרך לייבא במחירים הגבוהים פי 3-4 ממה שאנחנו מקבלים על הייצוא. ללא קביעת מיסוי, ללא קביעת תמלוגים, ללא בחינה מעמיקה כמה יש באמת במאגרים האלה, ללא בדיקה כמה יצרוך המשק הישראלי. בושה וביזיון. מחטף שאין כדוגמתו! http://www.youtube.com/watch?v=UvuIz_YeDQg&feature=youtu.be אחת שיודעת | 20.06.13 (ל"ת)
5. מה חדש? שוב נותנים מתנות לאנשי ההון הגדול שמפעילים לוביסטים והפוליטיקאים הקטנים שלנו מוכרים את המדינה והכל בשילוב שקרים ועבודה בעינים על כל הציבור. צריך להבין שראש הממשלה שלנו רוצה להפריט ולמכור את המדינה שלנו וכל זה בנזיד עדשים. כל מה שמעניין אותם זה טובת הטייקונים ואיך לעזור להם להרוויח עוד וכל הדרכים כשרות. הם רוצים שבסוף האזרחים יצתרכו להגיד כל בוקר תודה רבה לטייקונים שהם מסכימים שנחיה כאן ולא רחוק היום שמי שלא יהיה יעיל פשוט יסולק. חלומו הרטוב של ביבי ומרעיו אבירם | 20.06.13 (ל"ת)
3. הפלנטה והאנושות לקראת סוף עידן ההדרוקרבונים אם אנו חפצים השרדות. גז מזהם ב-50% מהפחם נניח לרגע שנעביר כל המשק לשריפת גז במקום פחם או דלקים כבדים. המשק הישראל גודל. הרבוי הטבעי מין הגבוהים בתבל. פירוש הדבר אנו מזהמים, גורמים להתחממות הפלנטה, בקו עליה חד. האמת היא יש לנו עוד הרבה גז וגם נפט--כן כן נפט בכמויות יפות--בים וביבשה. נגיע לייצוא מעל ל-40% בהמשך הזמן רק מתוך חישובי הממשלה פול | 20.06.13 (ל"ת)
1. איך החלטות על יציאה למלחמה הממשלה רשאית ומכירת גזוז אסור לה להחליט?! זה מוזר ולא הגיוני הרשקוביץ קרקו | 20.06.13 (ל"ת)
בכל מחיר: הבלוף של הקטנת יצוא הגז
68 תגובות לכתיבת תגובה