16. מה אתם מתלהבים?! אתם רוצים כמו באמריקה? שלמו כמו באמריקה, תהיו כבולים לחברות הסלולר בשביל מכשיר לשנתיים ושלוש ועוד רעות חולות. | 24.06.13 (ל"ת)
15. גוגל הוא מונופול בתחום החיפוש שיפרקו אותו לשתי חברות שיתחרו אחת בשניה גו ו-גול אבי | 24.06.13 (ל"ת)
14. החקירה נובעת מסיבה אחרת: איך שלמו הון לתכנה מחורבנת וואז היא תכנה מחורבנת שמטעה אותך ומביאה אותך למקומות שלא רצית. מוצר גרוע בעליל. החקירה תתמקד איך גוגול שלמה הון על מוצר כל כך גרוע והאם יש כאן מכבסת כספים. אי הסבירות בקניה עומדת על הפרק. לא המונופול. יוסי כהן | 23.06.13 (ל"ת)
13. גם אם מסופק חינם עדיין מונופול חונק - דוגמה גוגל יכולה לספק את נשרות של WAZE בחינם. את הרווח שלה עושה ממפרסמים. בכך היא חונקת כל מתחרה שננית יש לו תוכנת ניווט שאפילו היא הרבה יותר טובה אבל כדי להתקיים הוא מוכר רשיון אליה ב 10דולר לשנה דנידין | 23.06.13 (ל"ת)
11. מונפול לא טוב אף פעם, אפילו אם הוא חינם! אז מה אם זה חינם? זה אף פעם לא טוב שאדם ו/או חברה פרטית/עסקית/ציבורית יהיה בעל כל כך הרבה כוח ומידע! גם ככה גוגל יודעים עלינו כמעט הכל. וחוץ מזה שזה גומר את התחרות ואת הפיתוח (ע"ע EA GAMES). | 23.06.13 (ל"ת)
10. ל - 8 ו - 9 אין חינם, זה עולה לכם הרבה כסף ועצבים גוגל, פייסבוק, וייז ועוד.. גוזלות מכולם (גם ממי שלא משתמש בהן) הרבה מאוד כסף שמגולם בתוך מחיר המוצרים שאתם קונים, אם טויטה מפרסמת בגוגל ובפייסבוק אז תהיו בטוחים שכאשר אתם קונים מכונית טויטה אתם משלמים כמה אלפים טובים ממנה על פרסומות, יתרה מזאת הפרסומות גם מעצבנות. כלומר עבור נמשל פייסבוק אתם משלמים גם כסף וגם עצבים, אני אישית חושב שזה היה יותר הוגן שפייסבוק יקחו רק כסף מהמשתמשים בעבור השירות שלהם ללא פרסומות ואז מי שירצה ישלם. איש עקרונות | 23.06.13 (ל"ת)
9. אין ארוחות חינם אין ארוחות חינם, ויש דבר כזה מונופול על דבר שניתן בחינם, כי החינם לא חינם. גוגל קוראת כל מייל שאתה כותב, ועושה מזה כסף. אתה לא משלם בכסף, אבל אתה משלם, ועוד איך. חוץ מזה, מה שמונופול חינם היום, מחר מונופול בכסף. מונופול זה מונופול | 23.06.13 (ל"ת)
8. איך יכול להיות שחברה שברמת מוצר לא מוכרת כלום תהיה מונופול??? - הלוואי עלי רק מונופולים כאלה! שהוט\YES יתנו את הערוצים שלהם בחינם, אף אחד לא יבכה יותר על כלום! אם אחת החברות הסלולאר תתן חבילת דקות בחינם ללא הגבלה - אתם לא תראו אף אחד יוצא לרחובות לבכות על מונופול! רועי | 23.06.13 (ל"ת)
7. חוץ מחקירה קנטרנית בעידודם של גוגל ופייסבוק, מהי המשמעות המעשית של מונופול על דבר שניתן בחינם? ולמה איגוד הצרכנים מתנגד שתוכנה חינמית תהפוך לסטנדרט? ברנרד | 23.06.13 (ל"ת)
6. הצגה. גוגל ופייסבוק הם מפלצות כי הם חברות של הממשלה. צוקרברג הוא רק בובה. בלי תמיכה ממשלתית הם לא יכלו להיות כאלו מפלצות ענק. קובי | 23.06.13 (ל"ת)
5. שטויות, העיסקה תתבצע בדרך זו או אחרת. גם לממשל בארה"ב אין כזה כח נגד חברות גוגל/אפל/מיקרוסופט מיכל | 23.06.13 (ל"ת)
4. הנה מה שהם מדברים שם... הנציגים של גוגל, מציעים ג'ובים עתידיים לעובדי ה FTC. כי אחרת הנציגים של ה FTC מאיימים להפיץ על גוגל דברי שטנה. ובעצם המשא ומתן כרגע, הוא על המשכורת האינסופית בתמורה ל"יעוץ" שייקבלו כל עובדי ה FTC בסיום תפקידם מגוגל. דביל | 23.06.13 (ל"ת)
נציבות הסחר הפדראלית בארה"ב חוקרת את גוגל על רכישת Waze
16 תגובות לכתיבת תגובה