71. ומה עם הכנסות ממיסים שהם משלמים? לפ מה שהבנתי מדובר רק על תמלוג על החציבה וזה לא כולל מיסים כלל. אחרי שנדע כמה המחיר הסופי נדע עד כמה זה שווה למדינה או לא. נמחצ | 25.06.13 (ל"ת)
67. אולמרט דאג להם-וכשפרש מראשות הממשלה זה השתלם לו.קיבל תפקידי "יועץ" בתשלום שמן... גם אם לא מהחברה באופן ישיר, הוא צ'ופר ע"י בעלי החברה. רז | 24.06.13 (ל"ת)
66. לא צריך תמלוגים. צריך תחרות שתוזיל מחירים הגיר הזה הולך לבניית דירות ולא ליצוא. מה שצריך זה תחרות, מפעל מלט נוסף שיתחרה ויבוא מתחרה בלי מכסי מגן. ככה הכסף ילך ישירות לעם. תמלוגים רק יזרימו את הכסף לממשלה המושחתת שתחלק אותו לפנסיות אנשי קבע ושאר שחיתויות. תמלוגים כדי לממן פנסיות לאנשי קבע? | 24.06.13 (ל"ת)
65. מדינה רוויית קומבינות ושחיתות על חשבון משלם המיסים הישראלי העשוק עד לשד עצמותיו . מדינת בננה | 24.06.13 (ל"ת)
64. כותבים יקרים למה אתם נזקקים לדמגוגיה זולה? למה הכותבים נזקקים להצגת נתונים מעוותת כדי ל"הוכיח" את עמדתם? למה אי אפשר להציג את הנתונים כמו שהם ולתת לציבור לשפוט? או שאולי במקרה הזה אין סיפור!!! כן מונופולים זה דבר רע, ואם ניתן להקים עוד מפעל מלט בישראל זה יהיה מבורך, זו כמובן גם השקעה די גדולה וגם נדרשות מחצבות מתאימות שיספקו חומר למפעל אבל בהנתן שיש מי שמוכן בבקשה. הצגת סכום התמלוגים כאחוז ממחזור המכירות היא דמגוגיה, אין לזה לא קשר למחיר המלט: האם המחיר בארץ הוא הוגן או יקר, למחיר שמשולם למדינה: אם עולה הרבה מאוד לייצר מלט מהחומר שהוא משאב מדינה אז ברור שהמחיר שהמדינה מקבלת הוא נמוך, אבל נשר לא מרוויחה 99% מהמחזור. ההצגה הפופוליסטית שלכם מתארת מצב בו המדינה נתנה לנשר משאב טבע בשווי של 8 מליארד שקל וקיבלה תמורתו רק 0.78% תקראו את התגובות ותראו שזה מה שהבינו רוב הקוראים. כן נשר מרוויח מצויין, אבל חברה בסדר גודל כזה שהמחזור שלה 8 מליארד ש"ח חייבת להרוויח ככה, כי אחרת אין לה קיום. תשומה מאוד חשובה בייצור המלט היא אנרגיה, עליה במחירי האנרגיה יכולים לחסל את רוב הרווחים של המפעל והמוצר שהוא מוכר הוא בפיקוח ז"א הם לא יכולים לקבוע את המחיר שלו. אז כן לעשות כתבה ולתת את המידע לקורא זה חשוב, אבל תהיו קצת יותר אובייקטיבים. אריק | 24.06.13 (ל"ת)
61. אם המלט כל כך לא משמעותי שהוזלתו תחסוך 2000 שקל בלבד, איך מחירי הדירות ייתייקרו מכך? הרי נציגי נשר אמרו בעצמם שהאחוז של המלט כל כך זניח שגם אם יעלו את מחירו ב 30% ההשפעה על מחירי הדירות תהיה זניחה... סותרים את עצמם באותה כתבה ניר | 24.06.13 (ל"ת)
59. שימו לב איך בכל פעם ובמנות קטנות נחשף עוד גורם ששואב עד תום את המשאבים של כולנו ומי משלם ? כמובן אנחנו.. איך אנחנו מרשים שדברים כאלה יקרו לנו ? אנחנו אשמים,אנחנו חלשים,אנחנו טיפשים,אנחנו רופסים,מגיע לנו !!!!!!!!! האינדיאני | 24.06.13 (ל"ת)
58. רק להזכיר: אריק שרון שלט בממ"י בצורה כזאת או אחרת, כל חייו בפוליטיקה כך שהוא הקומבינטור הראשי בכל הקשור למשאבי טבע, משנת 73 והילך שלח רץ ברחוב | 24.06.13 (ל"ת)
56. הו אזרחים תמימים, באמת חשבתם שצמרת המדינה לא יודעת איפה הכסף? זה רק אתם שלא יודעים, ככה אפשר להמשיך לבזוז ולשקר לכם. ז'אקי | 24.06.13 (ל"ת)
55. יש להלאים את נכסי המדינה לאלתר ולהפריטם מחדש באופן הוגן ובפיקוח מלא ולקנוס את כל הגזלנים והנצלנים שמצצו את העם והרוויחו מיליונים על חשבוננו ועשו קומבינות שהובילו לתשלום תגמולים ומיסים נמוכים די צריך להביא את עידן הטייקונים לסופו זה כבר בלתי נסבל שממשלות ישראל הפקירו את נכסי המדינה ואת התושבים בידי קבוצת רודפי בצע ממון וכוח אנוכיים ורעים שבגדו בערכים הבסיסיים שעליהם קמה המדינה כן בעיני הטייקונים האלו הם בוגדים וזה עצוב אבל יותר מכל זה מסוכן לעתיד שלנו ושל הדורות הבאים . צריך לעשות מעשה לפני שיהיה מאוחר מדי צריך מנהיגות אמיצה וחזקה שבאמת רואה את טובת העם והמדינה ופועלת בהתאם ולמרות הכל אני משתדל להיות אופטימי ..... xxx | 24.06.13 (ל"ת)
54. כמו באפריקה, מקורבים משתלטים על משאבי העם, מוכרים לטייקונים שקונים בהלוואות .... רונן | 24.06.13 (ל"ת)
52. רווח של 10% על משאבי מדינה. בעבר היה הרווח אפילו כ20% (מחירי הדלק השפיעו בעיקר). אין סיבה שלמונופול יהיה רווח כזה! גיל | 24.06.13 (ל"ת)
50. דיקטטורה באריזת צלופן דקיקה של דמוקרטיה,זה מה שאנחנו.... וכולם מספרים לי שמשאבי הטבע שייכים לציבור, נעליים !!!!! ביטוי הכי מתאים שמצאתי... מה עם הפניית כספים לטובת הכלל ? האינדיאני | 24.06.13 (ל"ת)
48. לתגובה 32, אתה ממש כמו המחאה האחרונה, לא ממוקד וסותר את עצמך. אתה רוצה להכנס גם בטייקונים וגם בעובדי הנמל והוועד שלהם. האם ברור לך שזה בלתי אפשרי ולא הגיוני? ועדי עובדים חזקים זה הנשק היחיד שיש לאזרח מול הטייקונים ואם נפרק ועדי עובדים חזקים ניצור עוד טייקון (במקרה הטוב) או נחזק טייקון קיים (במקרה הרע וכנראה שזה מה שיהיה). אולי שני הצדדים מסריחים מבחינתך אבל אתה חייב לבחור צד, בכלכלה של היום אין באמצע. דודו | 24.06.13 (ל"ת)
45. גם ניצול הקרקע לחקלאות,ניצול השמש לאנרגיה,ניצול אויר לשריפה -צריך לשלם תמלוגים אזרח | 24.06.13 (ל"ת)
41. לא יאומן כי יסופר לא יאומן כי מסופר אין סוף לשחיתות סוף כל הכתבות אבל בפועל לא נעשה כלום הכתבה הגדולה הקודמת על נשר היתה כבר למעלה משנה או יותר ומה קרה עד כה? עדיין מונופול ללא שינוי להמשיך עם הכתבות עדכון עד שיעשה שינוי לתקוף לתקוף ולתקוף לא השתיקה יש את גיבוי כל הציבור וכל פולטיקיאי פופוליסט נטלי | 24.06.13 (ל"ת)
39. ל- 13 בשוק קפיטלסטי משכולל שבו יש תחרות אם יצרן מעלה מחירים אז הולכים וקונים מיצרן אחר, אך כאן מקרה המלט אצלנו לא כל כך ברור מכיוון שיש יצרן אחד בארץ ולא ידוע מה עלות השינוע של מלט ממדינות אחרות, בנוסף יכול להיות שמכיוון שבמדינות אחרות יש גם מעט יצרנים כפי שרשום בכתבה אז הם גם מתנהגים בחזירות ועושים קופה כך שיוצא שאין לצרכן אלטרנטיבה זולה.. איש עקרונות | 24.06.13 (ל"ת)
38. איש עוד לא הצליח לייבא מלט לישראל למרות מחיר ואיכות טובים יותר מנשר איש עדיין לא הצליח לייבא מלט לישראל. אני נסיתי לפני יותר מ 15 שנים ונאמר לי בסוד -רד מזה. זהו מונופול כוחני וכמעט אלים שמקבל את כל מה שהוא רוצה מהמדינה. נכון שמלט פה טוב ונמכר במחיר סביר-אבל תארו לעצמכם מה הייתה עושה תחרות. ראו מה קרה במקומות בהם יש תחרות בישראל!!!!! זוהי אחת השערוריות המחרידות. מה היה קורה עם נשר הייתה מפעל של מדינת ישראל??? לאן היה הולך הכסף??? פשוט בושה וטמטום גם יחד. יוסי | 24.06.13 (ל"ת)
37. הם משלמים 0.8% ועסק עלוב אחר ששורד מהיד לפה משלם את הכל ונראה אם יש לו אומץ להתעסק ומה זה השטויות שזה יעלה את מחירי הדיור, מי אתם בכלל? בועה | 24.06.13 (ל"ת)
36. עם כל הכבוד לחישובים תנו לכוחות השוק לעבוד-לפתוח היבוא ולהטיל תמלוגים!!! מהלכים עלינו אימים עם סיפורים על אבטלה ועל כך שאין לכך השפעה על מחיר הדירות. לא מאמינים הדרך היחידה לדעת את האמת היא לפתוח את השוק ליבוא , או אז נדע מה מחיר השוק של המלט ובכמה ישפיע על מחירי הדירות ועל מדד המחירים לצרכן. בנוסף די לגזל משאבי המדינה על ידי הטייקונים! או תמלוגים ותחרות חופשית או הלאמה של משאבי הטבע. ועדת ביקורת | 24.06.13 (ל"ת)
35. איך יתכן שמחלקים דיווידנדים בסכום גדול יותר מהרווח? בנוסף, לא ברור אם הרווחים הנקובים בכתבה הם ברוטו או נטו לאחר תשלום מס, מה שעושה את הסיפור עוד יותר מעניין כי לכאורה הרווח נטו אמור להיות כמחצית מהברוטו. ככה זה, למשל, אצלי במשכורת. אלי | 24.06.13 (ל"ת)
33. אח"כ אומרים שיש גרעון ומפילים את זה על האזרחים! זאת התשובה! אם כל חברות הטייקונים היו משלמים מס חברות ותמלוגים כחוק - פשוט לא היה גרעון! | 24.06.13 (ל"ת)
32. שיפסיקו לאיים ויתחילו לשלם, להתיר יבוא יבשתי מירדן וימי מיוון וקפריסין מחירי המלט לא צריכים לעלות אם ייפרץ המונופול הם אפילו ירדו, מה שיקטן באופן משמעותי היא שורת הרווח של האחים לבנת גנבים ברישיון שבודאי מפעילים את המחצבה עכשיו ב3 משמרות לגנוב כמה שיותר לפני ששינסקי יעצור אותם. יבוא יבשתי מירדן ומצריים יפחית את התלות בנמלים ובועדים שלהם. אסף | 24.06.13 (ל"ת)
31. לעשות לזה סוף!!! הגיע הזמן שכל החברות האלו יתחילו לשלם מיסים ותמלוגים כמו כל תושבי המדינה. אילן | 24.06.13 (ל"ת)
30. כל הכבוד לכלכליסט - ה"טייקונים" שלא מסוגלים להתחרות בחו"ל כל כלום, מקמבנים עלינו כבר שנות דור.. עובד פשוט | 24.06.13 (ל"ת)
25. נמאס מהניצול איך זה ששנים רבות לא ראו זאת קברניטי המדינה .מדובר על מאות מיליארדי שקלים בכל השנים מכל משאבי הטבע חול ,מים מינראלים ,מפעלי ים המלח ,מלט. ועוד כמה מחצבים מסוגים שונים. מקווה שאת הגז תפשו בזמן ושם המדינה תקבל יותר תמלוגים .אבל מה ! אף פעם לא מאוחר וחוץ מהגז אפשר להתחיל על הכל . גידי | 24.06.13 (ל"ת)
23. עכשיו ברור לכולם למה לן בלווטניק מעוניין למחוק את כלל תעשיות איזו ...מדינה ...איזו מדינה...( ככה שר לוזון) ירון | 24.06.13 (ל"ת)
22. כמה הרווחים?? הם יכולים להיות גם עם הכנסות של טריליון דולר, כמה הם מרוויחים? אמיר | 24.06.13 (ל"ת)
20. איפה הכסף ? ברווחי ענק של מונופולים. העיקר מעלים את המעמ באחוז. כי זה הכי פשוט. אבל לקחת מס נורמלי ממונפול, מה פתאום. עמרי | 24.06.13 (ל"ת)
17. החברים של ביבי ככה זה שטייקונים מחזיקים את המדינה פחות למדינה ולעובדים יותר לכיס השמן אגודת ביבי | 24.06.13 (ל"ת)
16. מסקנה - צריך פשוט לעשות רשימה של טייקוני הארץ, מאחורי כל שם מסתתר מונופול\שקשוקה\וכו' אפי | 24.06.13 (ל"ת)
15. הם גוזלים אותנו במודע למעלה מ-60 שנה יש לחברה זו צי של אלפי מכוניות,אין עליהם כל סימון שאף אחד לא יתקל בה במקרה או ישאל את עצמו מהיכן כוחה העצום של של חברת "נשר". יהודה | 24.06.13 (ל"ת)
13. לא מבין את הרציונל נניח שתקום ועדת מלטינקי, ותחליט שיש לגבות תמלוגים הרבה יותר גבוהים, אז החברה תעלה את המחיר והציבור ישלם (במקרה זה, בעלות הדיור). מי שירוויח זה שיהיה תקציב לעוד פקידים, עוד חוסר יעילות ציבורית ועוד תמיכות באנשים שלא רוצים (להבדיל מלא יכולים) לעבוד. הגיע הזמן להבין "המדינה זה לא אנחנו". הדרך העיקרית להוריד את יוקר המחייה, היא להוריד תקורה ולייעל, ושהמדינה תיקח פחות ולא יותר. מעמ הביניים לא מספיק עני בשביל לקבל ומספיק עשיר בשביל לשלם... יובל | 24.06.13 (ל"ת)
12. שקרניהו - נוחי דנקנר כבר יצא מחברת נשר. אפשר לעלות את התמלוגים .... !! הון+שלטון=עולם תחתון | 24.06.13 (ל"ת)
11. סדר בנשר ובממ"י לגבי נשר יש לאפשר יבוא - כמו בכל מדינות ה OACD ( אם מדברים אז על הכול ) לנושא ממ"י - לעשות סדר ומיד וכמו כן לבדוק קשרים של ממ"י / נשר - למה לא עונים , מה מוסתר מעיני הציבור , מה המינוי הבא של איש ממ"י בנשר ? IB | 24.06.13 (ל"ת)
10. ממש חדש נוחי עוזר לממשלה, וזו הדרך של הממשלה לתמוך בנוחי המסכן - לשמור לו על מונופול ורווחים עצומים מנשר - בלי מתחרים, עם הטבות מס ייחודיות בדלק, מים ומה לא. אברם | 24.06.13 (ל"ת)
8. מי שאשם זו המדינה. אף אחד לא יבוא מיוזמתו ויבקש לשלם מיסים החבר'ה האלה עשו חיים הרבה זמן, עכשיו הגיע הזמן לטפל בנושא. המדינה הזו היתה זקוקה הרבה זמן לניקוי אורוות ! אני | 24.06.13 (ל"ת)
7. ואם נשר, שהוא מונופול כאמור, ישלם יותר תמלוגים.. על מי אתם חושבים התשלום הזה יתגלגל?? הרי מונופול יכול להעלות מחיר כמה שבא לו... קודם תדאגו לתחרות, אחכ תעלו תמלוגים. בן | 24.06.13 (ל"ת)
6. אחכ ביבי מתפלא למה לא סובלים את החברות האלו, בזמן שאני משלם יותר מהם מס באחוזים בזיון של מדינה חנן | 24.06.13 (ל"ת)
5. בוקר טוב, בלעדי? היה תחקיר מקיף בנושא בתוכנית "המקור" בערוץ 10 לפני קרוב לשנה ששון | 24.06.13 (ל"ת)
3. הציבור בור ולא יודע ששודדים אותו אבל הפקידים שאישרו את התועבה הזאת יודעים מה קורה לבדוק מי אישר והאם הוא עובד בשביל דנקנר ולבנת עכשיו | 24.06.13 (ל"ת)
1. מונופול - חברת נשר יש לעשות סדר בגין התמלוגים המצחיקים שחברה זו משלמת למדינה מאז הקמתה. מואיז שגב | 24.06.13 (ל"ת)
נשר משלמת למדינה תמלוגים של פחות מ־1% מההכנסות
71 תגובות לכתיבת תגובה