36. ל-34 , תסביר לי בבקשה איך אתה משווה בריאות לכסף. אם יש בריאות אפשר לתפקד, לחיות, לעשות חיים. לא צריך יותר מדי כסף. אם איבר כלשהו כואב בגוף,אפילו הכאב הכי קטן, התפקוד יורד ואיכות החיים יורדת. אין דבר כזה עודף בריאות, יש דבר כזה עודף כסף. אם יש לך יותר ממה שאתה יכול לבזבז זה עודף ולחינם. 3 דברים הכי חשובים יש לאדם - בריאות, זוגיות ועושר. אם יש עודף כסף אז האדם או שחולה, או גרוש. | 25.06.13 (ל"ת)
34. ל-8: אין דבר כזה יותר מידי כסף כמו שאין דבר כזה יותר מידי בריאות, כמה שיותר יותר טוב. | 25.06.13 (ל"ת)
33. רגע אז בנייה להשכרה היא כן בנייה משתלמת כלכלית? למה לא בונים כאן דיור להשכרה? בין השורות | 25.06.13 (ל"ת)
31. אסתיייייי שפפפפפפפפפוווווווווווווווווווווווווו אחלה בחירה ממש זכיה בלוטו הייתי מתחלף עכשיו ישראל | 25.06.13 (ל"ת)
30. גם חוקי נירנברג היו חוקיים רק שאסור להפסיד את המלחמה. רק בגלל שמשהוא עובר בפרלמנט לא הופך אותו מוסרי ושהוא המבחן האמיתי אם לא היחידי לחוק כלשהוא. רון רון | 25.06.13 (ל"ת)
28. את מי הם מנסים לשכנע? לאחרונה הכניסו תיקון שעושה הרמת מסך על בעלי השליטה. אם בשתי החברות אריסון בעלת השליטה הם לא יתחמקו ממס הרכישה חוצמזה, זה אומר שהם רכשו חברה. בדיקת נאותות לחברה זה עניין מסובך במיוחד בנדלן ee | 25.06.13 (ל"ת)
27. ממש עסקה גאונית לא מבין מה ההרגשות, 6% תשואה חשיפה למטבע מימון גרמני יקר, מיסוי מקומי יקר מישראל. עסקה בינונית, תשואה נמוכה שמשקפת מקבצים כאלו, אפשרות נמוכה לאפסייד. חייבים להראות שעושים משהו, אז נכנסים לעסקאות בינוניות.... נדלניסט ממוצע | 25.06.13 (ל"ת)
26. בישלתם קיבלתם-וזאת רק ההתחלה של ההשלחות של ועדת הריכוזיות תחזיקו חזק תיכף הצניחה, כש"טייקונים" יפתרו מנכסיהם כפי שהעם רוצה,מי יקנה את כל נכסיהם? העם? תכינו את הארנקים תגידו שלום לפנסיה. אנכנו עם פופוליסטי שמונהג על ידי כותרות בעיתון,עצוב חוכמת הרחוב | 25.06.13 (ל"ת)
23. גם אני נצלתי פירצה בחוק שמאפשרת למי שלא עבר ברמזור אדום לא לשלם קנס! איזה כיף, לא שלמתי קנס | 25.06.13 (ל"ת)
22. המשותף זה גלזר ושטראוס . גלזר עשה כסף באמצעות מינוף השם אריסון וקייזמן באמצעות מינוף השם שטראוס יקו | 25.06.13 (ל"ת)
19. זה פטנט ישן מאד שרבים משתמשים בו יש איתו כמה בעיות אבל את זה שהם יפתרו בעצמם היינה | 25.06.13 (ל"ת)
17. הם לא מקבלים תספורת כמו בישראל אלא פועלים לפי החוק ! אני בטוח שמי שחוקק את החוק חשב עליו כדי למשוך משקיעים ועובדה..זה הצליח !! אתם דואגים לגרמניה?? | 25.06.13 (ל"ת)
16. הבעיה היחידה היא האשראי עקרונית שילכו וירכשו כמה דירות שבא להם, לפי איזה חוק שחל.. באמת לא משנה. הבעיה היא שרוב המימון לדירות נלקח מהבנקים, ולא מההון האישי שלהם. זה בדיוק הכסף שאחרי התספורות ילך לעזאזל ואז הלקוחות הפרטיים ישאו בנטל הזה. כרטיס אשראי | 25.06.13 (ל"ת)
15. תרדו כבר מאנשים העסקה חוקית לחלוטין, אין שום רע ברצון של חברות להצליח ולהגיע לעסקאות מניבות כל שני וחמישי משתלחים באיש עסקים אחר, ואח"כ מתפלאים למה כולם עוזבים את ישראל בנקאית | 25.06.13 (ל"ת)
14. אם החוק אומר ככה, אז למה לקרוא לזה פרצה בחוק? זה הרי חוקי. כל אחד יכול לעשות ככה. כנראה שיש סיבה שחוקקו את החוק הזה. א. | 25.06.13 (ל"ת)
9. לוקח לכם הרבה זמן כדי להפיל את האסימון הקפיטליזם קרס. חבל"ז, אתם טוחנים מים. צריך לאפס אותו ולהתחיל מהתחלה (ז"א בפועל בעצם להמשיך כרגיל). קוראים לזה ריסט עולמי - קומוניזמני. מזכיר המדינה | 25.06.13 (ל"ת)
8. לא מבין את המיליארדרים שמתחמקים ממיסים כמה כסף בן אדם אחד צריך? גם אם תשלם 90 אחוז היא וניניה טובעים בכסף. אין גבול לחזירות ורדיפת הבצע. יונתן | 25.06.13 (ל"ת)
5. שתי הערות הראשונה, מפליא אותי שהגב' שרי אריסון מצאה לנכון לשתף פעולה עם עדי קייזמן, שמסובך בחובות, והיה צריך לשלם לנושים שונים ע"י העברת נכסים על שמם. שנית, איזה תמונת פוטו שופ לשרי. אין כמעט דמיון בין התמונה המרוטשת, למציאות. בנקאי | 25.06.13 (ל"ת)
4. לא ישלמו מס רכישה אבל כן ישלמו מס הכנסה ככל הניראה שיש סיבה לחוק שמאפשר לא לשלם מס X ואין סיבה שאדם או חברה לא ינצלו חוק זה. גם אם אין סיבה מה זה אשמת האדם או החברה שהממשל מטומטם? דמגוג בגרוש | 25.06.13 (ל"ת)
3. אם הם פועלים כחוק אז מה הבעיה בדיוק? שהם מרויחים? מה רע ב"לנצל את החוק" כדי להרויח? אם זה חוקי אז זה חוקי וזהו. | 25.06.13 (ל"ת)
אריסון וקייזמן ינצלו חוק ולא ישלמו מס בגרמניה
36 תגובות לכתיבת תגובה