אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הקלף המשפטי שיוכל להציל את אתרי התוכן הפיראטי בישראל

8 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
חשבו שספריות הוידאו יעלימו את בתי הקולנוע. אח"כ חשבו שהדיוידי יעלים אותם
אח"כ האינטרנט המהיר והקלות בה אפשר לראות כל סרט חדש שיוצא לאקרנים - ובכל זאת בתי הקולנוע למדו שאפשר להקטין את האולמות, להקרין הרבה סרטים בקומפלקס אחד, לשלב את זה בקניון גדול ולהמשיך ולהרויח טוב. גם המשוררים ומבצעי השירים צריכים להבין שבעבר כל אלבום מצליח היה מכניס הרבה מאוד כסף ממכירות - כיום אפשר להוריד אלבומים בחינם - אז חייבים לשנות את המודל העסקי ולבסס אותו גם על מקורות הכנסה אחרים כמו הופעות חיות, הרצאות, ייעוץ מוזיקלי ואפילו עבודה ומקצוע נוסף (לא בושה להיות זמר מקצועי ובמקביל ללמוד מקצוע אחר)
שמואל | 25.06.13
3.
חסר פרט מאוד חשוב-כמה תשלם זירה לכל משתמש אם ביקשה הלהסיר תוכן שלו שאינו מוגן בזכויות יוצרים
הרי ברור שכל מה שהם יעשו זה לשלוח אוטומטית בקשה להסיר כל תוכן שעולה בכל מקום-כי מה אכפת להם, אם זה במקרה לא תוכן מוגן זה לא עולה להם גרוש. אני פראנואיד? זה כבר קורה מסביב לעולם, ובינתיים רק משתמשים מעטים העיזו לצאת למלחמה נגד אירגונים עשירים וחמושים בשפע עוכרי דין.
אייל | 25.06.13
1.
אני חושב שהפיתרון צריך להיות בכיוון אחר
קודם כל, המשתמשים צריכים להכיר בכך, שיש לתגמל את היוצרים. כמו כן, היוצרים צריכים להכיר בכך שהורע כוחם בעקבות ההיצע, יכולות השכפול של היצירה, האינטרנט וההפצה וכו'. בנוסף, יש להכיר בכך שצריך להתאים את המציאות לעידן הנוכחי, ושכמו שבתחום הסלולרי כמעט ולא ניתן לדבר היום על מסלולים של שקל לדקה וכדו', אלא מדברים על מסלולים "ללא הגבלה" במחירים סבירים לכל, ויש הכרה בכך שזה בסיסי. כן יש ליצור מצב זה בתחום זכויות היוצרים. שכל אדם ואדם יוכל להסתפק מן הכל ללא הגבלה, במחיר סביר לשנה וכדו'. הרגולטור יתגמל את היוצרים עפ"י מספר ההורדות של אותו דבר. אולי לא יסכימו איתי, אבל לדעתי עוד יש לחלק בין יוצרים מן הארץ שיש לנו יותר אינטרס להגן עליהם לבין יוצרים מחו"ל.
א | 25.06.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת