אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

החוסכים לא יידעו איזה בעל הון מקבל הלוואה מהפנסיה שלהם

16 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

15.
צריך להפסיק לגלגל את הפנסיונר העתידי מוועדה לוועדה
בגלל כשל הפלטפורמות הפנסיה הישנות, הממסד מקים השקם וערב וועדות שזורות עשן בעיני הפנסיונר העתידי. הוועדה הנוכחית ,,בחנה את היחסים שבין הציבור הישראלי שחוסך לפנסיה לבין ... בעלי ההון." פנסיונרים עתידיים ! מנדט הוועדה הוא עוד תרגיל הסוואה לחור שחור שאם לא ניקח יוזמה, בעלי ההון ימשיכו לאדות את הכסף שלנו. אנחנו פיתחנו פלטפורמה מהפכנית, בה אין פרוטוקולים סודיים ואין מידע שמסתירים – הכול גלוי וארגז הכלים שלנו מאפשר לכם להחליט היכן לשים את הכסף. מה שמודל איקאה עשה לפנים הבית אנחנו עושים לרכישת בית. ראו אותנו בגוגל.
RealRecheck | 28.06.13
13.
זה לא המשבר הכלכלי שהביא לעלייה מטורפת בהלוואות , אלא חוק ההפרשות לפנסיה!
משנת 2009 (אם אני לא טועה בשנה +-) שמחייבים מעסיקים להגדיל את ההפרשות לפנסיה. זה גרם לכמויות עצומות של כסף להגיע לגופי הפנסיה שלא יודעים מה לעשות איתו - ומלווים אותו לטייקונים כמעט בחינם. אין קשר מובהק למשבר הכלכלי (ואם יש - נא לכתוב , אשמח להחכים!)
טעות  | 27.06.13
11.
בהמשך לכתוב ניהלו עכשיו שיחה בגל"ץ בנושא
רינו שאל בנושא מדוע מי שמגלח או פושט רגל בחלק מחברות הקבוצה יקבל המשך השקעות והלוואות בשאר הקבוצה התשובה של עו"ד מותאמת ליכולתנו כאזרחים להישאר מטומטמים שאין לחבר בין עסק לעסק הקשה רינו אבל הבעלים הינו אותם בעלים עדין התעקש העו"ד הניכבד כי אין לחבר בין עסקים. צר לי מר עו"ד. כאשר אני מבצע רצח ביד ימין ניתן לקבל עונש ליד הזו בלבד? כמובן שלא הגוף הינו יחידה אחת כנ"ל הקבוצה העיסקית אבל כאמור הציבור מטומטם ואתם הרגולטורים בסוף יוצאים לעבוד עם או אצל אלו שביצעתם לגביהם רגולציה מה היכולת שלכם לצאת כנגד הלווה עד לקצה? כנראה 0 ועל בסיס זה אתם מתרצים בים תרוצים מסקנים את היכולת של יד שמאל להשאר מחוץ לענישה ולהמשיך אולי לרצוח בהמשך. אבל מה אתם אשמים האשמים אלו האזרחים שנותנים לעסק הזה להתנהל ללא שקיפות ללא ידיעה מי לווה על בסיס מה ניתנה ההלוואה מה הביטחונות וכדו' כמו כל אזרח מהשורה ביום שאנחנו האזרחים והמשקיעים בכל קרן ודרך ניהיה בעלי רצון להשפיע באמת נדע לדאוג לכסף שלנו באמת ולא לאפשר לכל מערכת יחסים כזו או אחרת להיות הגורם הנותן ואולי בהמשך הדברים מתהפכים.
אבי | 27.06.13
9.
תנו לנו לנהל את החסכונות בשקיפות
בארה"ב יותר משליש מהחסכונות הפנסיוניים מנוהלים ע"י בעליהם (IRA)- הם בוחרים את האפיקים, רמות הסיכון ואפילו עד לרמת נייר הערך הבודד. זה לא סותר פנסיית חובה, זה לא סותר מנגנוני רגולציה להבטחת פנסיה מינימלית (למשל - חובה לרכוש אחד ממספר אג"ח מיועדות אשר מבטיחות סכום מינימלי לקיום ובריאות בתקופת הפנסיה) וזה לא סותר אפשרות להלוואות והשקעות של המוסדיים באמצעות מכירת ני"ע (קרן) שזה עיסוקה. בישראל - מוצר מסוג זה מותר רק בחלק קטן מקופות הגמל וההשתלמות - זאת בשל החשש של האוצר מאובדן הכנסות ממיסוי רווחי הון. שימו לב כי בישראל חיים הרבה יותר ילידי שנות החמישים מילידי שנות ה 40, בשל השואה ותמותת תינוקות בשאר תפוצות ישראל. חובה לשנות זאת לפני שהאוכלוסיה הגדולה הזו מגיעה לפנסיה שעלולה להיות נמוכה להחריד ולהפיל גם אותה וגם את ילדיה (הנתמכים)למחסור של ממש.
IRA | 27.06.13
5.
על דבר כזה הציבור היה יוצא להפגין ברחובות בכל מדינה מתוקנת
הרי מה אומרים לנו פה: אנחנו נשמור על החונטה הפוליטית כלכלית שבמדינה, ונתן הלוואות במחשכים, על גב ציהור החוסכים מבלי שניתן יהיה לפקח בצורה הולמת. המפקח על שוק ההון הוא לא פונקציה מתאימה לבחון את ההתנהלות ולט מהסיבה שהתפקיד הבא שלו תמיד יהיה אצל אחד הטייקונים. אם מסקנות הוועדה יעברו, העם יהיה מחוייב לצאת בהמוניו לרחוב ולומר באופן ברור את דברו.
אמיר | 27.06.13
2.
איך אנו החוסכים בכפיה נדע מי מנהל את הקרן לשביעות רצונינו
המצב המוצע הוא בלתי נסבל בעליל, הוא אפילו מזמין שחיתות של הסדר חוב תמורת אתנן סמוי כמו דירקטור יועץ וכו', ואילו החוסכים יגלו כמה שווה הפנסיה שלם רק לאחר מעשה, כשאין בידם כלי לתביעה כנגד האחראי על כספם שלא חייב לדווח להם דבר. איזה אבסורד, מה יעשה אותו חוסך שיום לפני קבלת הפנסיה שלו בוצע שם הסדר חוב ענק שמשאיר אותו עם מחצית הפנסיה? יפנה לגולדשמידט? כאשר הסדרי חוב נעשים בחדרי חדרים הם יחזרו בחברות שונות כל פעם מחדש מבלי לדעת מה קורה, וניתן למפקח על הביטוח לשמור????? הוא הרי יקבל גוב בכיר באחת מאותן חברות בעתיד, אין כמו שקיפות מלאה לשמור על המנהלים
אבי ליבוביץ | 27.06.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת