אתה אולי לא עירוני אבל גם לא מבין יותר מדי בנושא. אמנם במושב עובדים (שזה רוב המושבים) כל משפחה היא יחידה עצמאית כלכלית אבל יש ערבות הדדית של כל חברי המושב זה לזה. בכל מקרה גם אם החוב הוא אישי של כל משפחה ברגע שהמדינה מחליטה למחוק חובות למגזר ספיציפי, כמו שהיא עשתה עם חובות המושבים (או המושבניקים, אם אתה מעדיף) אז מדובר על מחיקת חובות של שמושבים. בכל מקרה גם חובות של האגודות השיתופיות של המושבים עצמם נמחקו כך שבהחלט הייתה כאם גם מחיקת חוב למושבים עצמם, ולא רק למשפחות ספציפיות במושבים. תל אביב, אגב, לא קיבלה אדמות ותושביה הראשונים, חברי אחוזת בית (ולא אחוזת גן) קנו את האדמות בכסף מלא (בעזרת השקעה עצמית והלוואה שהוחזרה). גם בהמשך כל מי שעבר לעיר שילם כסף על המגרש עליו בנה או על הבית או דירה בה התגורר. רחובות הוקמה על אדמה שנקנתה בכסף מלא ע"י יהושוע חנקין (אם במקרה שמעת עליו). דימונה כבר הוקמה בחסות ממשלתית, כחלק מתוכנית ישוב הנגב, והמשפחות הראשונות הובאו לשם ושוכנו באוהלים ואח"כ במעברות אבל בהמשך, כשנבנו דירות הם רכשו אותן או שילמו שכירות (מסובסדת). גבעת עמל ב' היתה חלק כפר ערבי שעוד לפני קום המדינה ננטש ע"י תושביו (שכבר היו מוקפים בישוב יהודי) ושבעידוד ראשי הישוב עברו להתגורר בו משפחות יהודיות , בעיקר פליטים מאזורי קרבות סמוכים שנאלצו לנטוש את בתיהם, תוך הבטחה שזה זמני, אך כנהוג במדינה זה הפך לדבר קבוע. בהמשך נחקק חוק "נכסי נפקדים" והאדמה עברה לניהול המדינה ונסיונותיהם של התושבים לרכוש את האגמה מהמדינה או לקבל דירה חלופית לא צלחו.עם הקמת מנהל מקרקעי ישראל (ב 1960) הקרקע עברה לבעלותו וזה מכר אותה במחיר סמלי ונמוך לחברה פרטית, שהתחייבה בחוזה המכירה לדאוג לדיור חלופי לתושבים אך זו לא עמדה בהבטחה וכלל לא הגיעה לכדי בנייה במקום בעוד המנהל לא עמד על מימוש ההתחיבות בחוזה תוך שהוא מותיר את התושבים ללא תשתיות וללא עתיד ברור. בהמשך מכרה אותה החברה את הקרקע לשתי חברות (אמת"ש שמכרה את הזכויות בהמשך לתשובה ודנקנר השקעות) וזה המצב כיום.

קודם כל לאדון תגובה אחת: לא הסדירו משמע שהתושבים הובאו לכאן בעקבות הוראות הרשויות דאז, בניהם גם לוחמי ההגנה אשר קיבלו הוראות מפורשות לבוא ולהתיישב בכפר הנטוש על מנת לשמור על גבולותיה של תל אביב( שנת 47'), כמו כן ישנו חוק שבמקרים הללו החובה על מנהל מקרקעי ישראל לתת זכות ראשונה לתושבים לרכוש את הקרקע ובמידה ויש סירוב אז ניתן למכורה לידיים פרטיות, מה שלא קרה כאן והמידנה פשוט פסחה על חוק זה למרות שהתושבים ניסו לרכושה פעם אחר פעם אך ללא מענה מצד הרשויות. בנוסף אם תחפש בארכיונים תמצא את בן גוריון בכבודו ובעצמו קורא למתיישבים אלו כגיבורים! ואשר מגיע להם פיצוי במידה ויהיה פינוי.. מאוד יפה ש60 שנה אחרי המדינה מתנערת ממחויבותיה והבטחותיה.. לפני שכולכם יוצאים בהצהרות תבדקו קודם את העובדות..

או שזה יעשה רק טוב למקום ?

היציאה מבבלי לכביש מרחוב הרצוג בלתי נסבלת ועכשו נוספים 1500 משפחות....העיריה נותנת היתרים לבניה מטורפת לגובה מבלי לתת את הדעת לנושאים כמו גני ילדים בתי ספר ותחבורה.מה שמעניין אותה כנראה לסייע לקבלן למקסם רווחים ואולי גם ארנונה.צפיפות בשטחי ציבור לא מעניינה...להחליף את ראשי ומנהלי העיר מיד.

כנסו לאתר ומי שימתין רק ירוויח והרבה כסף !!!

אחרי כל הכתבות על ענבל אור אני יודע שאני לא הייתי מתקרב לפרויקט שלה. קניתי דירה בקבוצת רכישה ולקח 3 שנים עד שקיבלתי אותה. מדובר בבניין קטן של 20 יחידות דיור ועדיין לקח הרבה זמן. נראה לי שהיא קצת מחוץ לליגה שלה...

תשובה יודע הישראלים. פשוט יקנו ויקנו תפסיקו לבלבל את המוח

יש מבצע מכירות השבוע.. ההערכה שלי היא שהאופציה של אור סיטי עומדת לפקוע ולכן היא מנסה למכור כמה שיותר דירות בימים הקרובים לפני שהיא מממשת בכדי להימנע ממס רכישה..לדעתי במחירים האלה זו עסקה מדהימה.. והשמאי מהכתבה טועה בעיני..פארק צמרת זה אתר בנייה, אין שם כלום חוץ ממאה בניינים שאין ביניהם מקום לנשום. . אולי עוד עשר שנים זו תהיה שכונה אמיתית בינתיים יש שם רק ערסים במרצדסים ושחקני כדורגל..בבלי זה סיפור אחר לגמרי- בתור תל אביבי אני יכול לומר לך שאף דירה לא תעמוד שם ריקה, זו השכונה הכי טובה בעיר וכל מי שגדל פה ייודע את זה מילדות

לאיזה מושב בדיוק המדינה מחקה חובות? איך למושב יכולים להיות חובות? המושב הוא נקודת יישוב אבל לא יישות עצמאית (אלא אם כן זה מושב שיתופי ואז זה יותר דומה לקיבוץ). לעיר יכול להיות חוב כיוון שזאת יישות עצמאית וכך גם למועצה איזורית...למושב אין חובות לתושבי המושב יכולים להיות חובות ואם המדינה ויתרה עליהם זה כמו שהיא תוותר לתושב עיר על חוב. המושב קיבל אדמות? והעיר ת"א לא קיבלה אדמות? חושב שתושביה הראשונים שילמו על האדמות של "אחוזת גן" ? לא...וכך גם לא התושבים הראשונים של דימונה או רחובות כלומר כל מי שמגיע ראשון לנקודת יישוב ותיקה לא שילם...

דור ראשון לא נשאר דור שני בהחלט ראוי לפיצוי , דור שלישי לא יפוצה מה זה כאן ?גזל אדמות ?

למגיב 8, גם אני הייתי בכנס ואמנם עוד לא סגרתי אבל אני מתכוון לסגור השבוע. מועד הכניסה לדירה הוא 4.5 שנים והם מבטיחים שהם סגרו עם כל התושבים - אל תטעה. העצם בגרון לדבריך היא של תשובה ולא אצלם. ולפי האורך של התור לחדרי הפגישות לא כולם שם באו לשתות קפה.. לי עוד היה מזל ונכנסתי בין הראשונים אבל אנשים שבאו אחרינו חיכו שעה ומשהו..

ענבל אור לפרוייקט שלה בבבלי. הבעייה המרכזית היא, שאין לא לה, ולא למנב"ל שלה, תאריכי תחילת הבנייה של הפרוייקט, לא סיום משוער, והבנתי שגם היא עדיין לא סיכמה עם 100% מהפולשים, שיושבים לה ""כמו עצם בגרון"!!!! הם גם מדברים בערך, על 5=6 שנים לכניסה לדירה. ואני שואל: מי ייתחייב היום לעוד 6 שנים??? מי יודע מה יקרה עד אז??? לא סתם היו מאות!!!! לקוחות בכנס המכירות, ולא ראיתי מישהוא אחד!!!!! רציני שישב, וסגר על דירה. כולם, כולם, באו לאווירת מלון הילטון+ א. בוקר מפנקת, לא יותר מזה, כולל אותי......

לדברי שמאי המקרקעין ארז כהן, באזור שכונת בבלי ובפארק צמרת הסמוך אליה, יש היצע גדול של דירות יוקרה, ולמעשה השוק באזור זה הגיע לרוויה, ויש דירות רבות שעומדות למכירה, ללא רוכשים.

תשובה ידוע כמי שבנה את עושרו על מצוקה של אחרים ועל כך יכולים להעיד עשרות קבלני משנה שבנו עבור תשובה כל הוא גם נהג בתספורת שעשה למחזיקי האג"חים בדלק נדלן.

על גבי שנים. גרו בצריפים משנות הארבעים, ועכשיו אומרים להם תצאו בלי פיצוי?? מעניין שלקיבוצים ולמושבים נתנו קרקעות, כיסו חובות בלי סוף.

תגובה אוטומטית. מה חדש בזה? אם בית המשפט אמר את דברו, אין טעם להתייחס לטענות של התושבים, כי הטענות האלה נובעות רק מאינטרסים פרטיים צרים ולא משקפות את האינטרס של הציבור הרחב.

תשובה הוא האדם האחרון שניתן לצפות ממנו להתחשבות. הרקורד שלו הוא התנהגות דורסנית ובולענית. ושלא יפרוט על שהגיע משכונת מצוקה, מיקי

קנו קרקע ביקר ועכשיו משווקים דירות במחירים שמי שיש לו את הכסף לא מספיק מטומטם לקנות במחירים כאלה. תופעה חדשה יש מחירים גבוהים אין קונים במחירים. האלה . מה המסקנה?

בניתי בית לא שילמתי על הקרקע - מבחינת העיתון זה שלי - ככה אתם מציגים את זה. מה זה "לא הסדירו" - הם אף פעם לא קנו את הקרקע.