אפל תבעו את סמסונג על זה שפותחים את המכשיר עם הזזה של האצבע משמאל לימין... ברגע שסמסונג שינו לסתם הזזה של האצבע אפל פתאום גם קפצו על המציאה ופירסמו איך אפשר לעשות את זה במכשיר החדש שלהם... דרך אגב- כשאסרו על סמסונג למכור את הטאבלט שלהם בגלל ה"הפרה של פטנטים" הם פשוט הוציאו מוצר חדש. אבל זה משהו שאפל לא יודעים לעשות אני מניח.

1. אפל תבעה את סמסונג כי סמסונג הפרו פטנטים, וזו פעולה הגיונית במקרה כזה. סמסונג תובעים מכיוון שאפל הפרו פטנטים ולכן גם זה מעשה הגיוני. אין פה עניין של מלחמה או לעשות "דווקא". הן חברות והן בתחרות וכל אחת עושה מה שהיא צריכה לעשות. אפל היא לא רעה וגם סמסונג לא..הייתי אומר שסמסונג קצת פחות יצירתית אבל זו רק דעתי והחברה עדיין מספקת מוצרים טובים. 2. אפל כן מתכננת מכשירים זולים. האייפון הבא , לדוגמא, יצא בשתי ורסיות - היוקרתי (הרגיל) והגרסה הזולה (עשוי מגוף פלסטיק). במחלקת האייפדים הם הבאיו את האייפד מיני - מכשיר מעולה ומרשים ובמחיר נמוך משמעותית מהאייפד.

כל עוד הם מחביאים כסף באירלנד אין אישור למסחר במוצרים שלהם!

כל עוד הם מחביאים כסף באירלנד אין אישור למסחר במוצרים שלהם!

חשבתם שדפקתם את סמסונג ונדפקתם בעצמכם. עכשיו רק חסר לכם שגוגל תתבע על פטנטים של מוטורולה מוביליטי שבבעלותה ואתם מתרסקים. עלובים.

1. אפל התעקשה על תביעת ענק מול סמסונג, אולי אם היו בוחרים בדרך אחרת הם לא היו מגיעים למצב הזה. אולי הטוב ביותר היה (אם ניתן) ששתי החברות ימשכו את התביעות שבסופו שדבר סביר שמגולגלות עלינו (מגולמות במחירי המכשירים) 2. למה אפל לא מתכננת מכשירים זולים חדשים אלא ממשיכה למכור מכשירים ישנים ? אם זה סגמנט מספיק חשוב - למה אין להם קו מוצרים חדש שמכסה אותו ?