אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

אין לנו זמן לזה

3 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

3.
כשיש עם שלם שלא מוכן לעבוד בעבודה יצרנית
כשיש נחילי טפילים עם ניירות מהאוניברסיטה,אז צריך לייצר מאות אלפי מקומות עבודה פיקטיביים עבורם. גם בשוק הפרטי וגם במגזר הציבורי. מצד שני,לרומנים אין בעיה לעבוד בכל עבודה. יש בנוסף גם בעיה אוביקטיבית של עודף עצום של אוכלוסיה,מעבר עצום של מקומות עבודה למדינות כמו טורקיה,סין,הודו,אינדונזיה,בנגלדש.... ופיתוח של תהליכי ייצור החוסכים המון מקומות עבודה. גם בארה"ב יש בעיה זהה.גם באירופה.מי שחושב שהקריסה הבלתי נמנעת של הכלכלה העולמית (ובעיקר בארה"ב) היא סוגיה כלכלית - טועה בגדול.
אאא | 14.07.13
1.
בזבוז הזמן הוא תוצאה של שחיתות ומחסור בשקיפות
לדוגמה בנושא הגז, אם היה תחשיב כלכלי ברור שמראה למה כדאי לייצא וכמה, אז לא היה צורך להתווכח. אבל אין תחשיב כזה, כי לא משתלם לייצא (כי במקרה לגמרי, גז הוא מוצר שמתייקר מאד כשמייבאים אותו ממרחק רב, בניגוד לנפט לדוגמה, ובמקרה לגמרי ישראל לא יכולה לייבא גז משכנותיה- היא צריכה לייביא גז נוזלי שעולה פי 6 ממחיר הגז המקומי בניכוי מס או לייבא סולר שעולה אפילו יותר), אז הממשלה מנסה בכל מיני אקרובטיקה ורטוריקה להצדיק החלטה לא נכונה. זה גורר סחבת ומאבקים ציבוריים, כי במקום להתכווח על נתונים, הממשלה מנופפת בידיים בנסיון להצדיק את זה. (הדבר הכי קרוב לתחשיב כלכלי הוא בעמוד 91 בדוח צמח וזה חישוב לא נכון שמניח שכל ההכנסות מהגז באות היום ולא מתפרסות על פני 15 שנה החל מעוד 10 שנים - ועל זה רוצים להצדיק ייצוא של נכס בשווי מאות מיליארדים. אם תהיה שקיפות, גם נקטין את השחיתות וגם נקצר תהליכים
איתן | 14.07.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת