אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דיון סוער בכנסת: ח"כים מהשמאל ומהימין יצאו נגד המאגר הביומטרי

23 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

22.
חוק שהגיע זמנו - תעודת זיהוי , דרכון ביומטרי
מדינת ישראל הפכה בשנים האחרונות לארץ זבת חלב ודבש לפושעים , תעודת זהות , דרכון ביומטרי והחוק הקובע כי ניתן לעשות עסקאות במזומן רק עד סכום מסוים הקבוע בחוק וכל עסקה תעשה רק בשקים ובהעברה בנקאית ואין תוקף לעסקה שבוצעה במזומן מעל הסכום הקבוע בחוק יכולים למנוע מפושעים גנבים , נוכלים ורמאים להתחזות לאחר לגנוב מקרקעין דירות , מגרשים מכוניות וקניין אחר כ- 700000 איש גרים בחו"ל ומחזיקים רכוש מקרקעין , דירות , מגרשים וניתן לגנוב להם את הקניין ברגע .. הנתונים הרשומים בדרכון ובתעודת הזהות רשומים בקופות החולים , בעיריות , בבתי ספר , בבנקים ,במשטרה במקומות העבודה , בביטוח לאומי ואחר . חובה שכל אדם שיגיע לרשויות השלטון ולבנק לקבל שירותים יציג תעודת זהות וטביעת אצבע המצב היום קל לעבוד על פקידים , המצב לאחר שכל אזרח יחזיק בתעודת זיהוי ודרכון ביומטרי ויעשה שימוש בטביעת אצבעות זיהוי מבקש השירות יהיה ודאי . תעודת זהות ודרכון ביומטרי וחוק המגביל לעשות עסקאות במזומן הוא חובה ולא בשיקול דעת . משה קירשטיין רמת גן
משה קירשטיין | 12.06.14
21.
אני מציע לכולם להיזהר עכשיו מערמות עצומות של קקי שיפלו עליכם מהאוויר בזמן שאתם הולכים
ברחוב. נראה שפרות התחילו לעופף. אני לא מאמין שאני מתייצב בכל מעודי מאחורי חנין וזנדברג. זה הדבר הכי הזוי בכל החוק המטורף והאוטוריטרי הזה. כשפייגלין וחנין ביחד סימן שמישהו בממשלה באמת פישל!
 | 16.07.13
12.
למה צריך בסיס נתונים מרכזי אם ניתן לשמור את המידע בתעודה עצמה??
כל העניין עם תעודה חכמה הוא היכולת שלה לשמור נתונים על צ'יפ, בדיוק כמו בחדר כושר רק מתוחכם יותר. תמוה הרצון ליצור בנוסף לכך גם מאגר נתונים חיצוני. מה גם שניסיון העבר מוכיח שהמדינה לא יודעת לאבטח באמת את מסד הנתונים הדמוגרפי שלה. כשצה"ל יספק את האבטחה למאגר הזה, אולי אז אשקול את זה. כל עוד אבטחת המאגר מוטלת על חבורת העסקנים החובבנים שקוראת לעצמה "הכנסת" - אני ממש לא מתכוון לקחת חלק בניסוי, ומקווה שגם אתם לא תיקחו בו חלק.
ארד | 15.07.13
10.
הכי מסוכנים הם האנשים שאומרים "אין לי מה להסתיר".
זה לא עניין של להסתיר או לא להסתיר, זה עניין של חירות הפרט. כשהמדינה שולטת על האזרחים שלה יש כאן מצב מסוכן. מצלמות ממשלתיות יוכלו לזהות פנים לא רק ברמזורים אדומים להולכי רגל כפי שהגיב כאן מס' 1, אלא בכל מקום. עישנת סיגריה ברחוב? קיבלת קנס הביתה. עברת ברמזור אדום? קיבלת קנס. בואו ניקח את זה הלאה, למקומות חשוכים יותר: המצלמות זיהו אותך בהפגנה נגד השלטון? יחכו לך שוטרים בבית. המדינה החליטה על עוצר? כשתצא מהבית יעצרו אותך. הוצאת יום מחלה והלכת לקניון? המצלמות יזהו אותך. המדינה תוכל להציב מצלמות בכל מקום שתרצה ובכך לבנות מאגרים מסוכנים: * זיהוי ובניית מאגר של הומואים ולסביות * מאגר של יהודים שיש להם חברים ערבים * מאגר של אנשים שיוצאים להפגנות * ועוד הרבה מאגרים ואפשרויות זיהוי מפחידות הרבה יותר... השאלה שצריכה להישאל: אתם באמת רוצים לתת לשלטון כל כך הרבה כח? השלטון פועל למען האזרחים, משרת את האזרחים - לא להיפך.
אורן | 15.07.13
8.
כמות המידע שהממשלה ותאגידים יודעים עלי היא גם ככה מפחידה
אז להוסיף לכך שגם טביעות האצבע ותווי הפנים שלי יהיו מונחים להם במאגר לשימוש כל מאן דה הוא? המחשבה הזו מדירה שינה מעיני. אני שונאת את שיט-רית בגלל שהוא נלחם כדי לקדם את הרעיון הנוראי הזה. אני לא מאמינה שהוא "לא יכול לישון" בגלל זיופי תעודות זהות (שאני בטוחה שמנפחים את הסטטיסטיקה של הזיופים רק בשביל לשכנע אנשים לעשות ת"ז ביומטרית), אני כן מאמינה שקיים איזה אינטרס נעלם מעיני הציבור שבגללו הסכים שיט-רית לקחת על עצמו את הדבר הזה. כסף?
אזרחית מפוחדת ומודאגת | 15.07.13
5.
גנבת זהות, גנבת זהות ושוב, אף גוף ממשלתי ופרטי לא יצליח להחזיר לך את מה ששייך לך!!!
מאגר ביומטרי על זהותך האישית הפרטית, יזלוג החוצה לגורמים עבריניים וכאשר זה קורה, אף גוף ממשלתי או פרטי שמנהל זאת לא יצליח להחזיר לך את זהותך כאשר אדם אחר מסתובב חופשי ומבצע פשעים על שמך!! לא צריך להיות חכם גדול על מנת לראות כיצד ארה"ב בעצמה כולל ישראל מתמודדות עם כמות של גנבת זהות כזו כל שנה. אזרחים תמימים שלא באשמתם עסוקים בלהוכיח את זהותם מול הממשל. כעת את/ה תחליטו מה לעשות עם זה?
מאיר | 15.07.13
4.
וואו: פאינה קירשנבאום וגדעון סער גרועים לא פחות משטרית
שימו לב שאף אחד מהם לא עונה לעניין על השאלה למה ת"ז חכמה לא מספיקה. כל הממומחים הסבירו שת"ז חכמה תמנע זייופים כולל זיהוי ביומטרי. לא מאגר ביומטרי של כל האזרחים למטרות חיפוש לפי אדם. אבל בכל פעם שהטענה הזו עולה הם מעדיפים לצעוק משהו.
גיל ג | 15.07.13
2.
התרעומת הינה סביב קיומו של המאגר הכולל את כל אזרחי מדינת ישראל - כולם!
התרעומת הינה סביב קיומו של המאגר הכולל את כל אזרחי מדינת ישראל - כולם! אין כל בעיה בקיומן של תעודות ביומטריות, כאשר כל המידע הביומטרי טמוע בשבב - הבעיה מתחילה ונגמרת בכך שיש שכפול של אותו המידע, מחוץ לתעודה - היינו : במאגר המוחזק ע"י המדינה. כבר סיפרו לנו בעבר כי המאגר יהיה "מופרד פיזית מכל רשת או חיבור חיצוני" וגם סיפרו לנו כי מידע יוזן אל המאגר ויוצא מן המאגר "באמצעות העברה פיזית של המידע ולא דרך רשתות תקשורת". יחד עם כל זאת, עדיין, קיומו של המאגר יהווה בסופו של יום עוד מקום העסקה, כאשר אין לו מטרה אמיתית: היא תעודות מזהות אמינות וקשות לזיוף. בסופו של יום, מדוע ממשלת ישראל ממציאה את הגלגל כל פעם מחדש? מדוע ישראל נעשתה לה לפתע כר ניסויים נוח כל כך? ולא ברור מדוע משך 15 שנים שר הפנים לשעבר, וחבר הוועדה המייעצת היום, שטרית, לא "הצליח" ליישם את הרעיון שלו - אלא רק לחתום על עסקאות במאות מיליוני שקלים עם ספקית כמו HP או OTI. סיפור OTI: http://www.talgalili.com/2009/07/943 סיפור HP: http://atzmautil.blogspot.co.il/ אולי בעוד כמה שנים, יחליטו מייצגינו הנכבדים כי הגיע הזמן, יחד עם ברית מילה, להחדיר לנו גם שבב RFID...כמו כלבים - נהיה מסומנים לנצח נצחים... להתראות זכויות הפרט, ברוכים הבאים לארצו של האח הגדול, סיפורי 1984...
ירון | 15.07.13
1.
זיהוי ביומטרי מסוכן להולכי רגל העוברים באדום רפורט ?
מי שיעבור ברמזור אדום להולכי רגל יזכה לרפורט והמדינה תרויח עוד כסף מהציבור מי שיעשה זיהוי ביומטרי צפוי לקנס שיישלח אליו בדואר פשוט יציבו ברמזורים מצלמה והנה עודכסף יזרום לקופת המדינה הריקה טוב למדינה רע לאזרחים ואל תגידו שלא הוזהרתם
יואב | 15.07.13
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת