35. כואב הלב על אלי הורביץ ז״ל ממפעל ישראלי גאוות כולנו הפך טבע למסחטת כספים למנהליה- בסכומים שגם אם השטן היה מבקש היינו אומרים לו- לך גנב. איפה הרגולטור, איפה הציבור המסומם במניות עולות בבורסה, איפה המצפון והמצפן הישראלי? אלי היה משלנו, בגובה העיניים. המנהלים אחריו- סחטני מצפון ומלאי רהב. לכן- לטווח ארוך, טבע תיפול. אין סיכוי להחזיק מעמד לאף מקום עבודה שחי על סחיטת מיץ הצרכנים. יוסי | 18.02.14 (ל"ת)
34. אתם צרי עין וצרי אופקים. כל נהג מונית חושב ובטוח שהוא יכול לנהל מדינה. כך גם אתם חושבים שאתם יכולים לנהל חברה כזאת. 99% מהמגיבים פה (כולל אותי), אם היו מנהלים את החברה הזאת, היא היתה פושטת רגל תוך חצי שנה. אין לכם מושג מה בן אדם צריך ללמוד ואיזה נסיון הוא צריך לקבל, בשביל לנהל אופרציה כזאת. אלכס | 18.02.14 (ל"ת)
33. כול הכבוד לו, בחברה מקבילה בחו"ל היה מרוויח פי 5 טבע זו חברה פרטית ולא ממשלתית, הוא יכול גם להרוויח 10 מיליון $ בחודש, זה לא עניין של אף מגיב טיפש ולא מפרגן. 46,000 עובדים טבע מחזיקה !!! אתם רוצים שהוא ירוויח רק קצת יותר מכם? מאיפה הקנאה וצרות העין שיהיה לו לבריאות ישראלי מפרגן | 18.02.14 (ל"ת)
31. איזו דוגמא מרתקת למושג: "קפיטליזם חזירי" כמה חולים אפשר היה להציל בכסף הזה? כמה גני ילדים של יום ארוך אפשר היה לממן בכסף הזה? כמה ילדים רעבים אפשר היה להאכיל בכסף הזה? ובכסף של עשרות חזירים נוספים ! גילה ציונית | 17.02.14 (ל"ת)
30. היו הרבה שהיו יכולים להוביל את החברה גם עם 500000 ש"ח והיו שמחים וזה נכון גם לכל הבנקאייים העשירים אין לי בעיה עם זה שהם מתעשרים------אבל יש עושר ויש חזירות צריך להוציא חוק המגביל את שכר הבכירים ואותם האנשים יעשו את אותו התפקיד רק עם יושר ואמונה והמטרה לא רק לכיס האישי יהודה | 17.02.14 (ל"ת)
27. חוק המגביל את שכר הבכירים ותשלום מיסים הוגן, היו מוסיפים מליונים לקופת המדינה האזרחים האדישים הם המאפשרים לפקידים בעלי קשרים לנפח את חשבונות הבנק ולמערכת הבריאות והחינוך לקרוס בחוסר תקציב. עמי | 15.02.14 (ל"ת)
26. מה כל כך מוזר לכם? הייתם אידיוטים לרכוש את כל התרופות שהרופא רשם? אז מה אתם מתפלאים? גם לי רשמו מיליון תרופות לא קניתי אף אחת הרופא רוצה לרשום - שירשום אני אחליט בסוף אם באמת אני זקוק. אל תשכחו שאתם לא באמת חייבים את התרופות תלמדו - התרופות (ברוב מוחץ) לא מרפאות אלא רק מסייעות לגוף שהוא מרפא את עצמו. למרות האמור - ברור שהתרופות חשובות ויש בהן לרפ - אבל מה שניסיתי להבהיר ולהעביר הוא - שלא כל אימת שנרשמת לכם תרופה או ניתנת לכם תרופה או מוזרקת לכם תרופה - הדבר באמת נחוץ או חשוב. פשוט השיקול הכלכלי מהווה 90 אחוז במרשם. חומר למחשבה ותשמרו על הכבד שלם על הכליות על הגוף כי התרופות הן כימיקלים אל תשכחו שכשיש שביתת רופאים - התמותה יורדת ב 80 90 אחוזים מצחיק אבל נכון עם עובדות לא מתווכחים. | 15.02.14 (ל"ת)
25. מחזיק כלב אם אחד המנכ"לים הבכירים האלה , יחזיק כלב, אז מה יהיה גובה שכרו של הכלב. כש הכל לא סביר חסר קנה מידה לחיים ולמציאות בארץ . יש עניים , יש מתעשרים עם לב של אבן ומדינה מסתאבת שהשחיתות גוברת וצתחזקת שלמה מורד | 02.08.13 (ל"ת)
23. ניר גלעד - המנכ"ל הכי ראוי לשכר גבוה בהשוואות למשכורות של החברות האחרות בענף , צריך להפריד בין משכורת במזומן + מענק במזומן , ובין אופציות למימוש למניות מחוץ לכסף. בנוסף , צריך לבחון את תשואת המניה למחזיקי המניות בחברה באותה השנה. ולגבי ניר גלעד הנמצא ברשימת שיאני השכר - פעילותו המבורכת והחלטותיו הנכונות בחברה לישראל בחברות - בטר פלייס , טאואר , צים , הביאו ללרווחיות מצויינת לחברה לישראל ,ותשואה פנטסית לבעלי המניות בחברה. למזלה של החברה לישראל , הרווחיות המצויינת מכי"ל , נגזרת אך ורק מהניהול המעולה של עקיבא מוזס .ניר גלעד לא הצליח להתערב בהחלטות בניהול כי"ל. האנליסט | 17.07.13 (ל"ת)
21. נתון מדהים! הבן אדם מקבל בחודש אחד מה שבן אדם עם משכורת ממוצעת במשק מרוויח בכמעט 150 חודשים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! אורן | 17.07.13 (ל"ת)
19. לאורן (10) הגיוני שמנכ"ל ירויח משכורת סבירה. 14 מיליון לשנה אינה משכורת סבירה שרון | 17.07.13 (ל"ת)
17. אל תהיו קטנונים. באמת מגיע לו. הרי הוא השיג הטבות מס בשווי 12 מיליארד ש"ח. פטיש וסדן | 17.07.13 (ל"ת)
16. השכר של המנכ"ל זו הבעיה שלכם? מה עם זה שטבע מסתירה תרופה לסרטן ובינתיים מרוויחה הון מכימותרפיה? רון | 17.07.13 (ל"ת)
12. יש לי דרך מעולה להגביל את שכר הבכירים במשק נותנים הטבות במס לחברות שהיחס בין המשכורות של העובדים הוא נמוך. שהיחס בין המשכורת של העובדים שמרוויחים הכי פחות, למשכורות של הבכירים, לא יעבור את המכפיל 3 חברות כאלו ישלמו פחות מיסים. וחברות שהמחפיל הוא גבוה מעל 10 ישלמו ישלמו יותר מיסים. דני | 17.07.13 (ל"ת)
11. שנים שהתקשורת עוסקת בכמה מליונים שמקבלים ביושר שנים שהתקשורת עוסקת בכמה מליונים שמקבלים ביושר אזרחים חרדים שמשלמים מיסים , ובינתיים בשקט ובלי פירסום תקשורתי חברות הענק שודדות את כל הקופה עם עשרות מליארדים לפחות... זה היה מצחיק אם זה לא היה עצוב... מממ יש מחיר לשינאה השיטתית הזו , והמחיר יקר , מסתבר. | 17.07.13 (ל"ת)
10. לא מבין את המגמה הטפשית הזו זה באמת הגיוני לפרוק תפקידים כאלה בכירים מתגמול הוגן? אלה תפקידים שנדרשות שנים רבות של השקעה להגיע אליהם וכישורים רבים להצליח בהם. למה אדם בהגיעו לגיל 40-50 מצופה להרוויח כמו אדם בן 25? אין שום סיבה שאדם יעבוד כמו חמור וישקיע ובסוף יתוגמל כילד ללא ניסיון. טבע היא חברת ענק בעלת שם עולמי- המדינה לא צריכה להפוך את תנאי הקיום שלה בארץ לבלתי נסבלים כי אז היא פשוט תחתוך מהארץ, ובצדק. אורן | 17.07.13 (ל"ת)
9. למה השכר של עזריאלי מופרך? כל עוד חברה מרוויחה - מי שמנהל את ההצלחה - שייהנה! להפסיק לחפש לאחרים בצלחת - הביצים של אנשים כמו עזריאלי מניעות את השוק המקומי יאללה יאללה | 17.07.13 (ל"ת)
6. טפשות הרסנית המגמה הפופוליסטית להפוך את חברות הענק המצליחות בעולם לשונאי הציבור, מצטלמת נהדר אבל תעלה לכולנו ביוקר, במיוחד לאותו ציבור עובד ומפרנס שבינינו. לטפילים זה לא ישנה הרבה בכל מקרה. איזו מגמה הרסנית! | 17.07.13 (ל"ת)
5. מנכ"לים של חברות ענק צריכים להיות מתוגמלים אך ורק לפי ביצועים. לא יכול להיות שולדמן שהוא מבעלי החברה יקבל שכר שערוריתי של 21 מליון ש"ח אחרי שחתך את שווי החברה ל- 1/3 וגרם הפסדים לבעלי המניות מהציבור. פשוט נוח מאוד ההסדר הזה של Other People's Money יאללה לכו הבייתה גנבים | 17.07.13 (ל"ת)
4. מה זה סביר... רק כ 30.000 משכורות חודשיות של מורה.. מתחיל, רופאה מתמחה, עובד קבלן. אני הייתי משלש לו את השכר. יהיר | 17.07.13 (ל"ת)
2. שישלם 50 אחוז מס על האופציות שהוא מקבל כמו שהוא משלם על שאר המשכורת! לא פייר שמעמד הביניים ישלם יותר אחוזי מס ממנו בגלל תרגיל התחמקות ממס שנקרא "אופציות". וזאת נוסף על זה שהורידו לטבע את המס החברות מ26 ל3 אחוז. בושה! העובדים השחורים משלמים את כל המס המדינה הזאת, ולא העשירים. בחרתם ביבי? מקווה שהוא דופק אותכם כל יום מאחורה. אלכס | 17.07.13 (ל"ת)
עלות שכר מנכ"ל טבע: 14.7 מיליון שקל ב־2012
35 תגובות לכתיבת תגובה