25. שגב ושוב תותחים- משרדי בוטיק עם רווחים עצומים. אף אחד בשוק לא מרוויח ככה מי צריך משרד גדול ?! | 23.07.13 (ל"ת)
24. כמה עולה הקרקע?! מתימתיקה פשוטה:630 דונמים האלה שווים - תחזיקו טוב את עצמכם - 2,556,818,200 ש"ח (2 מיליארד, 556 מיליון ועוד קרוב למיליון ש"ח ...); כלומר שדונם אחד של הקרקע שוויו 4,058,400 ש"ח (מעל ל-4 מיליון ש"ח, רק הקרקע ?!?!?!). נראה שהחברה' האלה הרגו במכה כל מחאה חברתית על יוקר מחירי הדירות !!! אברהם | 22.07.13 (ל"ת)
23. ואחר כך מתפלאים למה אימון הציבור בבתי המשפט בשפל , שופטים מנותקים ממה שקורה בשטח ,פוסקים נגד עובדים יצרניים שמרוויחים שכר מינימום ,וקובעים במשיכת קולמוס עשרות מליונים לעמיתיהם, יש צורך דחוף לשלוח אותם למחנה חינוך בסין , הם מזכירים לי את הבובות הקטנות שנקראים זבלונים. יוסי | 22.07.13 (ל"ת)
18. צריך עוד הוכחות שבית המשפט הוא כנופיית הפשע הגדולה בישראל ?? הגיע הזמן לעשות סדר. כספי הציבור יוחזרו לציבור ,מי שגנב כסף או הון יחזיר אותו. מי שמעורב בשחיתות יילך לכלא גם שופטים. אלון | 22.07.13 (ל"ת)
17. כמה אחוזים מקבלים השופטים? ראוי היה שיפורטו הסכומים אותם מקבלים השופטים. הרי ברור ששכרם יהיה מליונים רבים אחרת לא הגיוני שיפסקו סכומים כאלו... אזרח זועם | 22.07.13 (ל"ת)
16. למה החלטה של 90 מיליון שקל, מתקבלת בבית משפט שלום? מה העניק את הסמכות לבית המשפט לדון בסכום כל כך גדול, הרבה מעבר לרף המקובל בשלום. למה | 22.07.13 (ל"ת)
15. לכל האנשים שקוראים את הכתבה - זה שכ"ט ראוי ולמה? מפני שעורכי הדין האלה פעלו כמפרקים/יזמים וקידמו תב"ע על האזור, שהשביחה, והמנהל ובעלי הקרקע אישרו שהם ייצגו אותם ולכן מגיע להם שכ"ט ללא קשר לגובהו. בנוסף, יש לציין כי בתי המשפט קובעים שכר טרחה בגבולות של 5% מערך ההשבחה/תרומת המפרק, ולכן, 5% מעליית ערך הקרקע עקב התכניות שאושרו והשביחו -הווה משהו סביב 90 מיליון - וזאת לאחר "הנחה" שקיבל המנהל במקום 5% אלא צריך לשלם רק 3%. זהו אני את שלי אמרתי כשמאי מקרקעין. ליאור (שמאי מקרקעין) | 22.07.13 (ל"ת)
11. עם הפקרות כזאת ברור למה מחירי הדירות גבוהים היד הציבורית קלה מידי על פתח הארנק. שימו לב לאמור בכתבה וכדאי לקרוא זאת שוב ושוב : "כך למשל, המדינה טוענת ששכרה את חברת יהל הנדסה ושילמה לה עשרות מיליוני שקלים תמורת הכנת התוכניות והשבחת המקרקעין, ויהל פועלת זה כמה שנים לקידום התוכניות. " על מה ולמה משלמים עשרות מליונים ? הרי אין פה רכישה של נכסים או הוצאות מצדקות. בסך הכל כמה מאות שעות עבודה לכל היותר . אפילו אלפי שעות - כמה כבר לוקח להכין תכניות ? למה מתגמלים ומשלמים בצורה כזאת חסרת כל פרופורציה הרי בסופו של דבר הציבור הוא זה שמשלם. יכול להיות שהיתה כאן איזו עיסקה מפוקפקת שגזירת קופון בצידה ? עו"ד מיקי שמואלביץ | 22.07.13 (ל"ת)
10. במילה אחת : חזירות !! ובכמה מילים : טמטום של בית המשפט הנכבד , המרשה לעצמו לבזבז כך את כספי משלם המיסים . שופט לא יקר !! אנחנו עובדים קשה בשביל הכסף שלנו , הכסף שהמדינה לוקחת-גוזלת מאתנו , משלמת בו את שכרך ואתה ממהר לפזרו עם אצבע קלה על ההדק . גם אם עורכי הדין המדוברים עבדו בפרך , במחרשה ובטורייה 20 שנה , עדיין אין השופט הנלוז וקל הדעת יכול לאשר להם 90 מליון ₪ מכספי הציבור . על אחת כמה וכמה כשכל פעלם היה ניירת , שיחת טלפון פעם ב' והרבה ברברת . בושה למשפט הישראלי !! אבי נועם | 22.07.13 (ל"ת)
8. 90 מיל' שכר טרחה. רגע, חכו רגע הלסת עוד שמוטה למטה. תנו לי כמה דקות להתאושש... אני לוזר? (לא ההוא) | 22.07.13 (ל"ת)
7. שכר עוריכ הדין חייב להיות סביר ולא אחוזים מהנכס שאינו שלהם..גם בפרוקים השופטים פוסקים פה 8% מערך הנכס כשכר טרחה...אין ברירה צריך לראות מי משמן את בתי המשפט...כנ"ל במינוי מפרקים שגונבים מהנושים הלגיטימים את כל מה שנשאר בקופה עבור עבודה של כלום...אחר כך מתפלאים למה כולם רוצים להיות עורך דין המקצוע הכי לא יצרני בעולם... שודדים בחסות בית המשפט | 22.07.13 (ל"ת)
6. איזה יופי קומבינה שלא טוייחה... לפחות הפעם הקומבינה לא עברה בלי להתפרסם. מה עם כל שאר מליארדי המליונים שנעלמו בכיסי מקורבים? עם ישראל חי ופראייר. שחר | 22.07.13 (ל"ת)
2. רגע אחד . . . מה שאני הצלחתי להבין בין השורות, שהסכום של 90 מליון שקל אינו בדיוק עבור שכר טירחה, אלא מגלם גם הכנת תוכניות הנדסיות והשבחת הקרקע. אם הסכום המדובר הוא אך ורק עבור שכר טירחת עורכי הדין, זה לא רק "שכר" שערורייתי, אלא גם שחיתות פושעת בעליל, ורק נותר לי להשאר פעור פה, שוב, מהחלטות בתי משפט בישראל. סתם אחד | 22.07.13 (ל"ת)
90 מיליון שקל לעו"ד שגב? ניפגש בערעור
26 תגובות לכתיבת תגובה