34. פרנסה א. העובדת צריכה פרנסה. ב. גם אם היא הייתה עוברת ממקום אחד לשני - עדיין זה לא פשע. היא צריכה להתפרנס. זה מה שהיא יודעת לעשות. גם אם היו מחתימים אותה על איסור מפורש - זה היה לא חוקי כי זה היה פוגע ביכולתה להתפרנס מהידע שלה. וכל היתר - משחקי אגו. אישה | 25.07.13 (ל"ת)
30. הדבר הכי עצוב כאן זה הכסף הקטן שמקבלים הסופרים. העובדת קיבלה את פרס ספיר אכן זה מגעיל ומבחיל הרדיפה אחרי העובדת. כי וואלה, סודות מקצועיים?? אם ישנם כאלו אז מחתימים את העובד על סודיות, אבל אם הוא לא הוא הוחתם אז אין בהם מן הסוד. אבל הכי עצוב פה זה הכסף הקטן שמקבלים הסופרים ושהטפילים האלו מתפרנסים בסבבה. מצטער, מספיק מבט על מנכלית סטימצקי ומייד בא לי להקיא. רשת סטימצקי נראית כמו מקום שהדבר האחרון שחשוב לו הוא אהבה לספר או לסופרים. זה לא מוזר?? והעובדים בו נראים אומללים. לא מפתיע, בהתייחס למנכ"לית כזו. בובי | 24.07.13 (ל"ת)
29. עדיין לא הבנתי למה צד אחד מופיע בשמו המלא והצד השני שמו לא מפורסם. ההליך היה גלוי. למה העיתון חס על העובדת ולא מפרסם את שמה שנדע להזהר ממנה בעתיד ? מתעניין. | 24.07.13 (ל"ת)
28. באמת נשמע חשוד שתוך שבועיים התייאשה מהעסק שלה נשמע חשוד שתוך שבועיים הספיקה לעבוד בעסק פרטי, להשתכנע שאין לו סיכוי, לפרסם קורות חיים, לקבל הצעה מצמת ספרים ולהיקלט בעבודה. כמובן קשה לשפוט בלי לשמוע את כל הפרטים, ונקווה שכך יעשה השופט. למשל יבקש הוכחות שהיתה מעורבת בכל הכח בעסק הפרטי (פגישות עם משקיעים, לקוחות, ספקים, מפרסמים). אני אישית לא הייתי מספיקה את כל זה בשבועים, אבל שהשופט יבדוק. מישהי | 24.07.13 (ל"ת)
27. סטימצקי טועים ובגדול? פסיקה ידועה אומרת שהידע של העובד הוא קניינו האישי מה זה אומר שמה העובד רכש במהלך נסיון עבודותו הוא שלו ואין לאף אחד זכות עליו עוד יותר יש פסיקה של צק פוינט של אהרון ברק שמתוך חופש החירות יש לעובד זכות לעבור לכל מקום מתי שהוא רוצה במגבלה שהוא אינו נושא משרה כמו מנכ"ל סמנכ"ל שמצריך תקופת חפיפה שהפיסקות מדברות על חודש עד חודשיים סטימצקי עשו את זה רק כדי לעייף את הגברת זה תרגיל ידוע של כל בעלי החברות אני לא עו"ד אלא שעברתי אותו מקרה סטימצקי היא לא הבעלים של הגברת ולא אפוטרופוס שלה וסודות מסחריים צריך להוכיח אחד שהם סוד ויתרה מכך שבוצע נוהל שימור הסוד כמו כספת אבוחה וכודמה לכן סטימצקי הם כאן לא בסדר שי | 24.07.13 (ל"ת)
25. למה לקרוא לה עובדת? הרי היא מנהלת בכירה לפי הכותרת אפשר היה לחשוב שמדובר באיזו זבנית בחנות | 24.07.13 (ל"ת)
24. סטימצקי לא מוכנים להחליף ספר תמורת ספר ממש מדיניות החלפה נוראית בניגוד לצומת ספרים שתמיד מוכנים להחליף יפתח | 24.07.13 (ל"ת)
23. מי ישמע עברה לעבודה אחרת.. כולם עושים זאת (הצעה מפתה כסף יותר טוב אז למה לא כל אחד מאתנו מנסה להקדם בחיים כל אחד מאתנו עובר לעבודה אחרת עם משכורת טובה יותר בודאי אם היא גרושה היא צריכה למנף את עצמה כך שכל הידע שלה יעזור לה והיא תעבוד בתנאיםטובים אם אני בחברת עו"ד אעבור למשרד אחר או קשת יעברו לרשת או לערוץ 10 או טבח יעבור ממסעדה למסעדה אחרת יש לכם סודות מדינה אז תשמרו לעצמכם בסופו של דבר כולנו קונים נותנים והגרוע מכך מחליפים ולא משנה באיזה רשת ואם כבר מדברים אז נכון שבסטימצקי זה יותר יוקרתי אבל בצומת ספרים יש יותר חשק לקנות. יותר מאירים פנים ועם כל עידן הטכלנולגיה והקניונים תקפצו פעם לסיפרייה העירונית ומאוד תהנו שם בלי סטימצקי ובלי שום דבר נעמה | 24.07.13 (ל"ת)
22. אני נאלץ לרכוש בצומת ספרים כי אני קורא אך ורק מדע בדיוני ובסטימצקי הקטגוריה שלהם ברוב הסניפים בנגב מאוד דלה לעומת צומת ספרים . עומר | 24.07.13 (ל"ת)
21. התנהגות שתלטנית של קרטל כמו ענפים רבים, גם כאן חסרה תחרות והצרכן משלם. אם מעבר לטייקון המתחרה נתקל בכאלה בעיות - מה היה קורה לו פתחה עסק ספרים המלה ופותחת את השוק למעט תחרות...? ניתן לאמור על העובדת מה שרוצים אבל העוולה האמיתית במשחק היא של רשתות הענק השולטות בשוק ומונעות כל שינוי שיביא לתחרות הוגנת, מחירים הוגנים וגם תמלוגים הוגנים לכותבים. מירון | 24.07.13 (ל"ת)
20. אסור להעביר סודות מסחריים, אבל אי אפשר לצפות שעובד שהתמחה בספרים לא יעבור למתחרה במה הוא אמור לעבוד עכשיו? בתיירות? | 24.07.13 (ל"ת)
19. דואופול הבעייה העיקרית המסתתרת כאן הוא הדואופול שיש בספרים . רשתות אלה 'אונסות' את הוצאות הספרים במחיר , לא מוכנות למכור ספרים שלא בהוצאות איתן הם עובדות , משלמות שכר נמוך לעובדים . אח"כ הם הולכים לבזבז את הכסף על עורכי דין . כחלון - אייכה ? היושב בשער | 24.07.13 (ל"ת)
14. קצת חשוד. לקח לה להמהר מאד להבין שהעסק של בעלה לא מתרומם. מספיק מהר שהיא עוד לא הספיקה לקבל את מענק הפרישה. סליחה, את לא חכמה גדולה. יוסף | 24.07.13 (ל"ת)
13. הנורה האדומה היתה אמורה להדלק אצל מכלית סטימצקי כאשר העובדת הצהירה שהולכת לעזור לבעלה בעסק בעודה גרושה... אורי | 24.07.13 (ל"ת)
11. אגב,התפלאתי שבתחנה המרכזית המחודשת בבאר שבע פתחו רק צומת ספרים ולא סטימצקי... האם יפתחו שם גם סטימצקי? גד | 24.07.13 (ל"ת)
9. בהצלחה לשני הצדדים אני מקווה שמחורבות המלחמה אפשר יהיה להצמיח כאן שוק אמיתי עם תחרות כזאת שבה הסופרים וגם הציבור מרוויחים. גיל | 24.07.13 (ל"ת)
8. שכר לימוד בראל וסטימצקי פעלו כטירונים. היה עליהם להכניס מלכתכילה סעיף אי תחרות והגבלת התעסקות לאחר פרישת עובד - גם לחוזה ההעסקה וגם לכתב השחרור. זה שכר הלימוד שלהם! | 24.07.13 (ל"ת)
6. זו לא הפעם הראשונה ששומעים על הכוחנות שבה נוהגת הגברת בעובדיה - נורא!!! אני עם העובדת | 24.07.13 (ל"ת)
4. מהיכרות מצערת, סטימצקי רשת כוחנית שלא בוחלת לנצל עד המילימטר האחרון את הדואופול בענף הספרים ולעשוק מו"לים ומפיצים בכל דרך אפשרית דנית | 24.07.13 (ל"ת)
1. עובדת חצופה וחוצפנית!!! פשוט אין בושה היום לאנשים...אם באמת כמו שנאמר בכתבה, לאחר כשבועיים מיום עזיבתה את סטימצקי, היא עברה למתחרים...האם היא חושבת שבית המשפט עד כדי כך מטומטם בשביל להחליט שמדובר בצירוף מקרים נדיר....ועוד איזה נימוק עו"ד שלה טען..."העסק לא התרומם"...ממתי עסק אמור להתרומם בשבועיים, בחודש ואפילו בשנה? פשוט תביעה מגוכחת של "הרצחת וגם ירשת", אי אפשר לתאר את זה אחרת אור | 24.07.13 (ל"ת)
תביעה של עובדת סטימצקי הפכה למלחמת עולם בין רשתות הספרים
34 תגובות לכתיבת תגובה