ממש לא ברור איך חוות דעת משפטית יכולה לקבוע כי יו"ר הבורסה יכול להיבחר רק מקרב הדחצ"ים. אני אמנם לא עו"ד אבל סעיף 249 לחוק החברות אוסר באופן מפורש מינוי של דח"צ לנושא משרה בחברה במשך שנתיים מתום כהונתו של דח"צ, (ועד כמה שידוע לי דירקטור/יו"ר דירקטוריון - מוגדר כנושא משרה על פי החוק). האם הבורסה נמצאת מעל חוק החברות ??? האם ממשל תאגידי וסדרי מנהל תקין... כן... אבל לא בברוסה.... לא ברור ומשאיר הרבה סימני שאלה ???

הסוגיה העולה מהכתבה מאוד מעניינת... האם באמת רק הדחצ"ים ראויים להתמנות לתפקיד יו"ר הבורסה. אני אמנם לא עו"ד אבל סעיף 249 לחוק החברות קובע:"חברה לא תמנה את מי שכיהן בה כדירקטור חיצוני לכהונה כנושא משרה בה, לא תעסיקו כעובד ולא תקבל ממנו שירותים מקצועים בתמורה, בין במישרין ובין בעקיפין....אלא אם כן חלפו שנתיים מתום כהונתו כדירקטור חיצוני" לא ברור לי כיצד רשום שהדעה של הדח"צים מגובה בחוות דעת משפטית - אלא אם כן נחה עליהם הרוח הפילטרופית והם החליטו שלא לקבל תמורה. בכל מקרה מעלה הרבה סימני שאלה ??? האם הבורסה אינה כפופה לממשל תאגידי ולאמות המידה כפי שמצופה מכל חברה אחרת ???

בן שושן לא הצליחה בשום תפקיד מאז עזבה את דיסקונט. השני הוא אלמוני....

אסתר לבנון ושאול ברונפלד נראים אנשים נחמדים אבל אין מה לעשות. הם עשו את שלהם והם צריכים ללכת הביתה

הבורסה גוססת כי המס מטורף והרגולציה מנותקת והמצב המדיני במזהת קטסטרופה מתמיד ומלא בערפיח של אע וודאות. תתחילו בלהוריד מס רווחי הון ל 10% ותראו זרם השקעות מטורף.. לגבי הרגולציה, תניחו לכיל ולטבע וליתר ותפסיקו למנות וועדות של מנותקים ותנו לפנסיה שלנו קצת אוויר ויכולת להרוויח..

אדונים יקריםמה ,,,,,,,עם בנקל המבין יבין

אפשר לחשוב שאם המנכלית והיו"ר נבעטו אז הדירקטוריון מלאכים זכים .

די! נמאס! יש לטפל באופן נחרץ ברגולציה הלא מידתית פה!