10. מה עם עוד עשרות אלפי חייבים אחרים, שעורכי הדין של הבנקים עושקים אותם באותה דרך? מה עם עבדי הבנקים- רשמי ההוצל"פ, שב99.99 אחוזים דוחים את החייבים מעליהם, בכל מיני נימוקים מטופשים? למה לא מצויין שם עורך הדין המעוול (והמנוול)?? רונן | 30.07.13 (ל"ת)
7. גבו 1.2 מיליון ש"ח...והחזירו 132 אלף ש"ח.....לא נורא.... לכאורה השודד בעל העין האחת... | 29.07.13 (ל"ת)
5. צדיקים גדולים כמובן שהעו"ד אשם והבנק לא היה מודע. אבל מה עשה הבנק כשבא כוח החייב פנה לבנק וטען את טענותיו לפני התביעה ? בדקו ? כמובן שלא. מן הסתם דחו את הטענות וכעת כשהפסידו בתביעה הם מנסי להטיל את האשם במשרד עורכי דיו "שייצג אז" את הבנק. טעות גדולה טועה מי שנכנס בדלתות הבנק הזה. אבי | 28.07.13 (ל"ת)
4. הבינלאומי הבנק עם הכי הרבה בירוקרטיה וטפסים והכי הרבה טעויות כגודל הבירוקרטיה והמסמכים הרבים שהם מחתימים, כך גודל הטעויות שלהם. בנק לא ידידותי למשתמש בכלל. מניסיון. | 28.07.13 (ל"ת)
2. מי המזוכיסטים שעובדים עם הבנק הזה - מה שהבנלאומי מרשה לעצמו אין בשום מקום אחר "תרומת עובדי הבינלאומי להכנסות הנמוכה ביותר " (ממאמר קודם ) - מענין למה ! חלם | 28.07.13 (ל"ת)
הבנק הבינלאומי ישיב כספים שגבה ללא הצדקה במשך 20 שנה
10 תגובות לכתיבת תגובה