10. בקליפורניה עשו אותו הדבר. מחיר החשמל עלה והתשתיות קרסו ובתים לא קיבלו חשמל חבל שהוא לא מתיחס למה שקרה בקליפורניה כשהפריטו את שוק החשמל בשיטה אותה הוא מציע. רועי | 01.08.13 (ל"ת)
9. ועד עובדים חלש והנהלה נחושה יביאו לפרוק החברה ולהשלכת אלפי עובדים למעגל האבטלה. ינטל | 29.07.13 (ל"ת)
8. עד היום ״רפורמה״ = התייקרות לציבור ! קראתי את הכתבה בעיון רב, ונוכחתי לראות שתוכניתו של פרופ׳ דוד גילה, ״דואגת מאוד״ לך מתחרים אפשריים וליכולתם ״לנגוס״ בחלקה של חברת החשמל, אך לא ראיתי שמץ של דאגה למחירי שישלם ציבור המשתמשים עבור החשמל אבי.ש. | 28.07.13 (ל"ת)
7. ללא קשר לבעיות בחברת חשמל - הפרטה על-פי זכיון גאוגרפי אינה עובדת! זה כמו חברות האוטובוסים שמקבלים מונופול על-פי איזור גאוגרפי, והאזרח כל לא נהנה מההפרטה, ההיפך. או כמו בעבר, חברות הכבלים האזוריות, שפשטו את הרגל. שלא כמו בדוגמאות הללו, שכאשר הרגולטור טועה האזרח סובל, ואז ניתן לתקן, בנושא תשתיות זה פשוט לא עובד, מכיוון שאין לבעל הזכיון שום אינטרנס לתחזק את התשתיות. מה הלאה? לפרק את מקורות באופן דומה? כל חברה אחראית על מקטע של צינור? ההצעה המקורית היתה לנהל באמצעות חברה ממשלתית את כל נושא ההולכה, כף המדינה תוכל לדאוג לרמת התחזוקה במישרין. | 28.07.13 (ל"ת)
5. האמת דיוויד? עם עיני ומיקו חלשים כאלה, אתם תצליחו. מה שכן, כל מה שפירקתם התייקר. יוסי | 28.07.13 (ל"ת)
4. 70 מיליארד וחלק אם לא כולו בערבות ממשלתית מי ישלם את כל זה ואיך חברת החשמל תסגור חוב שכזה? סריי | 28.07.13 (ל"ת)
3. הוא חי בסרט חח לא יכולה להתחרות אני לא עובד חח חומר למחשבה חח לא יכולה להתחרות כי יש לה המון מגבלות והתחייבויות שונות למשל חלוקה של יצור החשמל ממקורות שונם מחויבות לרזרבות זה מספיק כבר 50% על הגב שלה שזה לא הוגן לא שאני מגן על העובדים החצופים והמושחתים הם הבעייה הקטנה של החברה הכושלת הזאת בני | 28.07.13 (ל"ת)
2. חובות של 70 מיליארד שקל אפילו חברות ענק לא יכולות לעמוד בחובות שכאלו.. לי זה נשמע הזוי שחברת החשמל בכלל עוד עומדת על הרגליים.. צריך לאפשר לה לפשוט רגל ולדאוג שהשירות שהיא מספקת ימשך תחת הגדרה של מקרה חירום עד לטיפול הבעיות. שי | 28.07.13 (ל"ת)
דיויד גילה: יש לפרק את פעילות חברת החשמל לשלושה מקטעים נפרדים
10 תגובות לכתיבת תגובה